|
777111 10 июня 2010 |
Помогите пож-та!Я начинающий эколог. Какой перчень документов спросить у заказчика для ПНООЛР,если они занимаюся строительством газопроводов из стальных и полиэтиленовых труб. Также имеется транспорт. |
|
Eurasia 11 июня 2010 |
Коллега, вопрос Вы ставите "мутно". Поясните - Вы должны разрабатывать ПНООЛР для строительной организации? Она на каждый газопровод должна от своего заказчика получать проект строительства с Книгой "Мероприятия по ООС". И в этой книге должен быть раздел по обращению с отходами на этапе строительства. Вот Вам на 95% готовый ПНООЛР. Если же речь идет о центральной базе строительного трубопроводного подрядчика (гаражи, мехмастрские и прочее) - то Вы делаете инвентаризацию образования отходов на параметры этого объекта и все последующие шаги. |
|
zasrano4ka 17 июня 2010 |
Подскажите, пожалуйста, можно ли при написании ПНООЛР для предприятия общественного питания ограничится следующим списком отходов: -мусор от бытовых помещений.. (искл крупногабаритный); -масла растительные отработанные, пищевые отходы кухонь несортированные. 
|
|
irunchik1 17 июня 2010 |
zasrano4ka, а еще отходы от жироуловителей в обязательном порядке; отходы крупногабаритные; разнородная упаковочная бумага... И пищевые отходы кухонь несортированные не учитывают непищевые кухонные отходы учреждения питания: боя посуды, кастрюльки-сковородки, ведерки-бачки, ложки-поварежки и пр. металлические (цветные металлы!!!) изделия... 
|
|
zasrano4ka 17 июня 2010 |
мда  .. ну будем делать))спасибо)) а то мне поставили условия сделать перечень отходов как можно меньше.. ладно, разберемся!!))можно еще вопрос?? проба отхода отдается на анализ в лабораторию в случае, если я не могу установить класс опасности отхода??? откуда например можно взять данные для расчетов хотя бы для полиэтиленовой упаковки?? снова сдавать в лабораторию??????? |
|
NVS 17 июня 2010 |
zasrano4ka писал(а) мда .. ну будем делать))спасибо)) а то мне поставили условия сделать перечень отходов как можно меньше.. ладно, разберемся!!))можно еще вопрос?? проба отхода отдается на анализ в лабораторию в случае, если я не могу установить класс опасности отхода??? откуда например можно взять данные для расчетов хотя бы для полиэтиленовой упаковки?? снова сдавать в лабораторию??????? В бухгалтерии возмите акты списания по материалам, договор с водоканалом, с организацией по вывозу ТБО, договора на выполнение работ по очистке грязевиков(жироуловителей) и на стол тому кто требует минимум вместе с выписками из административного кодекса, размеры штрафов. Думаю у вас будет время спокойно месяца за два разработать ПНООЛР и деньги для лабораторию. |
|
Eco76 22 июня 2010 |
Добрый день! нет ли у кого ПНООЛР в электронном виде, ну очень надо, если есть? то киньте пож-та  на natashatytaev mail.ru
|
|
katia132 22 июня 2010 |
Это вряд ли...у меня были случаи когда перепичатывали мои пректы...а вам для каких целей?
|
|
irunchik1 22 июня 2010 |
000 |
|
Eco76 23 июня 2010 |
irunchik1, мне для свиноферм надо, есть проект, но его скоро переделывать надо, хочу сравнить, есть вопроосы и сомнения по поводу некоторых отходов и по полноте спитска отходов |
|
katia132 23 июня 2010 |
Проект разрабатывается согласно 7-3 приказом, сравните с ним...проведите инвентаризацию отходов и выявите недочеты по списку отходов...а в чем именно сомнения? |
|
Eco76 23 июня 2010 |
katia132, Ну вот например навоз у нас записан как отход, который мы вывозим на поля и запахиваем. Может навоз это часть производственного цикла, а не отход? Сомнения в следующем: получается, что мы сами распоряжаемся отходом, а это как я понимаю деятельность по обращению, транспортировке и т.д. , кот должна лицензироваться, а лицензии у нас нет.То же самое с пищевыми отходами кухонь, которые отдаются на корм свиньям. Отработанные покрышки вообще написано, что используются для укрепления дамб прудов-накопителей (ну это для очистки стоков). |
|
katia132 23 июня 2010 |
Навоз свиней и покрышки на самом деле использовать нельзя без лицензии, они относятся к 4-му классу опасности...пищевые отходы можете использовать, они относятся к пятому классу опасности.. Что касаемо цикла, то не знаю...согласно ГОСТ 30773-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами.Этапы технологического цикла. Основные положения., то установлено 9 этапов тех. цикла отходов. К какому именно этапу производственного цикла вы хотите отнести навоз свиней? |
|
zasrano4ka 23 июня 2010 |
Не подскажете какую можно взять плотность для масел растительных отработанных??? и на какие документы можно сослаться???  нашла цифру 0,870 кг/м.куб , но никаких нормативных документов, подтверждающих не могу обнаружить
|
|
Eco76 23 июня 2010 |
katia132, незнаю  , я думала если его вносят на поля как удобрение ..........
|
|
katia132 23 июня 2010 |
Навоз является конечном продуктом жизнедеятельности животных..и является отходов, он не является звеном цепи производственного процесса..и этот отход получается вы используете в качестве удобрения...а паспорт на данный вид отхода у вас есть? |
|
Eco76 23 июня 2010 |
katia132, это который паспорт опасного отхода? - есть, а что? |
|
katia132 23 июня 2010 |
Конечно можно попробывать, но такой отход есть в ФККО и поэтому будут трудности...я сталкивалась с подобными трудностями...особенно будет трудно найти кому передавать данный отход... хотя говорят сейчас колхозы заставляют получать лицензии именно по этой причине..
|
|
katia132 23 июня 2010 |
Ну в ФККО есть два вида отходов навоза от свиней: 131 004 02 03 01 3 Навоз от свиней свежий 131 104 02 01 00 4 Навоз от свиней переперший. И тот и другой подходят под лицензию.. |
|
flamma 23 июня 2010 |
Похожая ситуация: навоз КРС свежий (4 кл. опасн.) перепревает в течение полугода (т.е. НАКАПЛИВАЕТСЯ по терминологии фз-309) на навозохранилищах. Затем навоз КРС перепревший (5 кл. опасн.) используется в качестве орг. удобрения на собственных с/х угодьях предприятия. Вопрос №1: является ли в данном случае навозохранилище объектом размещения отходов со всеми вытекающими отсюда последствиями (регистрация в ГРОРО и мониторинг)? Вопрос №2: а если навоз свежий будет перепревать дольше, чем полгода (скажем, год), это всё ещё будет являться "беспроблемным" накоплением или попадает уже под определение ХРАНЕНИЕ (т.е. фактически размещение на ОРО) с принуждением предприятия к лицензированию? Коллеги, кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Пожалуйста, поделитесь мнениями. |