Инструментальный контроль пыли на источниках- какую пневмометрическую трубку и прибор выбрать (АРХИВ)
|
z8888 4 мая 2010 |
Добрый день, коллеги! Хочу перенять опыт бывалых по теме проведения инструментального контроля взвешенных веществ (зерновой и мучной пыли) на стационарных источниках. Для открытия эко лаборатории на предприятии необходимо определить оборудование. Методика измерений - внешняя фильтрация по ПНД Ф 12.1.2-99 "Методические рекомендации по отбору проб при определении концентраций взвешенных частиц (пыли) в выбросах промышленных предприятий". Максимальная скорость потока до 70 м/с. Пневмометрические трубки (Пито, НИИОГАЗа) имеют диапазон измерений до 40 м/с. Знаю что на них имеются насадки, понижающие диаметр до 3,1 мм или до 0,0031 м и соответственно расход (около 40 л/мин при скорости 70 м/с). Вопрос 1: Достаточно надеть насадку или нужны особые "скоростные" трубки? Вопрос 2: Бывают ли аспираторы с функцией определения сорости потока (ротаметры) и динамического давления (дифманометр) и какие модели? Вопрос 3: Ваши отзывы об удобстве и надёжности аспираторов типа М822, ПУ, ПА? Планируем купить типа ПА. Вопрос 4: Получается чтобы померить зерновую пыль внешней фильтрации по ПНД Ф 12.1.2-99 необходимы следующее оборудование: Аспиратор, дифманометр, трубки пылезаборные НИИОГАЗ и наконечники, патрон с фильтром, держатель для филтров, фильтры, циклон (С более 15 г/м куб), термометр, барометр анероид, весы, шкаф сушильный, эксикатор, муфельная печь, штангенциркуль, рулетка, трубки? Или что-то упустил? Спасибо. |
ultra 5 мая 2010 |
z8888, В этом деле не специалист, просто для информации кое-что приведу. В относительно свежей книжке: "Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг": учебное пособие / И.В. Якунина, Н.С. Попов. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 188 с. – 100 экз. – ISBN 978-5-8265-0864-0 написано следующее: -------------------------- В качестве устройств для отбора проб воздуха при проведении измерений концентрации вредных веществ в воздухе с помощью индикаторных трубок рекомендуется применение сильфонного аспиратора АС-1 (устаревшее обозначение – АМ-5), газоанализатора насосного типа УГ-2, ручного насоса – пробоотборника НП-3М, а для отбора проб в труднодоступных местах – пробоотборного зонда 3П-ГХК. ------------------------- |
|
-S-K- 6 мая 2010 |
z8888 писал(а) Добрый день, коллеги! Хочу перенять опыт бывалых по теме проведения инструментального контроля взвешенных веществ (зерновой и мучной пыли) на стационарных источниках. Для открытия эко лаборатории на предприятии необходимо определить оборудование. Методика измерений - внешняя фильтрация по ПНД Ф 12.1.2-99 "Методические рекомендации по отбору проб при определении концентраций взвешенных частиц (пыли) в выбросах промышленных предприятий". Максимальная скорость потока до 70 м/с. Пневмометрические трубки (Пито, НИИОГАЗа) имеют диапазон измерений до 40 м/с. Знаю что на них имеются насадки, понижающие диаметр до 3,1 мм или до 0,0031 м и соответственно расход (около 40 л/мин при скорости 70 м/с). Вопрос 1: Достаточно надеть насадку или нужны особые "скоростные" трубки? Вопрос 2: Бывают ли аспираторы с функцией определения сорости потока (ротаметры) и динамического давления (дифманометр) и какие модели? Вопрос 3: Ваши отзывы об удобстве и надёжности аспираторов типа М822, ПУ, ПА? Планируем купить типа ПА. Вопрос 4: Получается чтобы померить зерновую пыль внешней фильтрации по ПНД Ф 12.1.2-99 необходимы следующее оборудование: Аспиратор, дифманометр, трубки пылезаборные НИИОГАЗ и наконечники, патрон с фильтром, держатель для филтров, фильтры, циклон (С более 15 г/м куб), термометр, барометр анероид, весы, шкаф сушильный, эксикатор, муфельная печь, штангенциркуль, рулетка, трубки? Или что-то упустил? Спасибо. 1/ можно просто одеть насадку, но желательно трубку с насадкой проверить на аэродинамическом стенде для верности; 2. конечно бывают. Любой аспиратор от древнего М-822 до новых ОП имеет ротаметр. Дифманометры также есть на большинстве аспираторов, используемых для отбора твердых примесей; 3. М-822 полное г... ПУ более менее. Мой совет - возьмите для газовых примесей ОП, для твердых примесей АВА. 4. Все верно. |
lybasha 6 мая 2010 |
z8888, коллега, зерновая и мучная пыль несётся у вас с такой скоростью? Чего только не бывает на белом свете... :3: Секундомер забыл. И вместо барометра-анероида лучше приобрести метеометр. Да шлангов резиновых побольше разных диаметров. |
|
-S-K- 6 мая 2010 |
lybasha, метеометр или барометр разницы нет. секундомер нужен. хотя можно использовать простые часы или телефон. шланги очень хорошее замечание, лучше типа "трубка медицинская диаметр такой-то и такой-то...". мне кажется под словом трубки автор имел ввиду именно трубку медицинскую... тогда уже до полной картины удлинители, если от переменки 220 В или аккумуляторы если от 12 В. 
|
|
-S-K- 6 мая 2010 |
ultra писал(а) z8888, В этом деле не специалист, просто для информации кое-что приведу. В относительно свежей книжке: "Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг": учебное пособие / И.В. Якунина, Н.С. Попов. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 188 с. – 100 экз. – ISBN 978-5-8265-0864-0 написано следующее: -------------------------- В качестве устройств для отбора проб воздуха при проведении измерений концентрации вредных веществ в воздухе с помощью индикаторных трубок рекомендуется применение сильфонного аспиратора АС-1 (устаревшее обозначение – АМ-5), газоанализатора насосного типа УГ-2, ручного насоса – пробоотборника НП-3М, а для отбора проб в труднодоступных местах – пробоотборного зонда 3П-ГХК. ------------------------- друг, Ультра, ты не совсем прав. Мы ведем речь о выбросах, а не воздухе как таковом. То, что приведено из книжки, имеет место быть при отборах проб воздуха рабочей зоны и атмосферного воздуха... |
|
ultra 7 мая 2010 |
-S-K-, Согласен.  Не обратил внимания.А у нас лаборатория при контроле древесной пыли в выбросах из циклона пользуется: газоанализатором ДМЦ-01М, пневмотрубкой НИИОГАЗ, термометром ртутным ТЛ-2М, электроаспиратором М-822. |
|
-S-K- 7 мая 2010 |
ultra писал(а) -S-K-, Согласен. Не обратил внимания.А у нас лаборатория при контроле древесной пыли в выбросах из циклона пользуется: газоанализатором ДМЦ-01М, пневмотрубкой НИИОГАЗ, термометром ртутным ТЛ-2М, электроаспиратором М-822. Знаю эти приборы. Только ДМЦ-01М - дифманометр. А не газоанализатор. У меня такой был, если память мне не изменяет, то компания Эко-Интех его выпускает
|
|
z8888 7 мая 2010 |
Аспираторы серии ПА известны? Их производит ООО "Экотех-урал", поставщик говорит что они лучше чем ПУ ("Химко"). |
|
lybasha 7 мая 2010 |
-S-K-, конечно, коллега, часы и телефон хороши, но к сожалению, свидетельство о поверке к часам и телефону не полагается. Если мы даём совет молодому коллеге-нет смысла упражняться, кто лучше это сделает и правильнее назовёт-трубка или шланги. А метеометр действительно лучше барометра, хотя и дороже. А ДМЦ не советовала бы покупать. Электроника меня подводила не раз. |
|
-S-K- 7 мая 2010 |
lybasha, Я согласен с Вами про электронику. Только у нас жидкостные приборы со спиртом или ртутью запрещены на объектах (нефтегазовый комплекс). Поэтому и используем ДМЦ и подобные им приборы. Я просто советовал барометр, потому что он дешевле, а так, конечно, метеометр лучше, хотя бы потому что не так чувствителен к вибрации, как барометр. |
|
-S-K- 7 мая 2010 |
z8888, Честно говоря, я не работал с ПА. Из всех приборов большого расхода мне понравились аспираторы АВА. А из малого ОП. |
|
z8888 11 мая 2010 |
Наш инженер по аспирации присмотрел дифманометры "Тесто", а бывают аспираторы со встроенными функциями дифманометра? Если да, то какие? |