marinka82 22 апреля 2010 |
Скажите пожалуйста, возможно ли сейчас получить согласованный проект НДС или ПДС имея сброс на рельеф местности и не имея очистных сооружений? |
Eurasia 22 апреля 2010 |
Коллега, фишка в том, что в нормативных документах после аббревиатур НДС или ПДС стоят слова "в водные объекты". Соотвественно, абсолютно размыто, что же является обосновывающим дорументом для получения Разрешения на сброс на рельев (то есть в природную среду, но не в водный объект). Это по первой части Вашего вопроса. По второй. Не зная особенностей Вашего производства/состояния площадки, нельза сделать вывод о том, ливневка с нее может быть признана условно чистой или нет. То есть - требуются ли системы сбора и очтски ливневки. Если они требуются, а Ваше предприятие этого не сделало - ждите неприятностей. |
![]() ultra 22 апреля 2010 |
Eurasia писал(а) То есть - требуются ли системы сбора и очтски ливневки. Если они требуются, а Ваше предприятие этого не сделало - ждите неприятностей. Коллега, А какие в принципе могут быть претензии у контрольно-надзорных органов, если в настоящее время отсутствует как сам Порядок разработки НДС (ПДС) для сброса ЗВ на рельеф в составе сточных вод, так и Порядок выдачи разрешения на сброс на рельеф? А вот сама обязанность по внесению платежей за НВОС при сбросе ЗВ со сточными водами на рельеф на природопользователей возложена. Во всяком случае так считают те же самые контрольно-надзорные органы. Формально, если вносить плату в бюджет за НВОС в 5-кратном размере (т.к. отсутствует разрешение), то природопользователь становится чист перед законом. Другое дело, что могут быть дальнейшие последствия, если субъектом при сбросе на рельеф наносится экономический ущерб за загрязнение окружающей среды. Но кто сейчас это может детально установить? |
![]() Wine 22 апреля 2010 |
marinka82, нет нельзя, ростехнадзор не обладает такими полномочиями у меня есть разъяснительное письмо, могу скинуть ![]() по поводу внесения платежей с повышающим коэффициентом, так сам ростехнадзор рекомендует его не применять по этому вопросу также есть разъяснительное письмо ![]() |
marinka82 22 апреля 2010 |
Wine, скиньте пожалуйста посмотреть ваши письма на адрес notka_pg![]() |
marinka82 22 апреля 2010 |
а предприятие у нас большое - аэропорт, имеем 5 водовыпусков на рельеф местности без очистки, т.к. на данный момент происходит реконструкция аэропорта, которую делает правительство г. москвы, и на данном этапе строительство очистных сооружений просто не возможно((( платим по пятикратке((( |
![]() Wine 22 апреля 2010 |
а в ХМАО или ЯНАО (боюсь ошибиться) сброс на рельеф категорически запрещен и контролирующие органы заставляли предприятия вести трубу до ближайшего водоема даже если он находится за тысячи километров ...... |
![]() Wine 22 апреля 2010 |
marinka82, ловите ![]() |
Eurasia 22 апреля 2010 |
marinka82, хорошо, что Вы не запрашиваете денежки на Вашу реконструкцию (по всем признакам - это Внуково) в западных банках - подписантах Принципов Экватора. Они при подобной ситуации без задания по строительству очистных на ливневку денежек бы не дали. Причем не только с взлетной, рулежек и перрона водичку заставили бы чистить, но и с привокзальной площади. А уж про Ваши ТЗК не говорю. Сейчас веду подобный проект по Украине (хотят принять футбольное Евро-2012, а аэропорты "в дровах") и пишу Вам по факту о том, как развивается ситуация с кредиторами. Также на будущее поимейте в виду, что очистные на ливневку Вас заставят делать с установкой дезинфекции - наши санврачи начинают оборзевать. |
marinka82 22 апреля 2010 |
Eurasia, вы правы - то Внуково. А очистные конечно есть в проекте, но пока их построят пройдет немало времени... |
elja 22 апреля 2010 |
Пожалуйста, сбросьте письма Ростехнадзора на адрес elvira![]() У нас аналогичная ситуация со сбросами, не знаем как платить во 2-м квартале за негативное воздействие.Заранее благодарна. |