|
ecolog_ms 21 апреля 2010 |
помогите! Руководство озадачило получить лицензию на утилизацию отходов своих и покупкой печки. Помогите что для этого надо и с чего начинать? майл:marina_golizina mail.ru
|
|
Canditer 21 апреля 2010 |
ecolog_ms, Попробуйте расчитать экономическую эффективность приобретения, установки печки, а так же получение лицензии и какие там ещё необходимы действия. От сжигания отходов образуются выбросы, а их тоже надо контролировать, не догоревшие остатки, возможно загрязненные стоки и т.п. Если у вас очень много отходов для сжигания, конечно да она может и нужна, а если не такое уж значительное количество, возможно легче только заключать договор со специализированными организациями. Не так давно на форуме обсуждалось сжигание промасленных отходов, почитайте, может там найдете что-нибудь интересное. |
|
Eurasia 21 апреля 2010 |
Ставя вопрос о покупке инсинератора (так правильно), задумайтесь о следующем: 1. Вам придется пройти согласование возможности применения на Вашей площадке такого типа установки. Санитарные врачи ряда территорий резко против них (а они дают заключение перед получением Лицензии на право утилизации опасных отходов). 2. Примитивные инсинераторы российского производства (бочка с воздуходувкой) дают такой искровой факел на трубе, что ставить их ближе 50, а то и 100 м от чего-то потенциально пожароопасного нельзя. 3. Ваше предприятие сразу попадает на Лицензирование по утилизации опасных отходов. Поэтому иногда выгоднее заключать логовор с теми предприятиями, у кого есть мощные инсинераторы. Пусть и подороже, а головной боли Вашей конторе меньше. |
ultra 21 апреля 2010 |
ecolog_ms, Проведите эколого-экономическое обоснование реализации инвестиционного проекта методом дисконтирования денежных потоков на период срока жизни проекта (печки) с учетом единовременных затрат (инвестиции + расходы на разрешения, лимиты и лицензии), а также с учетом экологических выгод и затрат. При расчете экологических затрат (плата за НВОС, услуги по размещению возможных отходов и т.п. и т.д.) необходимо учесть возможный экономический ущерб от загрязнения окружающей среды при реализации инвестиционного проекта. Если чистая приведенная стоимость проекта (NPV) окажется меньше 0, то данный инвестпроект будет являться экономически неэффективным. Правда, и в этом случае нельзя сразу хоронить проект. Если бы в нашей стране была возможность получить налоговые льготы за реализацию природоохранных и ресурсосберегающих технологий, то проект мог бы оказаться экономически привлекательным, т.е. его NPV оказалась бы положительной. Кстати, можно было бы выполнить простой анализ затрат-результатов, который широко используется в экономике охраны окружающей среды. 
|
|
ecolog_ms 22 апреля 2010 |
объясните пожалуйста с чего надо начинать: с получения лицензи или с оформления проекта установки инсинератора или с его покупки? И сколько стоит самый простой с производимтельностью примерно 50 кг в сутки? заранее благодарна за ответ. |
|
smaile 22 апреля 2010 |
ecolog_ms, по моему опыту, начать с покупки, после расчет выбросов (на некоторых печках прилагается типовой, можно самим оформить), согласование в роспотребнадзоре, получение разрешения на выбросы, если требуется, получение экспертизы экологической на размещение, получение лицензии. Поверьте, все делается. Рекомендую ознакомиться перед покупкой с разрешительной документацией (заключения всех требуемых организаций на печку (как на объект) должны прилагаться.) |
|
smaile 22 апреля 2010 |
ecolog_ms, еще, стоимость печки 50 кг в сутки элементарной около 60 - 80 тыс руб. В прошлом году покупали и оформляли. Искрения из трубы не наблюдалось за все время работы. Расстояние до строений требуемое 15 метров. Все обустройство - уплотненная площадка и наличие электрической розетки для включения. |
|
ecolog_ms 22 апреля 2010 |
Усли конкретно то нужна печка по утилизации отходов от фармацевтической деятельности предприятия ( промотходы, просроченные негодные лекарственные средства). каую посоветуйте приобрести установку? майл:marina_golizinamail.ru
|
|
ultra 22 апреля 2010 |
ecolog_ms писал(а) Усли конкретно то нужна печка по утилизации отходов от фармацевтической деятельности предприятия ( промотходы, просроченные негодные лекарственные средства). каую посоветуйте приобрести установку? майл:marina_golizina mail.ru Что же Вы сразу не сказали, что у Вас отходы фармпредприятия? Тогда это другое дело. Это, конечно, не ЛПУ, но многие подобные отходы только сжиганием и можно утилизировать. Кстати, большой опыт по оснащению ЛПУ инсенираторами имеет ЗАО "Турмалин" Санкт-Петербург. Их сайт легко найти в интернете. Они разработают и согласуют в органах и всю документацию. |
|
ecolog_ms 22 апреля 2010 |
Инсенераторы Турмалина видела и слышела. Да у них все хорошо но цены еще лучше 5млн. руб НАм что попроще |
|
ultra 22 апреля 2010 |
ecolog_ms, стоимость зависит от размера и производительности установки. Не думаю, что для ваших 50 кг/сутки это выльется в 5 млн рублей. По желанию вы можете заказать эту печь со средствами очистки отходящих газов. Да, и установки у них сертифицированы. Вам ведь, скорее всего, на эту технологию обезвреживания придется получать сан.эпид.заключение в Роспотребнадзоре. И требуется еще на новую технологию обезвреживания отходов (если не проходила) пройти гос.экологическую экспертизу. |
|
Eurasia 22 апреля 2010 |
Ultra, а не подскажете - есть ли в районе Питера объект с мощным и качественным инсинератором, способный на коммерческих условиях принимать ежемесячно 500 тонн отходов лакокрасочных изделий. А то я ближайший подобный объект пока только в Клину нашел. |
|
ultra 22 апреля 2010 |
Eurasia писал(а) Ultra, а не подскажете - есть ли в районе Питера объект с мощным и качественным инсинератором, способный на коммерческих условиях принимать ежемесячно 500 тонн отходов лакокрасочных изделий. А то я ближайший подобный объект пока только в Клину нашел. Я понимаю, на что Вы намекаете. Вы, наверное, хотите сказать, что подобных коммерческих проектов по утилизации (обезвреживании) больших объемов опасных отходов в принципе быть не может? А я считаю, что могут. Если экологические и экономические интересы у предприятия-переработчика находятся в так называемом рыночном равновесии, то при поддержке местных органов власти данный бизнес вполне будет рентабельным (при условии, что данный объект действительно не наносит ущерба экономике региона вследствие загрязнения окружающей среды). А местная власть, если она заинтересована в предоставлении экологических благ населению в виде незагрязненной окружающей среды должна помочь данному бизнесу в виде поддержки экологического маркетинга, зеленого PR, предоставлении различных льгот. Что касается Питера, извините, я нахожусь в Татарстане. 
|
|
Eurasia 22 апреля 2010 |
Ultra, Вы меня неверно поняли - никаких "кривых" намеков нет. Тем более, что я видел РЕАЛЬНЫЕ подобные установки в Германии. А по Питеру мне надо помочь одному предприятию перестать возить лакокрасочные отходы на полигон Красный бор (хуже которого, по моему объектов нет), а начать утилизировать эти отходы (пусть и сжиганием, если нет технологии переработки. |
|
expector 22 апреля 2010 |
Smaile Поделитесь опытом, производитель, модель печки, есть ли сертификаты, с какими трудностями столкнулись при оформлении докумнтов? Чем топите, что сжигаете? ecolog_ms Не так давно на вастеру встречалась реклама зарубежных водогрейных котлов утилизаторов на 2 вида топлива: Твердое и газ. С ходу ссылку найти не удалось. Посмотрите что-нибудь здесь: «На сегодняшний день на российском рынке пиролизные котлы предлагаются несколькими производителями: ATMOS, DAKON, OLYMP, OPOP, VIESSMANN. Как мы видим, большинство из них чешские…» В Чехии нет ископаемых энергоносителей, поэтому, жизнь заставляет, жгут все, что хоть как-то может гореть, при этом с максимальным КПД (т.е. все сгорает до со2). И Экология не на последнем месте. Правда сертификаты на чешском языке для наших наверное не канают. Таблетки и микстуры (за исключением спиртовых) сами по себе гореть не будут, поэтому для поддержания горения потребуется дополнительное. топливо. Лучше если это будет газ. ВНИМАНИЕ! Лекарственная упаковка может содержать ПВХ! В этом случае сжигать ее категорически НЕЛЬЗЯ! При сжигании Галогенсодержащих отходов образуется ДИОКСИН – сильнейший яд . Справка: «Самым ядовитым на Земле веществом считается открытый в 1872 г. ТХДД - 2,3,7,8-тетрахлордибензодиоксин. Он образуется при сжигании хлорорганических соединений и в ряде химических процессов, в том числе при отбеливании бумаги хлором, при хлорировании воды, в выхлопных газах автотранспорта, при использовании свинцовых антидетонаторов в бензине и в ряде других случаев. ТХДД часто называют диоксином. Он отличается высокой токсичностью для животных и человека - его токсичность в 150 000 раз выше, чем у цианида.» Кроме того, многие медицинские препараты (и не только дезифицирующие) содержат галогены за примером далеко ходить не будем: бромгексин, но-шпа (дротаверина гидрохлорид), Витамин В6 – (пиридоксина гидрохлорид)… Вопрос о возможности сжигания этих препаратов требует детального рассмотрения. Eurasia А чем инсинератор лучше (принципиально отличается от) мусоросжигательных заводов? У вас в Питере их 4 шт., естли я не ошибаюсь. Чем не мега инсинератор? А что такое есть «лакокрасочных изделий»? ЛКМ или изделия покрытые ЛКМ? А каков состав пигментов Ваших ЛКМ? В большинстве случаев в ЛКМ используются пигменты на основе тяжелых металлов. Pb, Zn, Cr (VI)… представляете, что в воздух полетит? Их можно только захоранивать. При этом связующее (акриловые смолы или др) выступает в качестве изоляторов между отравой и окружающей средой. Поражает, что при расчете, класса опасности отходов ЛКМ расчет как правило (всегда) ведут по полиакриловой смоле, а пигменты указывают как «минеральная часть», «кислород, углерод, кремний, кальций и т.п.,» других вариантов мне не встречалось. И РТН это согласовывает! А как у ВАС? |
|
Eurasia 22 апреля 2010 |
expector, А у НИХ (не у нас - я указал ранее, что помогаю ПИТЕРСКОМУ предприятию) краски без тяжелых металлов. И утилизировать надо именно отходы красок, собранные в 200 литровые бочки. И это не тот продукт, который надо возить на мусоросжигательные заводы. Вот так. |
|
ecolog_ms 23 апреля 2010 |
Ау кого то стоит турмалиновский инсенератор? Поделитесь информацией по обслуживанию и выгодно ли брать только для обезвреживания своих отходов (10 тонн)? Или взять установки по проще? |
wiiwlad 27 апреля 2010 |
можем вам помочь. |
|
wiiwlad 27 апреля 2010 |
ecolog_ms писал(а) Усли конкретно то нужна печка по утилизации отходов от фармацевтической деятельности предприятия ( промотходы, просроченные негодные лекарственные средства). каую посоветуйте приобрести установку? майл:marina_golizina mail.ru пишите мне , поможем |
|
wiiwlad 27 апреля 2010 |
wiiwlad, Уважаемые господа. Поделитесь информацией по отходам, которые вам необходимо утилизировать на предприятиях. У нас установка пиролизная. Можем провести испытания на ваших отходах и объявить результаты. |