|
Natali555 14 апреля 2010 |
В нашем предприятии 2 площадки. На одной в ремонтном цехе образуются промасленная ветошь и промасленные опилки. Что с ними делать? У нас есть асфальто-бетонный завод, можно ли их сжигать при производстве асфальта? |
|
Freeeco 14 апреля 2010 |
Natali555, нет, просто так сжигать отходы 3 класса вам никто не разрешит. Легче сдавать их специализированным организациям 
|
|
Natali555 14 апреля 2010 |
Найти такое предприятие у нас проблема. Официально никто этим не занимается. А вообще что нужно для сжигания у себя? |
VAir 14 апреля 2010 |
Нужно, в первую очередь, в проекте ПДВ расчитать и занормировать выбросы диоксинов (а это очень огромная сумма, да я сомневаюсь, что Вам этот проект согласуют), далее уже проект НООРЛ и лимиты. Но Вам дешевле искать организацию и платить за утилизацию. У нас была такая проблема ( в Смоленской области нет организаций утилизирующие данный вид отхода, а организация в Брянске с которой мы работаем получала лицензию, поэтому времменно не работала ), мы писали официальное письмо в Ростехнадзор на, что был получен ответ, по которому мы свою ветошь (у нас лимит 5 тонн) имеем право вывозить на полигон ТБО, который в свою очередь отказал нам в этой услуге. Т.о. замкнутый круг. |
|
smaile 15 апреля 2010 |
VAir, купите на предприятие "Форсаж-1", получите разрешение на выбросы по количеству образующихся и сжигаемых Вами отходов (у него есть все остальные требуемые разрешения на использование) и сжигайте на здоровье промасленные ветошь и опилки (впрочем, где сжигать - дело Ваше) но присутствие Форсажа даст оправдание утилизации. |
stajor311 15 апреля 2010 |
smaile, оправдание от чего? В этом случае лицензию нужно будет получать. Если лицензия уже есть, то здесь тоже могут возникнуть проблемы по внесению изменений (переоформлению). В общем, не просто все это. |
|
stajor311 15 апреля 2010 |
Natali555, мы тоже свою ветошь и опилки сдаем на городскую свалку. Сейчас согласно изменениям, приведенным в ФЗ 309, мы можем сдавать отходы предприятиям, которые имеют лицензию на обращение с отходами не меньшего класса опасности, чем ваш отход. Поэтому если у вас есть свалка, в лицензии которой есть хотя бы один отход 3 класса опасности, то вы на законном основании можете сдавать отходы им. Хотя, конечно в идеале было не плохо иметь собственную установку по обезвреживанию(сжиганию) данных отходов, оснащенную воздухоочистным сооружением. |
Wine 15 апреля 2010 |
stajor311 писал(а) Поэтому если у вас есть свалка, в лицензии которой есть хотя бы один отход 3 класса опасности, то вы на законном основании можете сдавать отходы им. что то не припомню такого в 309 законе, а в какой статье это написано? |
bj1 15 апреля 2010 |
Natali555 писал(а) легко, если это только ваши отходы. никакой лицензии и никакого разрешения РТН на обращение со своими отходами на своей территории не надо. могут только придраться к выбросам, если сжигание не учтено, а могут и не заметить. В нашем предприятии есть асфальто-бетонный завод, можно ли наши промасленные опилки и промасленную ветошь сжигать при производстве асфальта? на свалку отходы 3 кл можно сдавать в количестве не более 30 % к общей массе отходов |
|
stajor311 15 апреля 2010 |
Wine, изменения внесены в ст. 4 п.3 ФЗ-89 об отходах производства и потребления: 3. Собственник отходов 1-4 класса опасности вправе отчуждать опасные отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности. |
|
stajor311 15 апреля 2010 |
bj1 писал(а) Natali555 писал(а) легко, если это только ваши отходы. никакой лицензии и никакого разрешения РТН на обращение со своими отходами на своей территории не надо. могут только придраться к выбросам, если сжигание не учтено, а могут и не заметить. В нашем предприятии есть асфальто-бетонный завод, можно ли наши промасленные опилки и промасленную ветошь сжигать при производстве асфальта? на свалку отходы 3 кл можно сдавать в количестве не более 30 % к общей массе отходов Очень интересная точка зрения. Но похоже вы заблуждаетесь. Нам инспектор на курсах разъяснял, что если используем, обезвреживаем отходы(даже на собственной территории и в своих интересах), то без лицензии не обойтись. Только транспортировка отходов, если она осуществляется в пределах предприятия не считается лицензируемым видом деятельности, но при перемещении отходов транспортом за пределами предприятия требуется лицензия. Остальные виды деятельности лицензируются не зависимо от места осуществления (на предприятии или за его пределами) |
|
Freeeco 15 апреля 2010 |
stajor311, согласен с вами на все 100% |
|
Usak 15 апреля 2010 |
Natali555 писал(а) Приведу приер из нашего ПНООЛР: В нашем предприятии 2 площадки. На одной в ремонтном цехе образуются промасленная ветошь и промасленные опилки. Что с ними делать? У нас есть асфальто-бетонный завод, можно ли их сжигать при производстве асфальта? 4 класс опасности, обтирочный материал, загрязненный маслами – . Образуется при протирании замасленных поверхностей ветошью. Собирается в металлическую емкость, по мере заполнения емкости используется на предприятии для розжига котельной. |
|
bj1 15 апреля 2010 |
stajor311 писал(а) заблуждается, или вводит в заблуждение инспектор на курсах. в ветках по лицензированию этот вопрос в прошлом году прояснился. любая деятельность со своими отходами на своей территории не попадает под лицензирование. если в стирку отдать промасленную ветошь и использовать повторно, лицензия не требуется. похоже вы заблуждаетесь. Нам инспектор на курсах разъяснял, что если используем, обезвреживаем отходы(даже на собственной территории и в своих интересах), то без лицензии не обойтись. до прошлого года было по другому, хотя в нашем регионе были умные инспекторы и это практиковалось давно: предприятия использовали отходы масел для долива в гидравлику, для изготовления СОЖ, шины использовали для клумб, это спокойно прописывалось в ПНООЛРах. |
|
Wine 16 апреля 2010 |
stajor311 писал(а) Wine, изменения внесены в ст. 4 п.3 ФЗ-89 об отходах производства и потребления: 3. Собственник отходов 1-4 класса опасности вправе отчуждать опасные отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности. Это я прекрасно понимаю, я немного не поняла про класс опасности отходов... вы считаете, что если свалка принимает хотя бы 1 наименование отхода 3 класса, то остальные предприятия могут им передавать любые наименования отходов тоже 3 класса опасности, даже если они имеют разные коды отходов, я правильно понимаю? |
|
Wine 16 апреля 2010 |
bj1, вообще то само предприятие, занимающееся обезвреживанием, использованием или утилизацией собственных отходов также должно иметь лицензию, только если это оходы не 5 класса опасности. у нас в регионе в самой лицензии прописываются наименования СОБСТВЕННЫХ отходов предприятия, с которыми они осуществляют какую либо деятельность и наименования, отходов, ПРИНИМАЕМЫХ к обезвреживанию, использованию, утилизации и т.д..... |
|
stajor311 19 апреля 2010 |
Wine писал(а) stajor311 писал(а) Wine, изменения внесены в ст. 4 п.3 ФЗ-89 об отходах производства и потребления: 3. Собственник отходов 1-4 класса опасности вправе отчуждать опасные отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности. Это я прекрасно понимаю, я немного не поняла про класс опасности отходов... вы считаете, что если свалка принимает хотя бы 1 наименование отхода 3 класса, то остальные предприятия могут им передавать любые наименования отходов тоже 3 класса опасности, даже если они имеют разные коды отходов, я правильно понимаю? Да нам так разъяснили, и мы так делаем, хотя по идее это не правильно, ведь разные отходы имеют разные свойства. Но пока есть такой пункт в законодательтве, мы его используем в своих интересах. Более того могу сказать, у меня был случай, когда в техническом отчете я указала потребителя отходов, у которого в лицензии не был прописан конкретно тот отход, который мы им сдавали, но был подобный того же класса опасности. Инспектор не принял тех отчет, указав, что в лицензии приемщика отходов нет такого вида. Но когда я написала запрос им же в РТН, с просьбой разъяснить, куда я должна сдавать эти отходы, они затруднились ответить. Я обратилась к начальнику отдела этого инспектора, который мне разъяснил, что ошибочка вышла, тех отчет приняли и пока проблем нет. |
|
stajor311 19 апреля 2010 |
bj1 писал(а) stajor311 писал(а) заблуждается, или вводит в заблуждение инспектор на курсах. в ветках по лицензированию этот вопрос в прошлом году прояснился. любая деятельность со своими отходами на своей территории не попадает под лицензирование. если в стирку отдать промасленную ветошь и использовать повторно, лицензия не требуется. похоже вы заблуждаетесь. Нам инспектор на курсах разъяснял, что если используем, обезвреживаем отходы(даже на собственной территории и в своих интересах), то без лицензии не обойтись. до прошлого года было по другому, хотя в нашем регионе были умные инспекторы и это практиковалось давно: предприятия использовали отходы масел для долива в гидравлику, для изготовления СОЖ, шины использовали для клумб, это спокойно прописывалось в ПНООЛРах. Я очень сомневаюсь в том, что зам. начальника отела контроля по экологии (не помню точно как должность называется) Природназора, с практически двадцатилетним стажем работы в этой области (много лет она занималась именно вопросами лицензирования, сама согласовывала документы по лицензированию), может вводить кого-то в заблуждение по вопросам лицензирования. |
|
bj1 19 апреля 2010 |
stajor311 писал(а) значит нашему региону сильно повезло: на предприятиях не боялись из кучи металлолома (4кл) без лицензии использовать нужные куски, или отходы песка (3кл) использовать на отсыпку дорог. сомневаюсь в том, что зам. начальника отела контроля по экологии ... может вводить кого-то в заблуждение по вопросам лицензирования. а на черновиках ваш Природнадзор не запрещает писать? ведь это использование отходов без лицензии. и своими отходами деревообработки не разрешает топить? |
|
stajor311 20 апреля 2010 |
bj1, по идее придраться можно и к столбу при желании. И практика показывает, что такие жесткие требования не только в нашем регионе. Вам действительно повезло, если у вас РТН закрывает на это глаза. Но ведь это явление временное и может повернуться обратной стороной, довольно неприятной для предприятий. Но в любом случае, желаю вам в вашем регионе ещё долго не знать проблем в данной области. |