|
lajan 12 апреля 2010 |
вопрос по экологическому контролю. на новом участке нужно организовать мониторинг подземных вод, я в гидрогеологии чайник, проект наверное будем заказывать (если выделят деньги), но я хочу разобраться, чтобы быть в курсе и не делать лишнюю работу. есть ли какой то максимум, на который обязательно нужно бурить наблюдательные скважины? если у нас вода только на глубине 40 метров появляется, значит нужно все скважины,запроектированные на возвышенности, на такую глубину бурить? или пробурить до каких то определенных пород, а потом писать в отчетах по мониторингу - извините, но воды в скважине не было? есть ли какие-то нормативы? |
|
geomax 12 апреля 2010 |
lajan, нормативы есть. отмаза что наблюдательная сухая - не пойдет. если скважины будут расположены выше по рельефу относительно эксплуатационной, то и глубина ее должна быть больше (т.к. абсолютные отметки уровня воды не сильно разнятся). глубина скважины должна обеспечивать регистрацию минимального уровня воды,на которую может оказать влияние эксплуатационная скважина с учетом сезонных колебаний. у меня консультант сдох, когда восстановлю кину ссылки на нормативку. |
|
Eurasia 12 апреля 2010 |
lajan, вопрос Вы поставили некорректно, поэтому Вам и от ветили не по сути. А в реальности у Вас могут быть разные ситуации. Вариант 1. Например, Ваше предприятие планирует полигон отходов. По закону, вокруг него должны быть наблюдательные скважины. Вот здесь возникает непонятка, что же делать, когда у Вас первый к поверхности горизонт воды на глубинах 40-50 м или глубже, а между ним и днищем полигона лежит вечная мерзлота (или Ваш объект в Калмыкии- другая крайность). Нигде в нормативке такая ситуация не прописана. Надо, полагаясь на здравый смысл, проговариавать с надзорниками компромиссное решение. Вариант 2. У Вас подземный водозабор и должна быть мониторинговая скважина в составе подземного водозабора. Тогда Вы ее бурите до глубины эксплуатируемого горизонта (как бы глубоко он не находился). |
|
lajan 14 апреля 2010 |
Eurasia, у нас первый вариант, только без вечной мерзлоты  теперь понятно, если нормативки на этот случай нет, будем обговаривать. |
|
geomax 14 апреля 2010 |
lajan, ни грунтовки, ни верховодки тоже нет? гидроизоляция естественная? мы бурили 1 скважину как фоновую выше по потоку грунтовых вод, и 2 скважины ниже потока на различном расстоянии от полигона. для мониторинга за эксплуатационным водоносным горизонтом использовали имеющуюся водозаборную скважину соседнего предприятия. было взаимовыгодно, мы экономим на бурении, они бесплатно получают от нас полный химанализ 2 раза в год. предыдущий текст относился к варианту №2. |
|
lajan 14 апреля 2010 |
geomax, у нас не полигон. но особенности технологического процесса таковы, что может произойти загрязнение подземных вод, поэтому сеть наблюдательных скважин обязательна по всему периметру промплощадки (всего около 10 скважин). ниже и выше площадки ручейки. со скважинами, которые проектируются в низине за 60-70 метров до ручьев - с ними понятно - там подземные воды не глубоко - бурить до воды. а вот на возвышенности, где до воды 40 метров... я вот думаю, в Росприроднадзоре инспекторы тоже далеки от гидрогеологии, обычно. если по 3-4 скважинам анализы будут, то может по остальным и пройдет такая отмазка.  Кстати лаборатория, которая нам делает анализы , сказали - "бурите до карстовых пород (метров 7), ну и еще потом 3-5 метров", мол вы не обязаны бурить "до центра Земли" в поисках воды
|
|
Eurasia 14 апреля 2010 |
lajan, если у Вас загрязнение грунтов/подземных вод может быть обусловлено углеводородами, то есть выход. Вы бурите по площади и по части периметра (по уклону местности/потоку подземных вод) неглубокие скважины (достаточно 2-3 метра), обсадиваете их перфорированными трубами, ставите на оголовок заглушку. А затем покупаете Колион (есть такой прибор, недорогой) и периодически с его помощью замеряете пары углеводородов в почвенном газе (опуская датчик в скважину, но закрыв при этом оголовок). Если пошел тренд к росту относительно прежних показателей Колиона по этой скважине - начинаете разбираться, что на площадке произошло. Этот метод показателен и дешев. |
|
lajan 14 апреля 2010 |
Eurasia, спасибо за ваши советы, но у нас другая ситуация. мы работаем с токсичными растворами, которые несмотря на гидроизоляцию могут дать утечку. |
|
Eurasia 15 апреля 2010 |
То есть, скорее всего - у вас кучное выщелачивание. Да, не позавидую. Но удачи пожелаю. |
|
lajan 15 апреля 2010 |
Eurasia, спасибо
|