ecolog_ms 2 апреля 2010 |
Помогите разобраться! У нас в проекте ПДВ прописаны мероприятия по снижению выбросов в период НМУ. Надо ли отдельно снова прописывать эти мероприятия по предприятию? и надо ли создавать приказ об ответственных по предприятию? Поделитесь информацией на майл: marina_golizina![]() |
volgafest 2 апреля 2010 |
ecolog_ms,отправила вам на мыло, что имеется! |
Tatyana_SFAT 7 апреля 2010 |
Добрый день! И мне если можно на mail: lab![]() |
![]() ultra 8 апреля 2010 |
ecolog_ms, А вам поступают сообщения о приближающихся НМУ от органа Росгидромета? Вы заключили договор или получаете сообщения бесплатно? Вопрос в последнее время выливается в дискуссионную плоскость – должны ли органы Росгидромета направлять на предприятия эту информацию на безвозмездной основе или за плату. ![]() |
![]() Romanil 8 апреля 2010 |
Нашел интересный документ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 декабря 2009 г. по делу N А55-8653/2009 "В материалах дела имеются штормовые предупреждения Росгидромета (т. 1, л. д. 124 - 128) о наступлении в проверяемый период с января по март 2009 года НМУ, однако заявитель не знал об этом, поскольку не заключал договор с Росгидрометом и не обеспечил доступ соответствующей информации. Общество не представило каких-либо других документов, подтверждающих, что при наступлении НМУ им проводятся какие-либо мероприятия организационно-технического характера. ... Судом предыдущих инстанций сделан правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. " ![]() |
maxira 9 апреля 2010 |
я выскажу своё мнение. росгидромет имеет право заключать договора с организациями на воздмездной основе. но для нужд государственных и субъектам должен это делать бесплатно. субъект должен быть заинтересован в благоприятной окружающей среде и даже обязан организовать соответствующие мероприятия. вот по моей логике субъект и должен предупреждать предприятия о неблагоприятных метеоусловиях. но если предприятию хочется, они вправе непосредственно заключать договора с гидрометом |
![]() bj1 9 апреля 2010 |
росгидромет - еще одна беспонтовая халявнвя организация. вот если бы им платили процент зарплаты в зависимости от процента правильных прогнозов, сразу бы прогнозы чаще стали сбываться. и договор о сообщениях НМУ надо бы заключать с оплатой по количеству сообщений о НМУ, а за неправильные сообщения - штраф в двойном размере. вот тогда халява кончится! |
![]() torik23 9 апреля 2010 |
а нам проект "специалисты" за большииииеее бабосы делали.а когда я пришла в организацию и стала просматривать, там не оказалось ни НМУ, ни мероприятий по снижению выбросов. вот и думаю, ждать , когда срок проекта закончится и внносить изменения или прямо сейчас этим заморочиться. я пережила 3 проверки (предприятию еще 2-х лет не было) - Минприроды (краевой), Ростехнадзор (местный) и Ростехнадзор (краевой) и никто не увидел и не сделал замечаний по поводу НМУ. |
ecolog_ms 16 апреля 2010 |
Нас обязали заключить договор с Гидрометом Инспекция по экологии. Без него не выдавали разрешение на выброс. А платим мы за месяц около 2 тыс. руб. |
maxira 16 апреля 2010 |
ну это ещё по божески |
dmitry-ang 23 апреля 2010 |
У нас в МПР Ирк. области на сайте размещаются прогнозы о нму. А в мероприятиях указываются з режима работы предприятия, так вот, чтобы понять по какому режиму работать нужно заключать договор с гидрометом, а они уже будут присылать эти прогнозы долбаные. А так получается от бесплатныз прогнозов толку мало. Кстати прогноз на 1 день у нас 85 р. стоит... |