|
cleanworld 24 марта 2010 |
Вопрос коллегам! Подскажите пожалуйста, на предприятии сложилась ситуация когда мы были вынуждены в силу остановки (выход из строя оборудования) на несколько месяцев газоперерабатывающего завода дожигать на своих (другое предприятие) факельных установках попутный нефтяной газ в объеме значительно (на порядок) больше чем предусмотрено нашим регламентом (предусмотрено всего лишь несколько дней в году остановки этого предприятия на плановый ремонт), при этом за это время мы естественно превысили нормативы по некоторым ЗВ, т.е - превысили нормативы по разрешению. Вместе с тем, производственный контроль подфакельных выбросов показывает отсутствие каких либо превышений в сан-зоне и на ее границе. Инспектора РПН при проверке говорят о нарушении условий разрешения на выброс, подскажите правы ли они, и вообще могло ли и должно ли предприятие предусмотреть такую ситуацию в проекте ПДВ? |
|
vveco 24 марта 2010 |
cleanworld, норматив ПДВ устанавливается как в г/с так и в т/год.. В г/с устанавливается из условия работы источника выброса на его максимальной мощности и не превышения при этом нормативов ПДК на границе санзоны а вот т/год - либо от времени работы источника, либо по удельным показателям от объемов. Таким образом г/с вы не превысили, а т/год увы - да. Инспектора правы. Общий подход при нормировании должен быть таков - учитывать при разработке максимально возможные объемы, а платить по факту |