AlexEko 17 февраля 2010 |
Люди, опять прошу о помощи ![]() |
Eurasia 17 февраля 2010 |
А зачем Вам такой путь? Вы что, будете внедрять своими силами систему, но без последующей ее сертификации? Такое бывает, но редко. А если намереваетесь в перспективе сертифицироваться, то начинайте по уму - с подготовки к внедрению с привлечением консалтинговых компаний. Но компанию выбирайте с умом - многие сейчас просто формально пекут документы, а есть и такие, что именно создают систему и помогают ее поддерживать. |
AlexEko 18 февраля 2010 |
мне это за тем, чтобы переделать ДП которую писала 60 летняя дама) |
katerinaa1 18 февраля 2010 |
про консалтинговую компанию - это совсем не обязательно. я сама весь пакет документов разрабатывала. но экологию не включала никаким образом. затрагивала только процессы жизненного цикла продукции (в соответствии со стандартам). а сейчас, когда экологией занялась, возможно что-то наращу в этом направлении, но не факт. |
AlexEko 18 февраля 2010 |
ок ,объясняю ситуацию, на носу аудит, а у нас полный бардак с документами и совершенно неадекватня ДП по ОС. Раньше этим занималась не я, а тут на тебе... мол ты молодая, разберешься. А времени мало. мне бы хоть какой-то пример в каком направлении работать. |
Eurasia 18 февраля 2010 |
У Вас аудит системы управления для подтверждения сертификата? Или аудит соотвествия Вашего предприятия природоохранным требованиям? Если второе, то в детали документации по системе менеджмента никто не полезет, тогда все Ваши беспокойства напрасны. Если первое - то лучше выявить доставшиеся Вам в наследство несоотвествия, а затем спокойно их устранить - Ваше начальство будет знать, что Вы тратите свое время на устранение выявленных аудитом несоотвествий, в возникновении которых Вы невиновны. Удачи. |
katerinaa1 18 февраля 2010 |
AlexEko, а у вас какая область сертификации, что такая необходимость в описании процессов связанных с экологией? |
AlexEko 18 февраля 2010 |
Eurasia, первое! Да, мысль хорошая.) но хочется минимизировать несоответствия. |