|
riorita 2 февраля 2010 |
Не нашла на форумах данной темы, возможно проблема уже поднималась, тогда перенаправьте... В связи с вступлением постановления правительства от 2 декабря 2009 г. N 984 все исследования, обследования, санитарно-эпидемиологические экспертизы и т.д. осуществляет Роспотребнадзор с подведомственным ему ФГУЗом? лабораториям можно сворачивать оборудование, а организациям вставать в очереди во ФГУЗы? а ведь это и изыскания... и мониторинг. Ваше мнение. |
|
vveco 3 февраля 2010 |
riorita, Да где вы все это вычитываете  Экспертиза - это да - только ФГУЗы.. Но замеры и исследования выполненные аккредитованной в установленном порядке лабораторией никто не отменяет как и сами системы аккредитации. Т.е. если раньше экспертиза на эти же протоколы могло делать "ЧП Лучший друг РПН" то теперь - только ФГУЗ |
|
OrIgInAl 3 февраля 2010 |
vveco писал(а) ФГУЗ - старый друг лучше новых двух! можно подумать, что РПН не старались и раньше всех отправлять в ФГУЗ. это ж их контора! riorita, если раньше экспертиза на эти же протоколы могло делать "ЧП Лучший друг РПН" то теперь - только ФГУЗ  Вот кстати поднимал уже такой вопрос тут, но мне никто толком не ответил: Правомерно ли со стороны РПН заставлять заказчика экспертизы писать заявление на проведение платной экспертизы во ФГУЗе, на основании заключения которой РПН потом выдают бесплатные СЭЗ??? или же РПН должен своими усилиями (т.е. за свой счет) проводить экспертизы? нет, я понимаю, когда речь идет о сложных проектах (вроде СЗЗ для крупного предприятия), но почему они в порядке вещей отправляют в тот же ФГУЗ заключать договор на экспертизу деятельности по использованию водозабора???Что в РПН нет своих специалистов? 
|
|
riorita 3 февраля 2010 |
В том то и дело что нет! Под этим постановлением Роспотребнадзор выдал свои приказы, что теперь принимаю только исключительно протоколы подведомственных им организаций. По Москве у меня такой приказ есть. Из других городов точно также отвечают по телефону. |
|
riorita 3 февраля 2010 |
ссылка Вот еще одно тому подтверждение. |
|
vveco 3 февраля 2010 |
riorita, Если Вы имеете ввиду вот это разъяснение: ссылка то все что в нем написано касается только продукции и ни слова об исследованиях, например, вредных производственных факторов и тому подобного. А то что ФГУЗы трактуют его слегка расширено так мечтать ведь не вредно 
|
|
riorita 3 февраля 2010 |
Вредно или не вредно... но протоколы аккредитованных организаций больше не принимаются! |
|
vveco 3 февраля 2010 |
riorita, Ух ты! и что есть письменный отказ? Очень даже любопытно на него посмотреть.. |
|
riorita 4 февраля 2010 |
vveco, Могу выслать на почту, если интересно. |
|
vveco 4 февраля 2010 |
riorita, Шлите, еще как интересно! vve  zemleproekt.ru
|
|
vveco 6 февраля 2010 |
так что письменных отказов нет? или есть? |
|
riorita 8 февраля 2010 |
vveco, Отказы есть, времени нет)) Выслала на почту. |
|
vveco 8 февраля 2010 |
riorita, нет, это не то, там все написано как в постановлении - ни одной лишней фразы - т.е. ответ ни о чем. отказ в нашем с вами случае будет считаться когда вы прикладываете протоколы аккредитованной лаборатории (не на продукцию!!!) а на отходы, например, а вам пишут письменный отказ! - Все что касается продукции - это да, только ФГУЗы и иже с ними |
|
riorita 9 февраля 2010 |
vveco, Что значит это не то? Когда Заказчик пишет письмо, что хочет работать с независимой аккредитованной организацией, а получают в устной форме отказ и в письменной форме это бумагу, по-моему это и есть отказ! И вообще, не хотите верить мне- позвоните в Роспотребнадзор или ФГУЗ, доказывать Вам что либо я не собираюсь. |
|
vveco 9 февраля 2010 |
riorita, отвечу так - мы работаем, наши протоколы принимают. в остальном - см. пост выше |
|
UHTR81 9 февраля 2010 |
vveco, ФГУЗ будет делать исследования обследования экспертизы в рамках государственного надзора т.е.БЕСПЛАТНО в рамках производственного контроля можно работать с любой аккредитованной в установленном порядке лабораторией Если работаете с ФГУЗ то посмотрите план РПН если вы в плане на этот год то ФГУЗ должен разорвать договор так как это нарушение ФЗ-365 |
|
vveco 9 февраля 2010 |
UHTR81, а по подробнее 
|
|
UHTR81 10 февраля 2010 |
vveco, спрашивайте отвечу |
|
vveco 10 февраля 2010 |
UHTR81, дело в том, что здесь обсуждается вопрос практики применения ПП №984 об оказании платных услуг. И есть мнение, что все! замеры теперь могут делать только ФГУЗы.. Но во всех разъяснениях и письмах официальных что мне попадались, лично я этого вычитать не смог А в Вашем сообщении мне не понятно какой договор нужно разрывать с ФГУЗом если предприятие собирается проверять планово РПН? |
|
UHTR81 10 февраля 2010 |
vveco, дайте почту пришлю документы |