|
Notik 6 июля 2006 |
Подгатавливаем Лицензию по обращению с опасными отходами . Подскажите пожалуйста правомерно ли Роспотретребнадзор берет деньги за экспертизу пакета документов на экологическое обоснование? (Заключаеться договор на сумму в районе 4 тыс ) Так же с нас собирается взяти И РТН. ? |
ultra 6 июля 2006 |
Notik писал(а) Подгатавливаем Лицензию по обращению с опасными отходами . Подскажите пожалуйста правомерно ли Роспотретребнадзор берет деньги за экспертизу пакета документов на экологическое обоснование? (Заключаеться договор на сумму в районе 4 тыс ) Так же с нас собирается взяти И РТН. ? Правомерно и со стороны Роспотребнадзора и со стороны РТН. Роспотребнадзор выдает на платной основе санитарно-эпидемиологические заключения (в данном случае на Материалы обоснования деятельности по обращению с опасными отходами) в том случае если инициирование получения такого заключения идет от самого предприятия, а не в ходе надзорной деятельности Роспотребнадзора. А РТН взимает деньги за гос.экологическую экспертизу Материалов обоснования тоже на законной основе, так как ГЭЭ у нас платная. |
|
maxim66 6 июля 2006 |
ultra писал(а) Notik писал(а) Подгатавливаем Лицензию по обращению с опасными отходами . Подскажите пожалуйста правомерно ли Роспотретребнадзор берет деньги за экспертизу пакета документов на экологическое обоснование? (Заключаеться договор на сумму в районе 4 тыс ) Так же с нас собирается взяти И РТН. ? Правомерно и со стороны Роспотребнадзора и со стороны РТН. Роспотребнадзор выдает на платной основе санитарно-эпидемиологические заключения (в данном случае на Материалы обоснования деятельности по обращению с опасными отходами) в том случае если инициирование получения такого заключения идет от самого предприятия, а не в ходе надзорной деятельности Роспотребнадзора. А РТН взимает деньги за гос.экологическую экспертизу Материалов обоснования тоже на законной основе, так как ГЭЭ у нас платная. Роспотребнадзор, РТН, Любое другое правительственное учреждение не могут брать деньги ни за что (их сотрудники - за чтение лекций и т.п.). Бывает Госпошлина, но к данной ситуации она отношения не имеет. Есть правда ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии...", ЦЛАТИ и т.п. Они уже могут. А то, что подлежит санэпидэкспертизе однозначно перечислено в приказе 776 Онищенко. Если Ваш вопрос в перечень не попадает, то выдавать на него санэпидзаключение, а следовательно брать деньги за санэпидэкспертизу не за что. |
|
Kay32 6 июля 2006 |
maxim66 писал(а) Роспотребнадзор, РТН, Любое другое правительственное учреждение не могут брать деньги ни за что (их сотрудники - за чтение лекций и т.п.). Бывает Госпошлина, но к данной ситуации она отношения не имеет. Есть правда ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии...", ЦЛАТИ и т.п. Они уже могут. А то, что подлежит санэпидэкспертизе однозначно перечислено в приказе 776 Онищенко. Если Ваш вопрос в перечень не попадает, то выдавать на него санэпидзаключение, а следовательно брать деньги за санэпидэкспертизу не за что. Как так РТН не может брть деньги ни за что  Берет батенька, еще как берет!!! Только ГЭЭ чего иногда стоит и ст. 28 Федерального закона "Об экологической экспертизе" никто не отменял (и Цлати тут не причем  )И, Ультра, как всегда на 100% прав. |
|
ultra 6 июля 2006 |
maxim66 писал(а) Роспотребнадзор, РТН, Любое другое правительственное учреждение не могут брать деньги ни за что (их сотрудники - за чтение лекций и т.п.). Бывает Госпошлина, но к данной ситуации она отношения не имеет. Есть правда ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии...", ЦЛАТИ и т.п. Они уже могут. А то, что подлежит санэпидэкспертизе однозначно перечислено в приказе 776 Онищенко. Если Ваш вопрос в перечень не попадает, то выдавать на него санэпидзаключение, а следовательно брать деньги за санэпидэкспертизу не за что. Речь в этой теме не идет о том кому платить – Роспотребнадзору или ФГУЗ за выдачу санитарно-эпидемиологического заключения. Большой разницы по существу нет. Вопрос принципиального значения – вообще платить или не платить? И с приказом Роспотребнадзора от 21 ноября 2005 г. N 776 "О санитарно-эпидемиологической экспертизе видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации" не все так однозначно. В соответствии с "Порядком проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок": - проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок по заявлению граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется на договорной основе; - санитарно-эпидемиологической экспертизе подлежат, в том числе отдельные виды деятельности (работы, услуги), представляющие потенциальную опасность для человека. Материалы обоснования деятельности по обращению с опасными отходам подходят под очень хорошо. Кстати, Материалы обоснования могут еще входить в предпроектную и проектную документацию. А уж она-то обязательно подвергается санитарно-эпидемиологической экспертизе. Да, сколько себя помню нам еще никогда СЭС (по-старому удобнее называть) еще ни разу не выдавал бесплатно сан.эпид.заключение по нашему заявлению. Плюс еще платили за сам бланк Заключения (но, правда, копейки). |
|
chiara 27 июля 2006 |
а наш РТН ждёт официального письма о том, что заключение СЭС для получения лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами просто ненужно. готовое обоснование скоро можно будет смело и сразу нести в Ростехнадзор |
|
maxim66 27 июля 2006 |
Kay32 писал(а) [Как так РТН не может брть деньги ни за что Берет батенька, еще как берет!!! Только ГЭЭ чего иногда стоит и ст. 28 Федерального закона "Об экологической экспертизе" никто не отменял (и Цлати тут не причем )И, Ультра, как всегда на 100% прав. Когда я писал про Госпошлину, я и имел в виду экологическую экспертизу. Там все понятно и законно. Кстати в последнее время у нас и ЦЛАТИ кусочек оттуда отламывается 
|
|
maxim66 27 июля 2006 |
chiara писал(а) а наш РТН ждёт официального письма о том, что заключение СЭС для получения лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами просто ненужно. готовое обоснование скоро можно будет смело и сразу нести в Ростехнадзор А кто такое письмо пишет? |
|
Kay32 27 июля 2006 |
maxim66 писал(а) Kay32 писал(а) [Как так РТН не может брть деньги ни за что Берет батенька, еще как берет!!! Только ГЭЭ чего иногда стоит и ст. 28 Федерального закона "Об экологической экспертизе" никто не отменял (и Цлати тут не причем )И, Ультра, как всегда на 100% прав. Когда я писал про Госпошлину, я и имел в виду экологическую экспертизу. Там все понятно и законно. Кстати в последнее время у нас и ЦЛАТИ кусочек оттуда отламывается :1: Так разговор вроде и шел о платности экспертизы (смотри выше)  И вообще, что вы понимаете под госпошлиной? Что-то мне подсказывает, что плата за экспертизу не является такой.Стоимость экспертизы определяется исходя из затрат на ее проведения и в связи с этим может быть определена в различных размерах, а вот госпошлина на мой взгляд имеет строго установленный размер. Или я не прав? |
|
Olesia 3 августа 2006 |
подскажите, пожалуйста, 4 тыс. это окончательная стоимость экспертизы или это зависит от размера предприятия? и будит ли еще какие-то затраты? |
|
Kay32 3 августа 2006 |
Olesia, Стоимость ГЭЭ определяется, исходя из расходов на ее проведение. От размера предприятия она не зависит, а вот от объема и сложности проекта легко. И 4 тыс. это вовсе не много, у нас были проекты, стоимость ГЭЭ которых была и 15, и 20 тыс.р и выше. |