|
krapiva 3 декабря 2009 |
Уважаемые экологи, разъясните, пожалуйста, такой вопрос. Вроде понятно, что если предприятие ремонтирует свой автотранспорт в автосервисе и в договоре прописано, что отходы принадлежат автосервису с момента их образования, то предприятие может вздохнуть свободно. А как быть с такой ситуацией, когда в городе отсутствуют автосервисы, имеющие лицензию на отходы? Или лицензии нет у автосервиса, осуществляющего гарантийный ремонт автотранспорта? И нужно ли предприятию всё равно в отчетности показывать эти отходы как образовавшиеся и переданные на правах собственности др. предприятию? |
phenix 4 декабря 2009 |
krapiva, мое мнение.... отходы образуются не в результате списания материалов а в результате деятельности. СТО осуществляя деятельность по ремонту является собственником отходов и принимает на себя обязанность по их дальнейшей передаче на обезвреживание/захоронение след-но лицензия ему не нужна. |
|
krapiva 4 декабря 2009 |
phenix писал(а) krapiva, мое мнение.... отходы образуются не в результате списания материалов а в результате деятельности. СТО осуществляя деятельность по ремонту является собственником отходов и принимает на себя обязанность по их дальнейшей передаче на обезвреживание/захоронение след-но лицензия ему не нужна. К сожалению, у нашего РТН мнение абсолютно противоположное. Они ссылаются на: Статья 4. Отходы как объект права собственности 89-ФЗ 1. Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. т.е. считают, что изначально отходы наши, а мы их передаём др. организации. |
|
phenix 4 декабря 2009 |
krapiva, а если я куплю банку краски и отдам её вам. а вы в свою очередь прольете её на землю... кто же должен возместить вред окружающей среде? отмечу: я вам дал не отход а нормальную гостовскую краску. СТО вы передаете не отходы а запчасти а они вам возвращают исправный автомобиль. мы по такой логике оспорили одно из решений контр. органов. оно касалось люминисцентных ламп. имеется предприятие которое занимается обслуживанием систем электроснабжения в т.ч. заменой ртутных ламп. контр. органы наставивали что поскольку лампы наши, горят у нас и следовательно отходы наши а у контрагента соотвественно нет лицензии)) ситуация похожая вам не кажется? |
stajor311 4 декабря 2009 |
krapiva, являясь экологом автосервиса, могу вам сказать, что требования вашего РТН не уместны. Вам нужно это обосновать им официально. 1. Вы не осуществляете ремонт автотранспорта, т.о. отходов образованных при этом у вас быть не может. 2. В ПНООЛР это должно быть написано, т.е. в связи с тем, что вы не осуществляете ТО и ТР автотранспорта, соответствующие отходы на территории вашего предприятия не образуются. 3. В договоре на автосервис, как вы уже сами сказали, должно быть четко прописано про собственность на отходы. 4. В письме РТН вам следует привести следующий аргумент: деятельность по ремонту а/т осуществляет стороняя организация и отходы от их производственной деятельности не являются вашей собственностью, на что дополнительно указано в договоре на сервисное обслуживание. Вы не передаете отходы другому юр. лицу, они образуются в результате их производственной деятельности. У нас много договоров с предприятиями, которым мы оказываем сервисные услуги, и везде прописано, что собственником отходов являемся мы. Лицензироваться нас не заставляют, т.к. мы не осуществляем сбор, транспортировку, использование и обезвреживание отходов. Все отходы образуются на нашей территории и передаются сторонним лицензированным организациям, которые сами забирают у нас эти отходы. |
|
krapiva 4 декабря 2009 |
Всем большущее СПАСИБО. |