|
natali_1332 19 октября 2009 |
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с проблемой присутствия в сточной воде полихлобифинилов (ПХБ) . У нас постоянно находят, а откуда они берутся-понять не можем 
|
|
volgafest 19 октября 2009 |
Содержание ПХБ в сточных водах может быть от переработки медицинских отходов; технологий глубокой переработки отходов пластмасс; технологий переработки отходов гальванических производств; технологий обезвреживания непригодных пестицидов; технологий обезвреживания отходов. Проанализируйте своё производство. |
|
Lydmila 19 октября 2009 |
Добрый день! Да сталкивались, да еще как! Три месяца подряд платили в Водоканал по миллиону рублей. Боролись долго: промывали коллектор, чистили колодцы, перекладывали участки коллектора. Это может быть от производства, где используют пластификаторы (на нашей площадке порядка 28 предприятий), это может быть и от трасформаторных. На самом деле причин много. |
|
Arcon 19 октября 2009 |
Тоже поддерживаю версию о трансформаторах |
|
natali_1332 19 октября 2009 |
Производство мы свое анализировали. Нет ничего такого что бы приводило к образованию ПХБ. Есть версия что ПХБ содержатся в земле ( т.к. 20 лет назад на нашей площадке было гальваническое производство) и вымываются дождями в канализацию. А как боротся с водоканалом? Они нас штрафуют чуть ли не каждый месяц.  еще ПХБ содержится в некоторых красках. Вот только их же сняли с производства или до сих пор выпускают?
|
|
Eurasia 19 октября 2009 |
Коллеги, первым делом определитесь - а действительно ли у Вас в воде есть ПХБ. Правда в том, что хорошо делать такой анализ умеют очень немногие лаборатории. Лучшая у нас в России - НПО "Тайфун" Росгидромета в Обнинске. Она прошла калибрацию по ПХБ с лучшими лабораториями мира. Анализ не дешевый - около 3 тыс рублей. Но лучше 1 раз заплатить, чем предоставить право надзорникам/Водоканалу на "косых" анализах доить Вашу компанию. А вот если ПХБ в воде/почве есть, то тогда проблемы могут быть серьезные. Первое - платежи. Второе - поиск источника. Третье - санация. А это очень дорого (например, масло надо высокотемпературно сжигать, тонна стоит уже за 10 тысяч долларов). И еще - если ваш владелец захочет продать свое предприятие западнику, то с загрязнением ПХБ это будет сделать очень трудно (или большая скидка с цены). |
|
Lydmila 19 октября 2009 |
natali_1332, А вы сами воду сдавали на анализ ПХБ в своих стоках? Вы где территориально находитесь? |
|
Eurasia 19 октября 2009 |
Людмила, фирма, где я работаю, базируется в Москве. А вот обследования на историческое загрязнение (а где надо - и на сочные воды) предприятий/площадок под интересы инвестора (так называемая фаза 2 экологического аудита) мы проводим по всей стране. С Тайфуном я лично работаю около 30 лет. По почвам - они лучшие в России. По воде - подтянулась за последние 10 лет "Роса", неплохо и в федеральном центре Санэпиднадзора на Варшавке делают. Проблем хранения пробы воды на ПХБ нет - это не летучая органика и не БПК. Так что везти можно из любой точки. Но надо не забывать, что чистота посуды и способ отбора часто вносят 80% ошибки. Поэтому посуду лучше получать из лаборатории, где будет анализ, а также получать (а затем отсылать в лабораторию) так называемую бланковую пробу. |
|
Lydmila 19 октября 2009 |
Eurasia, мы когда делали анализы на ПХБ в Питере (а наша площадка расположена в Питере), то посуду для отбора проб нам лаборатория давала в день отбора и доставить надо было в этот же день в лабораторию. И если мы просили посуду на несколько дней, то, за чистоту анализа лаборатория не отвечала. А такие результаты анализов кому они нужны, тогда ни в суде не доказать, а тем более Водоканалу. |
|
Eurasia 19 октября 2009 |
Вообще, довольно странная у Вас была лаборатория(возможно, что Вы из одной пробы делали не только ПХБ, но и другие показатели, которые не терпят длительного хранения). Для Питерских рекомендую лабораторию ВНИИ им. Менделеева (завлаб Крылов Анатолий Иванович 327-55-93). Они и про время хранения стекла/готовой пробы Вам подробно пояснят, да и качество анализов у них приличное (хотя мы знавали и некоторые их ошибки). Поскольку они Росстандартовцы, то Водоканал никогда их данные не отспорит. |
|
natali_1332 20 октября 2009 |
Мы делали несколько раз анализ в ВНИИ им. Менделеева. (СПб). В одном из выпусков обнаружено ПХБ (точно такое же колличество на этом выпуске определил водоканал) . Так что с фактом не поспоришь... |
|
Eurasia 20 октября 2009 |
Тогда Вам остается искать источник, чтобы потом его устранить. Помочь в этом Вам смогут коллеги из базирующегося в Питере Российского геоэкологического центра. Свяжитесь с Андреем Вадимовичем Горьким - 272-11-77. |
|
Lydmila 20 октября 2009 |
Eurasia, Лаборатория не странная, это Центр исследования и контроля воды, имеющих аттестат и область аккредитации. Мы с ними работали много по этому вопросу. Кроме ПХБ они нам больше не делали никаких анализов. У нас своя лаборатория, имеющая также аккредитацию в Системе аккредитации аналитических лабораторий. |
|
natali_1332 20 октября 2009 |
Eurasia, Спасибо большое!!!! Попробуем связаться  Помощь нам очень нужна.
|
|
1412 20 ноября 2009 |
Наталья, добрый день! У меня такая же ситуация с ПХБ. Не расскажите чем закончились (я надеюсь) Ваши действия? Удалось победить ПХБ? Буду очень признательна за ответ. |
|
1412 24 ноября 2009 |
Lydmila, добрый день! Подскажите, пожалуйста, как Вам удалось справиться с проблемой ПХБ в сточных водах? Очень важная для меня информация. Производства нет, всё сдано в аренду под офисы. Правда есть трансформаторы. Спасибо. |