Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
Liliandra
8 июня 2006
На предприятии срочно понадобился план эвакуации, но я никогда не сталкивалась с подобным. Хотя бы иметь перед глазами примерный план, на что опираться.

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!
Kay32
8 июня 2006
Liliandra, основой для плана эвакуации является строительный план помещения (лучше всего взять из проекта на здание). План берется для каждого этажа здания, на нем проставляют название имеющихся помещений, а главное, указывают (стрелочками) кротчайший путь движения персонала из каждого помещения к выходу (лестничной клетке).
Я бы выслал, но в электронном виде ничего подобного нет. :2:
А вообще-то... не экологическое это дело
Usak
8 июня 2006
Liliandra, это дело ГО ЧС ников, а не экологов.
Lichko
8 июня 2006
Usak писал(а)
Liliandra, это дело ГО ЧС ников, а не экологов.



Как сказать! Как сказать! Как показали совместные исследования проводившиеся с одним кадровым агенством не так давно (месяц назад), мои предположения оправдались: происходит слияние ОХР.ТРУДА и ЭКОЛОГИИ (по принципу внутреннего аудита предприятия) + добавляется пожарная безопасность. В течении 2-3 лет предполагается сращивание с аудитом в области КАЧЕСТВА.

Стоимость таких специалистов: 4000-5000 $ (без шуток).

Наше образование такого нигде не представляет! А сращивание будет! Вот такие вот исследования (правда это связано с иностранными компаниями).
Lichko
8 июня 2006
Liliandra писал(а)
На предприятии срочно понадобился план эвакуации, но я никогда не сталкивалась с подобным. Хотя бы иметь перед глазами примерный план, на что опираться.

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!



Давайте Ваши координаты! Вышлю Вам примеры и несколько сопроводительных файлов!
Maut
9 июня 2006
Lichko писал(а)
Usak писал(а)
Liliandra, это дело ГО ЧС ников, а не экологов.



Как сказать! Как сказать! Как показали совместные исследования проводившиеся с одним кадровым агенством не так давно (месяц назад), мои предположения оправдались: происходит слияние ОХР.ТРУДА и ЭКОЛОГИИ (по принципу внутреннего аудита предприятия) + добавляется пожарная безопасность. В течении 2-3 лет предполагается сращивание с аудитом в области КАЧЕСТВА.

Стоимость таких специалистов: 4000-5000 $ (без шуток).

Наше образование такого нигде не представляет! А сращивание будет! Вот такие вот исследования (правда это связано с иностранными компаниями).


Такое сращивание по последней моде происходит, как правило, в микрокомпаниях, количество которых растет как грибы после дождя, и им срочно был нужен способ заткнуть дыру в штатном расписании для проверок контролирующими.

В серьезных же фирмах - напротив, идёт углубление специализации, у тех же Бритиш Петролеум, Эксон, Шелл, работающих в России - одних только экологов функционально уже почти десяток сортов (операторы мониторинга, операторы баз данных, консультанты, проектировщики, ассистенты, согласователи, координаторы, менеджеры), каждый отвечает за своё направление, поскольку, задачи сложные, а результат требуется безошибочный. И отделы safety структурированы не менее детально.

А одним менеджером по ОТОСБ ты ни одного серьёзного вопроса не решишь. И это обычно вовсе и не специалисты ни в чём, кроме общих навыков управления плюс буржуйские сертификаты на 2-4-месячных курсах натаскивания. Специалистами им быть особо не требуется, поскольку, очень часто единственная перед ними задача - замыливать глаза властям и отводить от фирмы проблемы, чем и отрабатывают свою зарплату.
Lichko
9 июня 2006
Maut,

Не буду долго спорить (эту проблему мы месяца 2 назад обсуждали), но то что как некоторые говорят такие менеджеры замыливают глаза властям и не одной проблемы решить не могут...извеняйте. Не хочу вспоминать советское первое свое предприятие где все считали себя супер специалистами узкой направленности...итог для сравнения такой что сидит 10 человек а хватет и одного с хорошими прикладными знаниями...Да и зарплату человек именно за способность перекрывать несколько секторов хорошую получает...
Maut
9 июня 2006
Lichko,
всё ведь зависит от специфики фирмы.

Знал одного менеджера ОТОСБ, который у себя на другом острове, буржуйском, объявлял боксерские бои, а потом у нас стал успешно "перекрывать несколько секторов".

Но если ему задать какой-нибудь специализированный вопрос из тех, что обсуждаются здесь на форуме - сам понимаш, кроме хука справа другого вразумительного ответа не получишь, это, в основном, и были его "прикладные знания", но он свою компашку вполне устраивал, и власти тоже, и подобных ситуаций много, но далеко не всем это подойдёт.

Потому что, если взять, допустим, нефтянку, химию, крупную металлургию - там и никаких профессорских знаний одному не хватит, только командой ещё и можно с чем-то в той же в экологии разбираться, не говорю уже про промышленную безопасность, здесь просто не до неё.
Lichko
9 июня 2006
Maut писал(а)
Lichko,
всё ведь зависит от специфики фирмы.

Знал одного менеджера ОТОСБ, который у себя на другом острове, буржуйском, объявлял боксерские бои, а потом у нас стал успешно "перекрывать несколько секторов".

Но если ему задать какой-нибудь специализированный вопрос из тех, что обсуждаются здесь на форуме - сам понимаш, кроме хука справа другого вразумительного ответа не получишь, это, в основном, и были его "прикладные знания", но он свою компашку вполне устраивал, и власти тоже, и подобных ситуаций много, но далеко не всем это подойдёт.

Потому что, если взять, допустим, нефтянку, химию, крупную металлургию - там и никаких профессорских знаний одному не хватит, только командой ещё и можно с чем-то в той же в экологии разбираться, не говорю уже про промышленную безопасность, здесь просто не до неё.



Согласен с тем что если предприятие здоровое то 1 чел - это маловато. Я все возвращаюсь к тому, что зачастую штат раздут, а в других компаниях хоть целый день и занят (почти весь день) а деньги совершенно другие (по зарплате). Я ведь про раздутость штатов говорю: предыдущее место работы - 5 чел., а хватило бы и одного...
Maut
9 июня 2006
Lichko,
ещё один реальный и недавний случай, не поверишь: у фирмы на 400 человек числилось 42 менеджера ОТОСБ, а фактически, работали они погонялами над несколькими своими субподрядчиками на удаленном объекте, почти весь персонал у которых был - гастарбайтеры откуда только можно, методы управления там практиковались те ещё, и "менеджеры" эти были - на все руки от скуки, но контракт свой выполнили.
Kay32
9 июня 2006
Maut, вот бы нам так 42 на 420 чел А то понимаешь 10 на 2500
Praktik
13 июня 2006
Kay32 писал(а)
Maut, вот бы нам так 42 на 420 чел А то понимаешь 10 на 2500 :2:



А я вообще один на 500 человек .
Kay32
13 июня 2006
Praktik, не перживай... ценнее будешь
Закрыть