Suncheese 5 июня 2006 |
Скажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации: Экологически ответсвенное предприятие нашей компании стремится достичь нормативов ПДС и занимается реконструкцией очистных сооружений. Нормативы ПДС согласованы во всех необходимых инстанциях. Но разрешения на спецводопользование и лимиты спецуполномочнный орган не выдает в связи с тем, что фактические концентрации в 2 и более раз превышают установленные нормативы (старые очистные уже отключили, а новые еще не запустили). Контролирующие органы угрожают приостановить работу предприятия. Скажите пожалуйста, с точки зрения Закона и практики, актуальна ли вообще в таком случае дискуссия о приостановлении работы или можно отделаться штрафом и платежами в 25-кратном размере? Спасибо большое всем, кто откликнется на просьбу начинающего эколога... |
Usak 5 июня 2006 |
Suncheese, этот смотря куда вы сбрасывете неочищенные стоки. Если в канализационную сеть или на рельеф - это одно. А если в водоем рыбохозяйственного значения - это совсем другое ![]() |
Suncheese 5 июня 2006 |
Usak, сброс будет осуществляться в водохранилище в черте населенного пункта. ПДС согласован как для водоема коммунально-бытового значения. Правда, в паре десятков км ниже по течению - питьевой водозабор крупного города... ![]() |
Usak 5 июня 2006 |
Suncheese, насколько я знаю, остановить предприятий за нарушение природоохранного законодательства можно только в судебном порядке. А пока суть да дело, глядишь и новые очистные сооружения запустите... |
Kay32 5 июня 2006 |
Suncheese писал(а) Скажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации: Экологически ответсвенное предприятие нашей компании стремится достичь нормативов ПДС и занимается реконструкцией очистных сооружений. Нормативы ПДС согласованы во всех необходимых инстанциях. Но разрешения на спецводопользование и лимиты спецуполномочнный орган не выдает в связи с тем, что фактические концентрации в 2 и более раз превышают установленные нормативы (старые очистные уже отключили, а новые еще не запустили). Контролирующие органы угрожают приостановить работу предприятия. Скажите пожалуйста, с точки зрения Закона и практики, актуальна ли вообще в таком случае дискуссия о приостановлении работы или можно отделаться штрафом и платежами в 25-кратном размере? Спасибо большое всем, кто откликнется на просьбу начинающего эколога... Конкретного ответа на ваш вопрос не дам, а вот кое-что подскажу. У нас подобная ситуация, но только с воздухом. Нам наш РТН отказал в выдаче разрешения, хотя с проектом ПДВ все тип топ. А отказал, по причине невыполнения нами мероприятий по плану достижения ПДВ. (т.е. мы превышаем нормативы). Мы обратились в суд в связи с этим отказом РТН и вот буквально на днях суд принял нашу сторону и обязал РТН выдать разрешение. Причина? В законодательстве нет такого положения как, не выдача разрешения, есть приостановления дейтсвия разрешения, лишения разрешения. А также есть наказания за превышения нормативов, за невыполнения условий выдачи разрешения и т.д. Так что я думаю, что ваш РТН не имел права не выдать вам разрешение без наличия предписаний об ограничении сбросов, штрафов за превышения нормативов..... Это если по аналогии с воздухом...., а так конечно лучше посмотрите нормативно-правовые акты по воде. |