Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений..... (АРХИВ)

putilovez 3 сентября 2009	Подскажите пожалуйсто, у кого уже был опыт в получении СЭЗ, каков список документов для получения данного документа?
ultra 4 сентября 2009	В Проекте нового приказа Роспотребнадзора «О выдаче санитарно-эпидемиологических заключений и проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз» в Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений внесены изменения в части: ---------------------- 10. Санитарно-эпидемиологические заключения выдаются о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления следующих видов деятельности: 1) 2) … … … … 10) деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности. -------------------- По ходу пока этот новый Приказ не будет введен в действие, на местах санитары будут разводить руками, ссылаясь на то, что в настоящее время у них нет никаких соответствующих указаний. Хотя в какой-то из тем я приводил соображения, что у них имеются в настоящий момент все полномочия по выдаче таких санитарно-эпидемиологических заключений. Проект Приказа залит на сайте Роспотребнадзора, если кто хочет посмотреть.
putilovez 8 сентября 2009	ultra, в Ростехнадзоре сказали, что" сан.-эпид. заключения на деятельность" и "сан.-эпид. заключение на здания, строения...." это вопрос терминологии, главное , чтобы были акты обследования и подтверждение о том, что здания. строения.... соответствуют нормам.
MORE 8 сентября 2009	На сайте РПН появилось письмо след. содержания: Письмо №01/12847-9-32 от 03.09.2009 Руководителям Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, по железнодорожному транспорту Главным врачам ФГУЗ «Центры гигиены и эпидемиологии» в субъектах Российской Федерации, по железнодорожному транспорту Главному врачу ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора Верещагину А.И. О санитарно-эпидемиологических заключениях на деятельность по обращению с отходами В связи с поступлением многочисленных обращений руководителей Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занятых в сфере обращения с отходами производства и потребления, о невозможности получения лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами производства и потребления и в связи с выходом Постановления Российской Федерации от 15.06.2009 № 486 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу лицензирования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности», Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека разъясняет порядок оформления санитарно-эпидемиологических заключений на данный вид деятельности. Санитарно-эпидемиологические заключения выдаются на бланках строгой отчетности - форма № 303-00-5/У, утвержденная приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27.10.2000 № 381 (санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам производства (работ, услуг). Наименование деятельности должно быть изложено в следующей формулировке: «Здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и иное имущество, используемые для осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности»; далее, в скобках необходимо уточнить конкретный вид обращения с отходами (сбор, использование, обезвреживание, транспортировка, размещение) с указанием класса или диапазона классов опасности отходов. Представленная на рассмотрение документация должна быть оценена на соответствие следующим санитарным правилам и нормам: СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»; СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» - в случае, если организация-заявитель является полигоном твердых бытовых отходов. Срок действия санитарно-эпидемиологических заключений не ограничен. Санитарно-эпидемиологические заключения, оформленные до вступления в действия Постановления Российской Федерации от 15.06.2009 № 486, считать действительными. Руководитель Г.Г. Онищенко Этим письмом все становится на свои места (хотелось бы верить...). Только не понятно если мы оформляем лицензию на транспортировку, то, по идее, должны получить СЭЗ о соответствии транспортных средств СанПиН, но об этом в письме ни слова.
len4ik2026 8 сентября 2009	Разродились, наконец-то!!! Или я рано радуюсь... это ж письмо всего лишь MORE писал(а) Этим письмом все становится на свои места (хотелось бы верить...). Только не понятно если мы оформляем лицензию на транспортировку, то, по идее, должны получить СЭЗ о соответствии транспортных средств СанПиН, но об этом в письме ни слова. Думаю, автотранспорт относится к оборудованию и иному имуществу, используемому для осуществления деятельности...
MORE 8 сентября 2009	len4ik2026, да транспорт - иное имущество, только вот СанПиНы указаны неподходящие под транспортировку
ultra 8 сентября 2009	MORE писал(а) len4ik2026, да транспорт - иное имущество, только вот СанПиНы указаны неподходящие под транспортировку Ну, почему же неподходящие?!? В СанПиН 2.1.7.1322-03 есть раздел "III. Временное складирование и транспортировка отходов". --------------- "... 3.19 Перевозки отходов от основного предприятия к вспомогательным производствам и на полигоны складирования осуществляются специально оборудованным транспортом основного производителя или специализированных транспортных фирм. Конструкция и условия эксплуатации специализированного транспорта должны исключать возможность аварийных ситуаций, потерь и загрязнения окружающей среды по пути следования и при перевалке отходов с одного вида транспорта на другой. Все виды работ, связанные с загрузкой, транспортировкой и разгрузкой отходов на основном и вспомогательном производствах, должны быть механизированы и по возможности герметизированы. ----------------- Вот и пущай проверяют и выдают сан.эпид.заключение.
Ctacia 8 сентября 2009	Что то, я вообще отказываюсь, что-то понимать. Мы планируем принимать для дальнейшего сжигание мед отходы. Получается что для получения СЭЗ на инсинератор, нужно соблюдать только требования СанПиН 2.1.7.1322-03 ? Т.е можно просто насыпью разложить пакеты с анатомическими отходами, они же 4 класса? Ни тебе холодильника не надо, вообще ни чего?
motordedal 8 сентября 2009	Товарищи! Что же это такое? У нас опять возвращается санитарная классификация отходов? Судите сами: для получения санитарно-эпидемиологического заключения по лицензии по отходам на здания и сооружения будут рассматривать на соответствие СанПин 2.1.7.1322-03 " Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления". В этом Сан ПиН ссылка на определение классов опасности отходов по СП 2.1.7.1386-03 ". А в них ссылка на определение Верховного суда Российской Федерации от 30 июля 2009г. № КАС09-318, где сказано, что эти санитарные правила действуют, санитарная классификация отходов законна.
len4ik2026 8 сентября 2009	Ctacia, Медицинские и радиоактивные отходы выделены 309-м ФЗ в отдельную группу. И РТН только временно осуществляет функцию по их лицензированию (письмо РТН от 13.08.2009 № АФ-43/2940 ссылка ) Вот разработают нормативные акты по обращению с мед отходами, тогда заживем А пока требования к содержанию материалов для лицензирования этих отходов зависят исключительно от фантазии чиновников, которые эти материалы рассматривают.
ultra 8 сентября 2009	motordedal писал(а) В этом Сан ПиН ссылка на определение классов опасности отходов по СП 2.1.7.1386-03 ". А в них ссылка на определение Верховного суда Российской Федерации от 30 июля 2009г. № КАС09-318, где сказано, что эти санитарные правила действуют, санитарная классификация отходов законна. Это Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. N КАС09-318 касается дела по заявлению ООО "Газпром трансгаз Ухта" об оспаривании "Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 июня 2003 г. N 144. Также как-то проходило сообщение, что *** (г.Москва) также обращался в суд об оспаривании и признании противоречащими законодательству СП 2.1.7.1386-03. Но чем дело закончилось, неизвестно.
Ctacia 9 сентября 2009	len4ik2026, Что значит, зависит от фантазии чиновников ? Как я понимаю, указанное вами письмо приравнивает мед отходы ко всем остальным, значит, и лицензирование и СЭЗ получать нужно так же, как и на остальные отходы. Но как можно выдать СЭЗ проверяя соответствие только указанных там СанПиНов мне совсем не понятно . Другое дело Ростехнадзор, вот его то проверка и будет ограниченна только полетом фантазии.
Svetik_eco 10 сентября 2009	putilovez писал(а) Подскажите пожалуйсто, у кого уже был опыт в получении СЭЗ, каков список документов для получения данного документа? Дак, все же ,подскажите, с чего надо начать??? Я позвонила в Роспотребнадзор там сказали, что надо пройти санитарно-эпидемиологическую экспертизу маериалов обоснования. Значит, для начала, надо делать материалы...???
ultra 10 сентября 2009	ultra писал(а) motordedal писал(а) В этом Сан ПиН ссылка на определение классов опасности отходов по СП 2.1.7.1386-03 ". А в них ссылка на определение Верховного суда Российской Федерации от 30 июля 2009г. № КАС09-318, где сказано, что эти санитарные правила действуют, санитарная классификация отходов законна. Это Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. N КАС09-318 касается дела по заявлению ООО "Газпром трансгаз Ухта" об оспаривании "Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 июня 2003 г. N 144. Также как-то проходило сообщение, что *** (г.Москва) также обращался в суд об оспаривании и признании противоречащими законодательству СП 2.1.7.1386-03. Но чем дело закончилось, неизвестно. :11: Кстати, в 8-ом номере ЭП за этот год в статье "Новое в лицензировании деятельности по обращению с отходами" А.С. Горленко тоже подтвердила, что: -------------- … В соответствии с изменениями законодательства отходы подразделяются только на классы опасности для окружающей среды, а по иным опасным свойствам отходы больше не классифицируются (в отличие от ранее существовавшей классификации отходов по свойствам токсичности, пожаро- и взрывоопасности, повышенной реакционной способности и инфицированности). ------------ Таким образом, из этого утверждения следует, что неправомерно требовать от природопользователей подтверждения классов опасности отходов на здоровье человека.
Mebel1 11 сентября 2009	ultra, А Горленко, что представитель Прравительства РФ, насколько знаю, только правителство может внести ясность в решение этой проблемы
putilovez 14 сентября 2009	Mebel1, а что же делать сегодня, ведь кроме экспертного заключения, для получения СЭЗ, Роспотребнадзор требует подтверждение класса опасности отходов на здоровье человека?
Mebel1 14 сентября 2009	putilovez, Пока на данный момент, получать эти заключения
putilovez 15 сентября 2009	Mebel1, заключения уже на руках.Да и срок ограничен для получения лицензии.
daly 15 сентября 2009	амы вчера свеженькое получили. поскольку в лицензии заявляемся как транпортировщики с нас никаких заключений о классе опасности на человека не запросили. мы возим чужие отходы.
ise 17 сентября 2009	daly, а вы в каком регионе находитесь? Скажите пожалуйста во сколько вам это заключение обошлось?