eco-alex 31 августа 2009 |
Дорогие экологи. подскажите пожалуйста, являются ли иловые поля, на которые попадают осадки после биологической очистке сточных вод объектом размещения отходов? нужно ли заносить их в реестр ОРО? ![]() |
![]() volnaice 1 сентября 2009 |
Из содержания норм п. 5.3.30. Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации (приказ Госстроя РФ от 30.12.1999 № 168), п. 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения (постановление Правительства РФ от 12.02.1999 № 167), п.6.387 СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» следует, что иловые площадки являются инженерными сооружениями, предназначенными для обработки осадков сточных вод. Таким образом, иловые площадки не могут квалифицироваться как объекты по размещению отходов. |
eco-alex 1 сентября 2009 |
Спасибо! но платежи за НВОС за размещение отходов(иловый осдок) платить ве же нужно если я правильно поняла ![]() |
siamka_ 1 сентября 2009 |
eco-alex, Мой проект на рассмотрении, я не поставила вывоз отхода с иловых карт и это привело к замечаниям. Надо все равно ставит вывоз, хотя бы 1 раз в 5 лет |
kvmart 1 сентября 2009 |
siamka_, Если считать иловые площадки частью системы ОС, то до извлечения из ОС это не отход. И тогда все встает на свои места. Аналог - выгребная яма. |
irunchik1 1 сентября 2009 |
000 |
498 1 сентября 2009 |
А тогда каким образом оформлять платеж за НВОС ![]() ![]() |
irunchik1 1 сентября 2009 |
000 |
498 1 сентября 2009 |
irunchik1, вопрос в том и стоит каким образом проводить плату если с илом не каких действий не производится. Может просто не показывать его образование или оставлять на 3 летнее хранение без начисления платы. ![]() |
kvmart 1 сентября 2009 |
498, Если считать иловые площадки частью системы ОС, то до извлечения из ОС это не отход. И тогда все встает на свои места. Аналог - выгребная яма. |
siamka_ 1 сентября 2009 |
kvmart, Но есть предел в заполнении иловых карт, и тогда их необходимо освобождать от отхода, тем более с РТН спорить сложно, сказали вывоз ставить-значит ставить |
kvmart 1 сентября 2009 |
siamka_, Несомненно. Но если отвечать на корневой вопрос - надо планировать в лимитах некоторое количество отхода, забираемого с иловых полей за год и главное - ИЛОВОЕ ПОЛЕ не является МВН , а тем более объектом размещения отходов. |
eco-alex 2 сентября 2009 |
А если осадок с иловых полей вывозится раз в 6 месяцев и используется как удобрение? какие документы нужно приложить к лицензии чтоб это было одобрено? |
kvmart 2 сентября 2009 |
Приложить кому!?? К какой лицензии!!?? Кем одобрено?? Выражайтесь яснее, непонятен вопрос. |
eco-alex 2 сентября 2009 |
Простите, человек я в экологии темный и дремучий ![]() Попытаюсь обяснить: у организации есть лицензия на деятельность по сбору, транспортировке, размещению отходов, получили меяц назад. Я в процессе лицензирования не учавствовала ибо еще не работала. Так вот, в составе предприятия: 1. Очистные сооружения 2. Полигон ТБО 3. Управление компании 4. Гараж, склады и прочее. Но на момент получения лицензии не был решен вопрос с землей под очистными сооружениями (ОС), не было договора аренда и проблематично было его оформить. Поэтому при лицензировании ОС не показали в качестве площадки предпрятия в надежде, что когда утрясем вопрос с арендой внесем изменения в лицензию. Тобишь добавим площадку и ,3 вида отходов (песок с песколовок, иловый осадок, отходы с решеток). Узнала что иловый осадок наш выгребают из иловых карт раз в 6 месяцев ииспользуют как удобрение. Если правильно понимаю, то за отход который используется платить НВОС не надо. А этого осадка у нас образуется 2000 тонн ежегодно, для сравнения остальных отходов 120 тонн. Вот и думаю я когда будем вносить изменения в лицензию можно ли этот отход внести как используемый на предприятии (пардон если выразилась не правильно!, лицензий раньше не делала). Класс опасности у него 5... ![]() |
maxira 2 сентября 2009 |
на обращение с отходами пятого класса же не нужна лицензия, значит и изменения не нужно вносить |
![]() Colette 2 сентября 2009 |
maxira, Уважаемые колеги, вопрос иловых площадок действительно очень сложный. Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения считает, что согласно уже упомянутому СНИПу раз иловые площадки не являются объектом размещения отходов, то и плата за размещение на них ила взыматься не должна. На мой взгляд здесь имеет место пробел в законодательстве, поскольку рассмтривать ил как обычный отход, а тем более применять к нему установившийся порядок обращения с отходами и взымания платы некорректно. Не знаю какова позиция РТН по этому вопросу сейчас, скорее всего они сами толком ничего не знают и отмалчиваются. У нас в проекте согласовано накопление ила на площадках и все. Опять же согласно проектам и СНИП ил на площадках должен обезвоживаться и вывозиться для дальнейшей утилизации, но такого рода использование его имеет место крайне редко. Ведь для вывоза ила необходимо куча документации, начиная с анализа каждой его партии и заканчивая ТУ, иначе могут быть пробемы с санитарными лужбами. Вобщем вопрос открыт, кто чего знает, поделитесь. ![]() |
eco-alex 3 сентября 2009 |
Colette,лицензиюизмнять все равно прийдется, там еще есть отходы с решеток и песок с песколовок, а они 4 класса ![]() И подскажите, пожалуйста, какими документами регламентируется анализ каждой партии отходов и по каким показателям? В принципе лаборатория своя есть.. У нас раньше тоже накопление стояло. |
![]() pmm 3 сентября 2009 |
eco-alex, Если используете сами, на своем предприятии, то у вас должен быть соответствующий документ, регламентирующий или допускающий такое применение отходов. Это должно быть прописано в разделе ПНООЛР "Сведения об использовании и обезвреживании отходов" (см. пункт 24 Методических указаний по разработке ПНООЛР, утв. Приказом Ростехнадзора от 19.10.2007 N 703). Интересно, а где вы используете 2000 т. осадка ежегодно? На полигоне? Если вы кому то передаете осадок для использования, то с этой организацией должен быть соответствующий договор. И это описывается в разделах ПНООЛР: 1. "Схема операционного движения отходов"; 2. "Характеристика хранения отходов сроком до 3 лет и обоснование предельного количества накопления отходов", а также в Приложениях к ПНООЛР и к ежегодному Техническому отчету прикладываются соответствующие подтверждающие документы. (см. пункты 23, 25, 31, 40 тех же МУ) Для разработки документа, регламентирующего или допускающего применение осадков в качестве удобрения вам следует руководствоваться следующими документами: - "Система стандартов в области охраны природы и улучшения исполь-зования природных ресурсов" (СООП) по разделам ГОСТ "Охрана земли", "Охрана почв", "Охрана гидросферы"; - СанПиН 2.1.7.573-96. "Гигиенические требования к использова-нию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения". - ГОСТ Р. 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. "Требования к свой-ствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений". - "Типовой технологический регламент использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения". Москва. 2000. Отходы с решеток и песок с песколовок это совсем другие отходы и к осадкам они никакого отношения не имеют. Так что когда будите вносить изменения в лицензию добавлять придется не 3, а только 2 вида отходов: песок с песколовок и отходы с решеток. Раз иловый осадок у вас 5 класс опасности значит обращение с ним не лицензируемый вид деятельности и лицензия для этого не нужна. |
eco-alex 3 сентября 2009 |
pmm, ОГРОМНОЕ спасибо! ![]() |