|
isb 20 августа 2009 |
Уважаемые коллеги! Хотелось бы узнать ваше мнение как действовать в следующей ситуации. Прием стоков в городскую канализацию от нашего предприятия осуществляется местным МУП «Водоканал», соответственно определены предельно-допустимые концентрации сбрасываемых загрязняющих веществ. Большую часть сброса дает хозяйственно-бытовая канализация (административно-бытовые корпуса, столовая и т.д.), меньшую производство. Однако, когда на производстве моют оборудование, показатели, например по эфироизвлекаемым веществам, превышают ПДК в десятки раз. Представители «Водоканала» регулярно отбирают пробы воды, и несколько раз фиксировали подобные превышения, после чего выставляли не маленький счет на оплату. Хотя очевидно, что, во-первых, подобные превышения присутствуют в сбросах не постоянно, а во-вторых, наши сточные воды, с повышенными концентрациями, смешиваясь со сбросом соседнего жилмассива не нанесут ущерба очистным «Водоканала». Мы не хотим строить свои очистные и не хотим платить «Водоканалу» за превышения. Есть желание доказать, что подобные превышения в сбросах не постоянны и, скажем концентрации среднемесячного сброса не превышают допустимых. Как это сделать? |
|
Lk 20 августа 2009 |
В вашей ситуации, на мой взгляд, вред ли получится доказать, что вы ничего не загрязняете. Не для того вам разрешение выдавалось, чтобы закрывать глаза на превышение. Мне видится один путь - это залповые сбросы. Вы делаете контрольный замер до сброса, информируете Водоканал, начинаете сброс (обычно они сами призжают мерить во время сброса), и делаете замер после сброса. При расчете платы берете объем стоков, сброшенный за период залпа. Прикиньте сами, выгодно вам так или нет. |
|
irunchik1 20 августа 2009 |
isb, создавать свою аккредитованную лабораторию и вести постоянный отбор и анализ проб... Только это мало что вам даст... В договоре у вас четко прописано, что превышения не допускаются. и тут не важно постоянные они или периодические.. их вообще не должно быть... А "Водоканал" вполне может отказать вам в приеме сточных вод на вполне законных основаниях... Ссылки на смешивание с водами других абонентов тут не пройдут... Почитайте внимательно свой договор... 
|
|
irunchik1 20 августа 2009 |
Lk, вот наш "Водоканал" на такое точно не пойдет... Они просто прекратят прием стоков до строительства очистных на предприятии, или затребуют заплатить огромные суммы... Так что нужно ли объявлять о наличии этих самых залповых выбросов... Можно ведь предусмотреть сбор промывочных вод и постепенный их сброс в хоз.быт... я так думаю...
|
|
Lk 20 августа 2009 |
Я не говорила, что залповый сброс это дешевое удовольствие. Если Водоканалу нужны деньги, они на это идут. Прекратить принимать стоки конечно можно, но не рентабельно. |
Colette 20 августа 2009 |
Lk писал(а) . Мне видится один путь - это залповые сбросы. Вы делаете контрольный замер до сброса, информируете Водоканал, начинаете сброс (обычно они сами призжают мерить во время сброса), и делаете замер после сброса. При расчете платы берете объем стоков, сброшенный за период залпа. Прикиньте сами, выгодно вам так или нет. По-мойму, это самый рациональный вариант. Зря вы считаете, что разбывление стоками хозбыт покроет ваше привышение. Залповый сброс сбивает биологическую очистку на раз, и настроить ее потом проблематично, вот и думай кто тебе такой "подарок" скинул. Кстати отследить залповый сброс можно, если задаться целью. |
|
Lk 21 августа 2009 |
Тема с залповыми сбросами не значит, что не нужно думать о том, как эти сбросы предотвратить. Конечно, Водоканалу не понравится постоянно принимать концентрированные стоки с технологической точки зрения. А если речь идет о стоках непостоянного качества, поделюсь своим опытом. Мы делаем замеры в аккредитованной лаборатории еженедельно и предоставляем в Водоканал. При расчете квартальных платежей берутся концентрации средние за квартал. Получается нормально. |
|
isb 24 августа 2009 |
Уважаемые коллеги! Большое спасибо за советы. Думаю мы поступим так: сейчас вплотную займемся сбором информации и выясним откуда, когда и сколько сбрасывается ЗВ, дающих превышения. Можно ли эти сбросы сократить путем корректировки техпроцесса (например уменьшить количество моек оборудования за счет выпуска более крупных партий продукции). Посчитаем сколько же все-таки стоит построить очистные (в перспективе планируется постройка еще одного цеха) и сколько стоит замер в аккредитованной лаборатории, чтобы по-минимуму платить за залп. Ну и соотвественно выберем наиболее оптимальный вариант. По результатам напишу, вдруг наш опыт будет полезен. |
|
tatyiana 24 августа 2009 |
Здравствуйте у нас примерно такая же ситуация. По договору с водоканалам вы обязаны делать мониторинг сточный вод. заключить договор с аккред. лабораторией и вперед. только это не помогает. водоканал шагает впереди планеты всей. они в свою лабораторию, реактивы вкладывает много много денег. и нормы ПДК так высоки что их невозможно достичь никаками очистными. буквально родниковая вода должна быть на выпуске. и в то же время сами поставляют воду суб. контрагентам с погрешностями на железо, цинк и т.д. обидно. а сообщать им про залповый выброс и аварийные ситуации бесполезно. так как у вас это уже система Вам ответят что мы (Водоканал) мол не приедем так как у Вас превышения ПДК систематические . Работа с водокааналом это работа творческая. |
|
tanyaL 24 августа 2009 |
я этим творечством уже около года занимаюсь. И уже застой в идеях ((( 
|