|
nasty 11 августа 2009 |
Уважаемые экологи! Впервые взялась за проект ПДВ. И даже посчитала выбросы! Но не знаю, как правильно и полноценно собрать том. Поделитесь! Если можно, вышлите на почту какой-нибудь завершенный проект! Заранее очень благодарна! kovalenko_n86  mail.ru
|
|
nasty 11 августа 2009 |
Очень-очень нужно!!! 
|
|
maiorchik 11 августа 2009 |
nasty писал(а) Почту проверьте, уже ооочень давно выслала.
Очень-очень нужно!!! :23: |
|
nasty 11 августа 2009 |
maiorchik, ничего не приходило 
|
|
maiorchik 11 августа 2009 |
еще раз отправила, может быть почту не правильно указали? |
Sinner 13 августа 2009 |
уважаемые коллеги, подскажите неразумной... есть гостиница, в ней - котельная и кафе. и там и там - выбросы. Но кафе является арендатором. поскольку только что запустились тома ПДВ нет (ни у кого). должна ли гостиница платить за выбросы, раз кафе являясь арендатором находится на ее территории? т.е. выбросы суммируются. |
|
Gap 13 августа 2009 |
Sinner, Если у вас в договоре с арендатором прописано, что они полностью сами отвечают за свою природоохранную деятельность, то вы их не вносите в свои проекты ПДВ и ПЛРО, они сами себе все разрабатывают и платят, но как правило так очень редко бывает, ведь арендаторы тоже не дураки, платить за аренду деньги и еще разрабатывать такие проекты. Поэтому вы сами расчитываете во всех проектах отходы и выбросы арендаторов и соответственно платите за них. Возможна устная договоренность,что они просто будут отдавать вам часть денег за экоплатежи. |
ultra 13 августа 2009 |
Sinner писал(а) уважаемые коллеги, подскажите неразумной... есть гостиница, в ней - котельная и кафе. и там и там - выбросы. Но кафе является арендатором. поскольку только что запустились тома ПДВ нет (ни у кого). должна ли гостиница платить за выбросы, раз кафе являясь арендатором находится на ее территории? т.е. выбросы суммируются. В «Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб., 2005 для вашего случая даётся подробный ответ. -------------------------------- 2.7. О нормировании выбросов предприятий, находящихся на одной производственной территории. 1. Если предприятие сдает в аренду часть своей территории, то размещение нового производства «Арендатору» не разрешается, если это приведет к ухудшению состояния загрязнения атмосферного воздуха. 2. Как известно, за любую хозяйственную деятельность, связанную с воздействием на окружающую среду, несет ответственность предприятие (организация), на чьей территории эта деятельность осуществляется. Поэтому, если такое предприятие сдает в аренду часть своей территории, то оно обязано разрабатывать для всей совокупности источников загрязнения атмосферы, расположенных на данной территории, единый проект нормативов ПДВ (ВСВ), на основе которого выдается в установленном порядке Разрешение на выброс для всей совокупности источников. В этом случае предприятие, являющееся собственником производственной территории, осуществляет плату за выбросы в полном объеме и несет ответственность за воздухоохранную деятельность арендаторов. Вместе с тем, в целях повышения эффективности контроля за воздухоохранной деятельностью на всей производственной территории, рекомендуется на основе единого проекта ПДВ, исходя из вкладов каждого из арендаторов в приземные концентрации на границе ближайшей жилой застройки, составлять Разрешения на выброс для каждого из арендаторов. В этом случае, каждый из арендаторов будет осуществлять плату за выбросы и также нести ответственность за соблюдение воздухоохранных нормативов. Разработка единого проекта ПДВ осуществляется предприятием-собственником территории с долевым участием арендаторов. Примечание: Рекомендуется в условиях договора аренды определять порядок разработки проекта нормативов ПДВ. --------------------------------- |
|
igor_sm 14 августа 2009 |
Осуществляя плату за НВОС за чужие выбросы или отходы надо помнить, что, включая её в себестоимость своей продукции (услуг), можно нарваться на грамотного налоговика, который вменит занижение налогооблагаемой базы. Чтобы не подставить предприятие, надо бы эту часть платы за НВОС платить из прибыли. |
|
krapiva 7 сентября 2009 |
Уважаемые экологи, подскажите, пожалуйста, нужно ли разрабатывать проект ПДВ для такой организации, которая арендует часть здания (договор аренды только на помещения без прилегающей территории). Организованных выбросов ЗВ нет. В рабочем проекте расчитаны выбросы от гостевой стоянки на 2-3 атомобиля ( на самом деле как таковой стоянки нет и машины останавливаются вдоль дороги) и внутренний проезд собственного автомобиля (подвоз расходных материалов) - за НВОС платим как за передвижной источник. Премного благодарна за ответ. |
|
Mebel1 7 сентября 2009 |
krapiva, нет |
|
krapiva 8 сентября 2009 |
Mebel1, Спасибо 
|
|
iga12 9 сентября 2009 |
А есть у кого нибудь методика разработки пдв? |
|
irunchik1 9 сентября 2009 |
iga12, «Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб., 2005 есть здесь в Разделе документы... там еще много чего по Вашему вопросу имееется... 
|
|
KG 10 сентября 2009 |
Уважаемые! Проясните, пожалуйста: Кто-нибудь из надзоров может требовать показателей загрязнения инструментальным методом (прибором)? Как контроль качества атм воздуха, в соответствии с графиком лабораторного контроля ПДВ, можно провести только расчетным методом? |
|
help 10 сентября 2009 |
KG, если вы имеете ввиду при разработке проекта ПДВ. то по п.1 читайте раздел 1.2 п.2.3 «Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб., 2005 там написано когда применяется расчетный метод, да и вообще почитайте данный раздел по п.2 я не совсем опытно в этом, но думаю, каким методом (расчетный, инструментальный) пользовались при разработке проекта ПДВ, таким и пользуетесь при контроле ПДВ. |
|
Mebel1 10 сентября 2009 |
KG, контроль как раз и проводится инструментальным методом, а уж качество атмосферного воздуха другим способом и определить не возможно |
|
KG 10 сентября 2009 |
Спасибо за отклик! Вопросы возникли после того как прочитал методичку. И все же: я так понимаю, что если разработаю ПДВ чисто расчетным методом, то и контроль можно также делать расчетным, учитывая изменение часов работы оборудования и т.д. Mebel1, по методикам и гостам думаю многое можно рассчитать (в д. сл. ПДВ). |
|
Mebel1 11 сентября 2009 |
KG писал(а) Посчитать можно все, но смысл контроля теряется, потому что это контроль это оценка реальной ситуации, а не расчетной
Спасибо за отклик! Вопросы возникли после того как прочитал методичку. И все же: я так понимаю, что если разработаю ПДВ чисто расчетным методом, то и контроль можно также делать расчетным, учитывая изменение часов работы оборудования и т.д. Mebel1, по методикам и гостам думаю многое можно рассчитать (в д. сл. ПДВ). |