|
nik_eka 24 июля 2009 |
Добрый день! Нужен совет: Ситуация - предприятие 6 промплощадок (4 района=4 свалки), одна свалка с лицензией, остальные нет. По самому проекту замечаний нет. Объясните пожалуйста, правомерен ли отказ Ростехнадзора в выдаче Лимитов, с обоснованием отказа - мусор с нескольких промплощадок вывозится на свалки не имеющие лицензий? |
|
kvmart 24 июля 2009 |
nik_eka, НЕ ПРАВОМЕРЕН |
|
irunchik1 24 июля 2009 |
000 |
|
irunchik1 24 июля 2009 |
000 |
|
kvmart 24 июля 2009 |
irunchik1 писал(а) Хотелось бы узнать основание Вашего ответа... :1: По самому проекту замечаний нет. Т. е. в проекте объект размещения - лицензированная организация!!! Тогда оснований для не выдачи лимитов НЕТ! Даже если по факту отходы размещаются в другом месте. |
|
irunchik1 24 июля 2009 |
000 |
|
kvmart 24 июля 2009 |
irunchik1 писал(а) kvmart писал(а) irunchik1 писал(а) Хотелось бы узнать основание Вашего ответа... :1: По самому проекту замечаний нет. Т. е. в проекте объект размещения - лицензированная организация!!! Тогда оснований для не выдачи лимитов НЕТ! Даже если по факту отходы размещаются в другом месте. Не могу согласиться.. т.к. замечание, на основании которого выдан отказ, напрямую касается самого ПНООЛР... именно в нем в разделе "потребители отходов" заявлен потребитель не имеющий права потреблять эти самые отходы (СВАЛКА!!!)... Так что коллега неверно написал, что замечаний по проекту нет... Откуда Вы знаете что там заявлено! Вы видели этот проект? |
|
nik_eka 24 июля 2009 |
В республике полигонов вообще нет! Есть 3 свалки, которые получили лицензии. Но у этих свалок объем накопления по тем районам, где они расположены. Я сомневаюсь, что с нами заключит договор свалка, кот. расположена за 250 км от нас, и кто в этом случае будет вывозить отходы? Т.к. местные МПКХ вывозят на свои свалки, у кот. нет лицензий. Да и вывоз мусора, станет золотым! Замкнутый круг, а страдают, как всегда природопользователи. |
|
irunchik1 24 июля 2009 |
000 |
|
kvmart 24 июля 2009 |
nik_eka писал(а) В республике полигонов вообще нет! Есть 3 свалки, которые получили лицензии. Но у этих свалок объем накопления по тем районам, где они расположены. Я сомневаюсь, что с нами заключит договор свалка, кот. расположена за 250 км от нас, и кто в этом случае будет вывозить отходы? Т.к. местные МПКХ вывозят на свои свалки, у кот. нет лицензий. Да и вывоз мусора, станет золотым! Замкнутый круг, а страдаю, как всегда природопользователи. Даже при отсутствии договора отказывать в установлении лимитов не имеют права. |
|
kvmart 24 июля 2009 |
irunchik1 писал(а) kvmart писал(а) irunchik1 писал(а) kvmart писал(а) irunchik1 писал(а) Хотелось бы узнать основание Вашего ответа... :1: По самому проекту замечаний нет. Т. е. в проекте объект размещения - лицензированная организация!!! Тогда оснований для не выдачи лимитов НЕТ! Даже если по факту отходы размещаются в другом месте. Не могу согласиться.. т.к. замечание, на основании которого выдан отказ, напрямую касается самого ПНООЛР... именно в нем в разделе "потребители отходов" заявлен потребитель не имеющий права потреблять эти самые отходы (СВАЛКА!!!)... Так что коллега неверно написал, что замечаний по проекту нет... Откуда Вы знаете что там заявлено! Вы видели этот проект? А для чего видеть проект... Если речь идет о продлении разрешения, то либо заявленный в ПНООЛР потребитель отходов другая организация, имеющая лицензию, либо лицензия у свалки закончилась... и то и другое не соответствует законодательным требованиям... Лимиты выдаются для размещения на конкретном полигоне (имеющем лицензию)... или лицензированной свалке... И в случае, когда лицензия закончилась и не возобновилась, вы должны переоформить свои лимиты на другую, даже если они у вас еще не закончили своего срока действия, и уж тем более на размещать на нелицинзированной свалке свои отходы... Я никогда не загоняю заказчика в угол, привязывая к конкретному полигону (имеющем лицензию)... или лицензированной свалке. Если таких объектов несколько он в праве размещать на любом. Просто в лимитах звучит фраза "Лицензированное предприятие по размещению ТБО". Речь идет не о продлении разрешения, а получени. |
|
irunchik1 24 июля 2009 |
000 |
|
kvmart 24 июля 2009 |
irunchik1, Вы в каком регионе? |
|
irunchik1 24 июля 2009 |
000 |
|
kvmart 24 июля 2009 |
irunchik1 писал(а) kvmart, при чем тут загоняю или не загоняю... лимит, теперь докумен, кокретно обозначает предприятие по размещению/захоронению отходов... посмотрите внимательно на первую страницу... и если там указано одно преприятие, а вы вывоз осуществляется на другое, да еще нелицинзированное... :1: У нас требуют конкретно указывать полигон, ваша фраза не пройдет... причем к ПНЕООЛР должен быть приложен договор... У нас не требуют. Привязывать одного предпринимателя к другому лимитами - не законно! |
|
Colibri 27 июля 2009 |
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, может ли выдавать лимиты на размещение отходов |
|
Colibri 27 июля 2009 |
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, может ли объекту, расположенному в Московской области (автозаправочная станция), выдавать лимиты на размещение отходов Министерство экологии и природопользования Московской области (и разрешения на выброс тоже)? Где-то на форуме читала, что в принципе, подобное разграничение полномочий между региональными и федеральными органами власти возможно, но как дело обстоит по факту? До сих пор была уверена, что этим занимается только РТН. |
|
irunchik1 27 июля 2009 |
000 |
|
Colibri 27 июля 2009 |
irunchik1, спасибо Вам большое за пояснения! 
|