|
Natal-ka 25 июня 2009 |
Добрый день,все ЭКОЛОГИ!)))))))))))  Подскажите пожалуйста, проходил ли кто из Вас обучение и аттестацию?где лучше?и есть какой-то в этом смысл в познаниях??????А так же как доказать ген.дир.,что обучение и аттестацию все-таки необходимо проходить,чтобы на предприятии был ответственный человек за ООС!????? 
|
|
galyunya 25 июня 2009 |
Natal-ka, Обучение необходимо проходить в соответствии с пунктом 13 Положения об организации подготовки и аттестации специалистов в области обеспечения экологической безопасности, утв. приказом Ростехнадзора от 20.11.2007 г. № 793 "О подготовке и аттестации руковод. и спец. в области обеспечения экологической безопасности", зарег. Минюстом России от 21.01.2008 г. №10963. Только что прошла обучение по 2-ой программе (250 часов), у себя в городе. Больше половины из всего того, что рассказывали, я знала. Зато познакомилась со своими коллегами, взяла телефончики специалистов (надеюсь в будущем они мне помогут). |
|
Natal-ka 25 июня 2009 |
galyunya!!!!!!!!!!! Огромное спасибо!с приказом этим я ознакамливалась правда раньше!а в своем городе это где????????И что будет,если нет удостоверения ростехнадзора о прохождении ланного обучения?
|
|
galyunya 25 июня 2009 |
Natal-ka, У нас в г.Чебоксары есть ГУ "Научно-исследовательский институт экологии и природопользования", к. имеет лицензию на право осуществления образовательной деятельности, свой регистрационный номер и свидетельство об аккредитации. Образовательные программы согласованы Управлением гос.эколог. надзора Ростехнадзора. После обучения выдается документ государственного образца (свидетельство, удостоверение) подтверждающий профессиональную подготовку по утвержденным образовательным программам. Не знаю как у Вас, но нужно убедиться о наличии соответствующих документов на право обучения руководителей и специалистов. |
ultra 25 июня 2009 |
Natal-ka писал(а) galyunya!!!!!!!!!!! Огромное спасибо!с приказом этим я ознакамливалась правда раньше!а в своем городе это где????????И что будет,если нет удостоверения ростехнадзора о прохождении ланного обучения? Да, мы эту тему мусолим тут уже с прошлого года. ссылка Там ссылка есть на статью. И что хотелось бы отметить. --------------------------- В результате подведения итогов законности применения Положения, утвержденного приказом Ростехнадзора №793 можно выделить следующие противоречия: 1. Положение об организации подготовки и аттестации специалистов в области обеспечения экологической безопасности и осуществлении контроля в указанной сфере деятельности противоречит нормам законов «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления», во исполнение которых было принято, так как предусматривает повышение квалификации специалистов, а не профессиональную подготовку последних. 2. Законодательством РФ не установлена обязанность руководителей и специалистов по прохождению аттестации в области обеспечения экологической безопасности. 3. Осуществление подготовки организацией, не имеющей лицензии на ведение образовательной деятельности. 4. Исключение из полномочий Ростехнадзора прав государственного экологического контроля и недопустимость применения мер административного воздействия. 5. Исключение субъектов предпринимательской деятельности из сферы применения приказа №793 в связи с отсутствием критериев для отнесения к надзорной области Ростехнадзора в сфере охраны окружающей среды. 6. Недопустимость ограничения Ростехнадзором конкуренции в сфере природоохранных услуг в результате нарушения положений Федерального закона «О защите конкуренции». ------------------- |
|
len4ik2026 25 июня 2009 |
Natal-ka, Без такой корочки Вы не сможете ни один экологический проект согласовать (ни ПНООЛР, ни ПДВ). Ответственность согласно ст. 8.2 КоАП РФ штрафы за несоблюдение требований при обращении с опасными отходами на должностных лиц 10-30 тыс. руб., на ИП 30-50тыс.руб. или приостановление деятельности на 40-90 суток, на юр. лица 100-250 тыс. руб. или приостановление деятельности на 40-90 суток. Еще масштаб проблем в связи с отсутствием обученного отвественного за ООС зависит от того, чем Ваша организация занимается, а также, относитесь ли Вы к предприятиям малого и среднего бизнеса или нет. |
|
Natal-ka 26 июня 2009 |
len4ik2026, доброе утро!))))))))) Наша организация (вернее завод) занимается производством изделий из пластмасс,но по словам глав.бух. является скорее средним предприятием(я этим интересовалась в связи с поправками в законодательстве,а именно законом № 309 от 30.12.2008г.,т.к. интересно какими теперь документами,если отменена разработка ПНООЛР должен руководствоваться эколог).Ну вот!В общем множество у меня вопросов!  )))))))
|
|
Natal-ka 26 июня 2009 |
len4ik2026, кстати личная вопрос вы работаете в организации,кот занимается отходами (и по-моему медицинскими  )?
|
Masha_308 26 июня 2009 |
товарищи, вот такой вопрос: зачем мне учиться этой экологической безопасти? я и так уже дипломированный специалист и документ, удостоверяющий мое образование есть -диплом. разве я уже не буду являться обученым специалистом? зачем мне еще учиться? тем более почему я не смогу без этой корочки согласовать разрешительную документацию, если все будет делать сторонняя организация, а проектировщикам учиться не нужно? |
|
elkatkova2007 26 июня 2009 |
ultra, а про эти противоречия в каком официальном документе можно найти? И еще вопрос - а Вы сами или работники вашего предприятия прошли обучение и аттестовались, или у вас это заложено на 2010 год? |
|
len4ik2026 26 июня 2009 |
Natal-ka писал(а) Критерии принадлежности организации к малому, среднему или "выше среднего" бизнесу определены ФЗ от 24.07.2007г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпренимательства в РФ" и в основном касаются количества сотрудников предприятия. Если у Вас больше 250 чел, значит предприятие "выше среднего" и нужно разрабатывать проекты по полной программе. Наша организация (вернее завод) занимается производством изделий из пластмасс,но по словам глав.бух. является скорее средним предприятием У нас ПНООЛР вернули на доработку, именно из-за отсутствия в его составе копии свидетельства на право работы с опасными отходами ответственного за ООС. |
|
Natal-ka 29 июня 2009 |
len4ik2026, добрый день!))))))))Спасибо за законод-во по классификации бизнеса.Но вы еще писалаи: " Еще масштаб проблем в связи с отсутствием обученного отвественного за ООС зависит от того, чем Ваша организация занимается, а также, относитесь ли Вы к предприятиям малого и среднего бизнеса или нет. "Я ответила,что производство изделий из пластмасс!Это как по отношению к обучению?????
|
|
Svetik_eco 29 июня 2009 |
len4ik2026 писал(а) значит для определения к какой категории относится предприятие (к малому или среднему) достаточно только лишь кол. человек. Остальные показатели из этого приказа не обязательно указывать!?
Natal-ka писал(а) Критерии принадлежности организации к малому, среднему или "выше среднего" бизнесу определены ФЗ от 24.07.2007г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпренимательства в РФ" и в основном касаются количества сотрудников предприятия. Если у Вас больше 250 чел, значит предприятие "выше среднего" и нужно разрабатывать проекты по полной программе. Наша организация (вернее завод) занимается производством изделий из пластмасс,но по словам глав.бух. является скорее средним предприятием У нас ПНООЛР вернули на доработку, именно из-за отсутствия в его составе копии свидетельства на право работы с опасными отходами ответственного за ООС. |
phenix 29 июня 2009 |
len4ik2026, у нас привлекают по 8.1 там немного дешевле)) |
|
len4ik2026 29 июня 2009 |
Natal-ka, Я имела ввиду, что если Вы являетесь экологом крупного предприятия производственной сферы, рано или поздно придут проверяющие и наложат штраф за несоответствие квалификационным требованиям специалиста в области обеспечения эк. безопасности. В любом случае, руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на ОС, должны пройти подготовку и аттестацию в области экологической безопасности (согласно 793 приказу). Порядок определения уровня аттестационных комиссий установлен приказом РТН № 758 от 09.11.200( с изм., внесенными приказом РТН №342 от 21.05.08), в соответствии с которым критерием определения аттестационной комиссии является класс опасности промышленных объектов и производств, установленный в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов". |
|
len4ik2026 29 июня 2009 |
по 8.2., это если много отходов и нет аттестованного специалиста в области обращения с ними. А если еще ни у одного сотрудника на предприятии нет аттестации в области экологической безопасности, могут и по 8.1 оштрафовать вдобавок. |
|
len4ik2026 29 июня 2009 |
Svetik_eco писал(а) Я сказала "в основном касается численности сотрудников". Еще выручку нужно учитывать и балансовую стоимость активов.
len4ik2026 писал(а) значит для определения к какой категории относится предприятие (к малому или среднему) достаточно только лишь кол. человек. Остальные показатели из этого приказа не обязательно указывать!? Natal-ka писал(а) Критерии принадлежности организации к малому, среднему или "выше среднего" бизнесу определены ФЗ от 24.07.2007г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпренимательства в РФ" и в основном касаются количества сотрудников предприятия. Если у Вас больше 250 чел, значит предприятие "выше среднего" и нужно разрабатывать проекты по полной программе. Наша организация (вернее завод) занимается производством изделий из пластмасс,но по словам глав.бух. является скорее средним предприятием У нас ПНООЛР вернули на доработку, именно из-за отсутствия в его составе копии свидетельства на право работы с опасными отходами ответственного за ООС. |
|
ultra 30 июня 2009 |
elkatkova2007 писал(а) ultra, а про эти противоречия в каком официальном документе можно найти? Официальными документами, в которых раскрываются противоречия законодательства, могут быть официальные заключения юридических компаний и материалы судов по конкретным делам и апелляциям. Также официальной можно считать правовую позицию юриста, обозначенную им в статье. Однако, мне кажется, арбитражная практика имеет большую юридическую силу. А вообще на этот счет юридических заключений практически нет.
|
|
elkatkova2007 30 июня 2009 |
ultra писал(а) elkatkova2007 писал(а) ultra, а про эти противоречия в каком официальном документе можно найти? Официальными документами, в которых раскрываются противоречия законодательства, могут быть официальные заключения юридических компаний и материалы судов по конкретным делам и апелляциям. Также официальной можно считать правовую позицию юриста, обозначенную им в статье. Однако, мне кажется, арбитражная практика имеет большую юридическую силу. А вообще на этот счет юридических заключений практически нет. :11: А реквизиты хотя бы одного документа можете привести? Что-то чует мое сердце, все-таки это обучение скорее всего отменят, или как-то видоизменить будут.(так же чуяло сердце в случае лицензирования, не зря в засаде я сидела
|
|
maxira 30 июня 2009 |
отменят скорее всего обязательность приказа 793 в части аттестации. обучение само не отменят, не за чем. |