|
okcana 3 июня 2009 |
Всем доброго времени суток!!!!  У меня такой вопрос, кто-нибудь занимался разработкой паспорта канцерогеноопасного производства? У нас в рамках проекта СЗЗ (раздел "Оценка рисков") был выявлен один канцероген-сажа от работы тепловоза и проезда автотранспорта по территории предприятия, но в ГН 1.1.725-98 есть только сажа бытовая. Вот и не понятно, либо они ошиблись, либо я ничего не понимаю...  ..
|
|
Usak 3 июня 2009 |
okcana, Если уж на то пошло, то в ГН 1.1.725-98 надо смотреть раздел 2.1 "Призводственные процессы" и раздел 2.1. Соединения и продукты, производимые и используемые промышленностью, природные канцерогены", в которых производственная сажа действительно не обозначена, а есть сажа бытовая в разделе 2.4. "Бытовые и природные факторы": 2.4.1. Алкогольные напитки. 2.4.2. Радон. 2.4.3. Сажи бытовые. 2.4.4. Солнечная радиация. 2.4.5. Табачный дым. 2.4.6. Табачные продукты бездымные (жевание нюхательного табака, а также табачной смеси, содержащей известь). Но на эти ГН лучше не ссылаться, они отменены. Лучше посмотрите "Временный перечень вредных, опасных веществ и производственных факторов, при работе с которыми обязательны предварительные и периодические медицинские осмотры работников, медицинских противопоказаний, а также врачей-специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных и функциональных исследований, Приложение 1 к приказу Минздравмедпрома Российской Федерации от 14.03.96 N 90. Там есть п. 3.7.6 "Сажи черные промышленные". Но тогда возникает вопрос: у вас сажа образуется не во время основного производственного процесса. а это выбросы от тепловозов и автотранспорта? В таком случае зачем вам вообще нужен паспорт канцерогеноопасного производства? Достаточно будет определения нормативов ПДВ и обоснование СЗЗ. Ну и аттестация рабочих мест по условиям труда. |
|
okcana 3 июня 2009 |
Спасибо за ответ)) Инспектор, курирующий наше предприятие, на наш вопрос ответил однозначно: "Да, надо делать", не ссылаясь на конкретный документ. Кажется она сама не особо компитентна в данном вопросе  Самое интересное, что результаты аттестации рабочих мест вообще показали не сажу, а бензол  , правда в очень маленькой концентрации. Кому верить- не понятно )Попробуем написать им письмо-пусть разъясняют..
|
|
Usak 3 июня 2009 |
okcana писал(а) Спасибо за ответ)) Инспектор, курирующий наше предприятие, на наш вопрос ответил однозначно: "Да, надо делать", не ссылаясь на конкретный документ. Кажется она сама не особо компитентна в данном вопросе Инспектор не сослался на конкретный документ? Нет проблем. Берем: МУ 1.1.688-98 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ 1.1. ГИГИЕНА, ТОКСИКОЛОГИЯ, САНИТАРИЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ПАСПОРТИЗАЦИИ КАНЦЕРОГЕНООПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВ 1.4. Паспортизация проводится на предприятиях, на которых возможно воздействие на человека веществ, продуктов и производственно-технологических процессов, включенных в “Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека” ГН 1.1.029-95 (в дальнейшем - “Перечень”) с учетом последующих изменений и дополнений к нему. ГН 1.1.029-95 не действует, вместо него ГН 1.2.1841-04. Эти ГН определяют вещества, продукты, производственные процессы и факторы с доказанной для человека канцерогенностью. Если ваше производство или канцероген там не обозначен, то соответственно требования о разработке паспорта канцерогеноопасного производства к вам не применимы. |
|
Woria 3 июня 2009 |
Всем добрый день. С 28 июня 2008г. введен в действие СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности». Может пригодиться. С уважением, |