|
fedorovich 27 мая 2009 |
Добрый день всем! При согласовании проекта ПДВ на Вавилова, получила следующее замечание: "В соответствии с п.3.3 Инструкции по проведению инвентаризации выбросов, Л., 1991 г., определение выбросов РАСЧЕТНЫМ путем допускается только тогда, когда сделать это ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ путем невозможно". То есть получается, что все разработчики бегут в лабораторию анализы выбросов заказывать??? Подскажите как бороться... 
|
|
vveco 27 мая 2009 |
fedorovich, Смотря по тому какое предприятие и что за источники.. В Вашей ситуации однозначный рецепт не пропишешь. Была раньше слабая отмазка - высокие горячие выбросы, предел определения методик, отсутствие методик.. но все это зыбко. померить при желании можно все. |
|
fedorovich 27 мая 2009 |
Так ведь до недавнего времени проходили вообще полностью расчетные проекты!!! Никогда не поверю в то, что все проекты разрабатываются исключительно на инструментальных замерах! |
Natella 27 мая 2009 |
Ну да, и для меня это новость. У нас протоколы замеров тоже не запрашивали. Все делалось расчетным путем. 
|
ise 17 июня 2009 |
fedorovich, найдите и почитайте письмо от 27 марта 2009 г. № 01/3902-9-32 Там написано, что это ошибка Роспотребнадзора не принимать или отклонять ПДВ без натурных наблюдений. У меня его нет в электронном виде. |
|
fedorovich 17 июня 2009 |
Спасибо)))) |
|
Masja88 25 июня 2009 |
"Оформление экспертных и санитарно-эпидемиологических заключений о несоответствии проектной документации требованиям санитарных правил и норм или отказ от принятия материалов на рассмотрение, ввиду отсутствия заключения по проекту организации санитарно-защитной зоны, в том числе с проведением натурных исследований в полном объеме." речь в том письме не об этом!!! по поводу замеров сказано в одном из писем НИИ и Мет. пособие, 2005. У нас замеры - обязат. условие для согласования проекта |