katerin13 13 мая 2009 |
Мы строительная компания. У себя в наличии в собственности нет регенераторов, берем их в аренду. Кто должен за них вносить плату за негативное воздействие на о.с.???? |
|
katerin13 13 мая 2009 |
Помогите пожалуста кто знает, советом. Наше предприятие платит за свой транспорт в том числе спец.технику. Мы должны платить негативку за арендованную технику или нет? |
|
Usak 13 мая 2009 |
katerin13, За выбросы платит собственник источника. |
ultra 13 мая 2009 |
Не согласен.  Если источник негативного воздействия находится в аренде, то вносить плату за загрязнение окружающей среды должно лицо, фактически эксплуатирующее такой объект (п. 11 Методических рекомендаций). 
|
|
ultra 13 мая 2009 |
Имеются в виду "Методические рекомендации по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду в части выбросов в атмосферный воздух" (РД-19-02-2007). (Приказ РТН от 12 сентября 2007 г. N 626). 11. В случае заключения договора аренды источника (объекта) негативного воздействия, плательщиком платы является лицо, фактически эксплуатирующее такой источник (объект) и оказывающее, тем самым, негативное воздействие на окружающую среду. |
|
katerin13 13 мая 2009 |
Спсибо. А как за них платить?  Как выбросы от передвижных источников, за использованное диз топливо на котором они работают?
|
|
Usak 13 мая 2009 |
katerin13 писал(а) Мы строительная компания. У себя в наличии в собственности нет регенераторов, берем их в аренду. Кто должен за них вносить плату за негативное воздействие на о.с.???? Если берете ненадолго (несколько месяцев), то пусть платит собственник. |
|
katerin13 13 мая 2009 |
я связалась с собственником, они вообще не вкурсе и никогда за них ничего не платили по части экологии.  Кстати к слову, мы арендуем у них регенераторы, емкости с соляркой к ним и самой соляркой обеспечивают они.
|
|
Volgaelektro 13 мая 2009 |
katerin13, а что это за регенераторы? Что они регенерируют? В каких объемах? Какие вещества образуются в процессе регенерации? Они у вас передвижные? Ездят по городу? ) Вообще-то, чтобы заплатить за выбросы от ораганизованного (или неорганизованного) источника, нужно делать расчет, чтобы знать, за что платить. Только от передвижных источников загрязнения (автомобилей) необходимая сумма к уплате расчитывается в зависимости от расхода топлива (в тоннах) в квартал. То есть Вам нужно иметь инвентаризацию ЗВ и ПДВ. Потом нужно провести экспертизу ПДВ во ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии", потом получить заключение Роспотребнадзора на соответствие проекта требованиям, потом согласовать проект в Ростехнадзоре и получить разрешение на выбросы загрязняющих веществ. И только тогда платежи получатся в однократном размере, как положено. А иначе, как вы будете делать расчеты платежей? |
|
irunchik1 13 мая 2009 |
000 |
|
katerin13 14 мая 2009 |
Эти регенераторы вырабатывают энергию на строительной площадке работают на солярке, не на нашей территории. Я про них вообще ничего не знаю. Потому что они не наши. В аренду взяли на время стройки с марта по июнь. Вот я тоже думаю пока все мероприятия проведутся по инентаризации, получению ПДВ, заключений, стройка то уже закончится. У нас нету никаких данных по этим регенераторам( |
|
irunchik1 14 мая 2009 |
000 |
|
expector 15 мая 2009 |
katerin13 Вас ввели в заблуждение: не регенераторы а просто генераторы или Дизель-электро-генераторы, Дизель-генераторные установки (ДГУ), передвижные (ПДГУ). Забейте марку вашего ДГУ в яндекс и узнаете о нем все. Марку можно узнать в паспорте или у владельца. irunchik1 Чему вы Молодежь учите? Укрывательству «налогооблагаемой базы»??? Человек хочет разобраться, все понять, а потом уже сам пусть принимает решение показывать или нет. Бухгалтерия скорей всего солярку с ДГУ списывает, а если инспектор «продвинутый» придет? 100 000 р. (ст. 8.41 КоАП) вынь, да положь! К сведенью: ДГУ SDMO (Франция) при мощности 4 кВт кушает 14 л солярки в час. Чтобы сдвинуть с места башенный кран нужно не менее 50 кВт. За период строительства железнодорожная цистерна солярки уйдет. Хотя соглашусь, платежи за топливо пока копеечные. |
|
Usak 15 мая 2009 |
expector писал(а) irunchik1 Чему вы Молодежь учите? Укрывательству «налогооблагаемой базы»??? В соответствии со ст. 51 Бюджетного Кодекса плата за негативное воздействие на окружающую среду - это НЕналоговый платеж. |
|
irunchik1 15 мая 2009 |
000 |
|
ultra 18 мая 2009 |
katerin13 писал(а) Эти регенераторы вырабатывают энергию на строительной площадке работают на солярке, не на нашей территории. Я про них вообще ничего не знаю. Потому что они не наши. В аренду взяли на время стройки с марта по июнь. Вот я тоже думаю пока все мероприятия проведутся по инентаризации, получению ПДВ, заключений, стройка то уже закончится. У нас нету никаких данных по этим регенераторам( Так это у вас типа дизель-генераторов получается. Какие еще регенераторы? Вообще странная у вас какая-то аренда получается. Неполноценная. В соответствии с Гражданским кодексом расходы на топливо несет арендатор. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. А что касается передвижных источников так прямо обо этом и сказано: «… Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов». Статья 646. Обязанность арендатора по оплате расходов на содержание транспортного средства. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией. И еще. Вас здесь вводят в заблуждение относительно отсутствия необходимости осуществления платы за НВ на ОС. Конечно же, надо смотреть как у вас заключен договор аренды. Но еще раз хочу напомнить, что в пункте 11 Методических рекомендаций по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду в части выбросов в атмосферный воздух" (РД-19-02-2007). (Приказ РТН от 12 сентября 2007 г. N 626) сказано, что в случае заключения договора аренды источника (объекта) негативного воздействия, плательщиком платы является лицо, фактически эксплуатирующее такой источник (объект) и оказывающее, тем самым, негативное воздействие на окружающую среду. Как выбросы посчитать? Есть программка в Exel, реализующая Методику расчета выделений загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных дизельных установок», НИИ Атмосфера, Санкт-Петербург, 2001. ссылка Надо выяснить тип установки и её технические характеристики. |
|
katerin13 20 мая 2009 |
Раньше ситуация с ними была проще простого, никто ничего не требовал и мы за них ничего не платили так как не наше), но заказчик данного строительства ОЧЕНЬ дотошный. И потребовал ему предоставить негативку за эти генераторы. Причем немедленно. for ultra. по ссылке которую вы кинули к сожеленью не скаччивается программа . Может скинете еще какую ссылочку, пожалкйста ))))
|
|
katerin13 20 мая 2009 |
Спасибо, это обнадеживает, но кто должен платить за них????? |
|
krapiva 20 мая 2009 |
Ещё вопрос по дизельгенераторам. У нас ДГУ используются только как аварийные источники. Необходимо ли предварительное согласование с какими-либо органами на установку ДГУ либо после этого получить разрешение на выбросы? |
|
Usak 20 мая 2009 |
katerin13 писал(а) но заказчик данного строительства ОЧЕНЬ дотошный. И потребовал ему предоставить негативку за эти генераторы. Причем немедленно. Расчитайте негативку за них как за передвижные источники, это элементарно, по расходу солярки и нормативам платы по 344 Постановлению пр-ва. Если же будете показывать их как стационарные, то это уже совсем другая история (нормативы ПДВ и все такое). |