Viktoria 12 мая 2009 |
ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ КОНТРОЛЮ Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. N 285 Пункт 7. Объекты хозяйственной и иной деятельности, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, не указанные в пунктах 1 и 2 настоящего перечня, отнесенные Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к категории опасных производственных объектов. ВОПРОС: означает ли это, что ВСЕ опасные производственные объекты контролируют федералы? |
|
okovil 12 мая 2009 |
Viktoria, если к Вам федералы еще не приходили, пока не переживайте. К нам пришли и сразу сослались на список 777-го постановления. Минприроды при составлении списков наверно сначала возьмет старый за образец. Тем более они составляют списки проверок на определенный год. А по тексту ПП 285 получается, что все ОПО уйдут федералам |
|
evenk 12 мая 2009 |
Viktoria, раньше мне в нашем Управлении про федеральный уровень объясняли так - если подпадаем под действие ФЗ № 116 "О промышленной безопасности", а еще если ведем работы на территории более 1 субъекта РФ, и что-то про леса первой категории (что-то с федеральными землями) |
|
Usak 12 мая 2009 |
Viktoria, д) Видимо да. В предыдущем постановлении (№ 777) была несколько другая формулировка: "объекты, отнесенные законодательством Российской Федерации к категории опасных производственных объектов, на которых производятся, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды". С выходом Постановления № 285 данный список расширяется. Теперь все ОПО подлежат федеральному экоконтролю, в т.ч производственные объекты эксплуатарующие сосуды под давлением, а также связанные с пуско-подъемными оперециями и так далее. |
|
Viktoria 12 мая 2009 |
Дело в том, что областная инспекция собралась ко мне с контролем по водному законодательству. Водный объект - отработанный карьер, заполнившийся талыми/грунтовыми водами. По старому Водному Кодексу - искуственный водоем, не имеющий гидравлической связи с водными объектами, по новому Водному Кодексу - водоем. Водоем-то явно не федерального значения, у него даже названия нет. Так вот кто должен контролировать мое предприятие по этому вопросу, если предприятие ОПО, а водоем местного значения? |
ultra 12 мая 2009 |
Usak писал(а) Viktoria, д) Видимо да. В предыдущем постановлении (№ 777) была несколько другая формулировка: "объекты, отнесенные законодательством Российской Федерации к категории опасных производственных объектов, на которых производятся, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды". С выходом Постановления № 285 данный список расширяется. Теперь все ОПО подлежат федеральному экоконтролю, в т.ч производственные объекты эксплуатарующие сосуды под давлением, а также связанные с пуско-подъемными оперециями и так далее. Не совсем согласен. Не всегда любой объект даже формально попадающий под сферу действия № 116-ФЗ является ОПО. Вообще ОПО является тот объект, который в соответствии с законодательством подлежит регистрации в государственном реестре ОПО. Вот из чего необходимо исходить. Теперь уже каждое предприятие знает, есть ли в его составе ОПО. Например, в составе нашего предприятия зарегистрировано 18 ОПО. Это либо какая-то площадка, цех, здание, система или жилой фонд. Каждый ОПО включен в реестр и ему присвоен регистрационный номер. Кстати, Перечень типовых видов опасных производственных объектов для целей регистрации в государственном реестре утвержден Приказом РТН от 5 марта 2008 г. № 131 «Об утверждении методических рекомендаций по осуществлению идентификации опасных производственных объектов». Если формально следовать законодательству, то орган федерального ГЭК может прийти с проверкой только на ОПО. Ну, или попутно еще проверить те объекты, которые технологически связаны с ОПО. |
|
Viktoria 12 мая 2009 |
ultra, вопрос-то в том, что предприятие является ОПО (зарегистрировано в госреестре 7 ОПО по предприятию), а водоем, в который осуществляется сброс не является водоемом федерального значения. Кто должен контролировать деятельность предприятия в сфере исполнения водного законодательства? Федералы или субьект Федерации? |
|
ultra 12 мая 2009 |
Viktoria писал(а) ultra, вопрос-то в том, что предприятие является ОПО (зарегистрировано в госреестре 7 ОПО по предприятию), а водоем, в который осуществляется сброс не является водоемом федерального значения. Кто должен контролировать деятельность предприятия в сфере исполнения водного законодательства? Федералы или субьект Федерации? Так у вас там еще и сброс в этот водоем? Однозначно можно сказать, что вы не подлежите федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов, так как ваш водоём не включен в Перечень объектов, подлежащих федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов. Остаётся выяснить вопрос - входит ли ваш водоем в Перечень объектов, подлежащих региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов. У нас в РТ я видел такой Перечень. Надо будет еще взглянуть. У нас тоже есть водоем. Правда, он из себя представляет обычный отстойник ливневых сточных вод. Но не ровён час, припруться ведь...  
|
|
Viktoria 13 мая 2009 |
ultra, вот так я и думала! Водоема нашего нет в Перечне объектов, подлежащих региональному контролю. По идее получается, что водоем муниципального значения (ели можно так выразиться).  Самое смешное, что рыбники выдали мне по запросу справку, что он рыб-хоз значения 2 категории. Там каким-то чудом рыбка завелась...  
|