|
jash 21 апреля 2009 |
Здравствуйте, коллеги! Прошу помощи в разрешении вопроса. При рассмотрении тома ПДВ у эксперта РТН возникло замечание к критерию необходимости учета фонового загрязнения. Нами фон учитывался согласно "Методическому пособию по нормированию..." Эксперт ссылается на то, что данное пособие не является утвержденным РТНом и основой служить не может. Вопрос: какими критериями пользоваться? Неужели учитывать фон для всего перечня выпавших на расчет рассеивания веществ? |
|
OrIgInAl 21 апреля 2009 |
не знаю всех тонкостей расчета приземных концентраций (сам не занимался этим), но мне думается, что "Методическое пособие по нормированию...." разработано по тем же принципам что и ОНД-86. Учет фона проводится только для тех веществ, по которым Гидромет выдал этот фон. Если РТН порекомендует (читать - "укажет") определить призмные концентрации с учетом фона по другим веществам, то придется скорей всего обращаться в Гидромет, чтобы они вам расчетным путем определили и другие фоновые загрязнители. 
|
|
jash 21 апреля 2009 |
Дело в том, что "Методическое пособие..." указывает критерий необходимости учета фона только для веществ с q>0,1 (q - концентрация вещества на жилой зоне). Эксперт РТН не принимает этот критерий, ссылаясь на то, что в ОНД-86 о нем не сказано. Существует ли принятый РТН критерий учета фона? Вот в чем вопрос. Мы бы запросили полный перечень без проблем, но веществ очень много - 18 штук. |
|
vveco 21 апреля 2009 |
jash, Сомневаюсь, что полный перечень сможет Вам предоставить гидромет.. Что есть в его справке - то и учитывайте |
|
Mebel1 21 апреля 2009 |
jash писал(а) Другогог документа кроме Методического пособия рекомендованного Ростехнадзором нет. Я сильно сомневаюсь, что Ваш Гидромет проводит замеры по 18 веществам
Дело в том, что "Методическое пособие..." указывает критерий необходимости учета фона только для веществ с q>0,1 (q - концентрация вещества на жилой зоне). Эксперт РТН не принимает этот критерий, ссылаясь на то, что в ОНД-86 о нем не сказано. Существует ли принятый РТН критерий учета фона? Вот в чем вопрос. Мы бы запросили полный перечень без проблем, но веществ очень много - 18 штук. |
|
Wold 21 апреля 2009 |
jash, В действующих нормативных документах, а не в рекомендациях, критерий 0.1 ПДК встречается в п.1.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Попробуйте аргументировать свою позицию ссылкой на этот действующий в редакции 2007 г. документ. Ведь если предприятие не является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, то мол и фон запрашивать не надо и расчеты дальнейшие проводить тоже. СЗЗ таким предприятиям не положена и т.п. |
|
lisenok_nnov84 7 мая 2009 |
jash, если вы имеете ввиду "Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" НИИ Атмосфера, то в его дополненном и переработанном издании от 2005 г. перед содержанием есть такая фраза: "Введено в действие письмом Управлением государственного экологического контроля Ростехнадзора № 14-01-333 от 24.12.2004 г." Может эта фраза возымеет действие на работников РТН.
|
|
okovil 8 мая 2009 |
jash, Ваш эксперт какой-то беспонтовый. Во всем мире РТН уважает "Методическое пособие..." В нем установлен порядок: если больше 0,05 ПДК по предварительному расчету, т.е. расчет рассеивания необходим, но меньше 0,1 - фон не учитывается А центры мониторинга за ваши денежки насчитают фон по любому веществу |
|
Cement 8 мая 2009 |
jash, гидромет в справке пишет- по другим веществам принимать значение 0,3 или 0,4 пдк. |
|
vdvvdvvdv 8 мая 2009 |
jash, расчет рассеивания – это есть ни что иное как оценка воздействия выбросов и дальнейшее сравнение результатов расчетов с критериями качества для атмосферного воздуха населенных мест, т.е. ПДК, ОБУВ из ГН, а ГН это документ ФМБА который и является ГЛАВНЫМ документов при оценке воздействия. Кроме того концентрация >0,1 ПДК по СанПиН 1200 значимой, т.е. ИЗА являются источниками, оказывающими воздействие на среду обитания. Методическое пособие в этом вопросе работает на 100%. Не забудьте, что и суммации веществ тоже не стоит учитывать при концентрации хоть одного из компонентов менее 0,1 ПДК, а фон ЗВ с кодом 2902 не следует брать во внимание. Еще очень удобно откорректировать фоновые концентрации с помощью учета вклада автотранспорта города, т.е. провести натурные замеры потоков машин со всех сторон поста наблюдения и по методике определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов…. рассчитать выброс (г/сек) от автотранспорта, провести расчеты рассеивания для каждой из сторон света с учетом штиля и скорости ветра более 3 м/с, как это указывается в справках ЦМС и затем откорректировать фоновые… очень помогает особенно для 301, 330, 184, 703, 1325 и другие ЗВ… этим подходом пользуются НИИ Атмосфера и у нас РТН принимает данные суждения. |
|
vdvvdvvdv 8 мая 2009 |
чуть не забыл, есть Фоновые концентрации для городов и поселков, где отсутствуют наблюдения за загрязнением атмосферы на период 2005-2009, если вдруг нет денег на закупку фоновых. у нас данная информация стоит денег.... |