|
okovil 16 апреля 2009 |
Уважаемые коллеги, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста!! Прокуратура написала: "Разработать план природоохранных мероприятий на текущий год, согласованный в органах экологического контроля". Какими документами требуется согласование этого плана? И кто должен согласовывать? Заранее благодарю |
Masha_308 16 апреля 2009 |
У нас согласованием плана природоохранных мероприятий занимается Государственная иснпекция по экологии и природопользованию. Просто до 3 февраля сдаем План в 2-х экземплярах и забираем через месяц согласованный. Могут и вернуть на доработку, если не будет проставлен экологический или экономический эффект. Может быть в других регионах конечно по-другому. |
|
okovil 16 апреля 2009 |
Masha_308, Спасибо за ответ. А государсвенная инспекция - она в составе кого? Кому подчиняется? |
|
okovil 24 апреля 2009 |
Два дня долбила РТН, в каком порядке согласовать с ними план природоохранных мероприятий на текущий год. В итоге отослали в РПН. И РПН отказался: пояснили, что у РТН функцию отобрали, а РПН передать забыли. По законам природы получился вакуум. Коллеги!!! Как у вас? |
|
irunchik1 25 апреля 2009 |
000 |
|
LarNi 26 апреля 2009 |
okovil! Взяла с форума: В связи с изменениями требований в законодательстве в области охраны окружающей среды, внесенных Федеральным Законом от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, сообщаем, что ст. 15 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ, обязывающая природопользователей, осуществляющих негативное воздействие на окружающую среду, разрабатывать и согласовывать планы природоохранных мероприятий утратила силу. Исходя из вышеизложенного, Управление Ростехнадзора по РТ не согласовывает планы природоохранных мероприятий. Планы природоохранных мероприятий должны разрабатываться и утверждаться руководителем предприятия. |
|
golovanov-ev 26 апреля 2009 |
Уважаемые Форумчане!!! Прошу Вашей помощи и совета. ВОПРОС: Могут ли документы, прилагаемые к заявлению для получения решения на право пользования водным объектом быть ОБЪЕКТОМ экологической экспертизы??? С Уважением Голованов Е.В. Мой mail: golovanov-ev  ya.ruПеречень документов, подаваемых с Заявлением на получение решешения на получение права водопользования определён ПП РФ №844 от 30.12.06 К этому перечню исполнительные органы субъекта федерации потребовали приложить ещё кучу других документов: Графики контроля сбросов, Графики сбросов с поквартальной разбивкой, План водоохранных мероприятий на год, Схемы ливневой канализации, точек отбора проб(в трёх местах), ситуационная карта-схема водного объекта, схема установки счётчика объёма сточных вод, Программа мониторинга участка водного объекта при сбросе сточных вод и др. Так вот: Все эти документы рассматриваются и согласовываются этим же органом в установленном порядке. И после всего этого они требуют Экологическую экспертизу, когда большинство этих документов уже сами же и согласовали. Ели бы это было бесплатно, то Бог с ними. Но ведь за это требуют кругленькую сумму! А если это не юр.лицо, а физ.лицо - откуда у него столько денег на все эти согласования и экспертизы. Хотелось бы получить ответ от юристов в области экологических отношений 
|
|
okovil 27 апреля 2009 |
irunchik1, LarNi, спасибо за ответ. Мне в РПН посоветовали, направить им письмо с просьбой согласовать план, а они ответят, почему не могут. И т.к. именно они нас проверяют, им будет достаточно |
|
LTG 27 апреля 2009 |
golovanov-ev писал(а) Могут ли документы, прилагаемые к заявлению для получения решения на право пользования водным объектом быть ОБЪЕКТОМ экологической экспертизы??? Так вот: Все эти документы рассматриваются и согласовываются этим же органом в установленном порядке. И после всего этого они требуют Экологическую экспертизу, когда большинство этих документов уже сами же и согласовали. Смотрим, что написано в законе об экспертизе: ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ 173-ФЗ Объектами государственной экологической экспертизы регионального уровня являются: 1) проекты нормативно-технических и инструктивно-методических документов в области охраны окружающей среды, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации; 2) проекты целевых программ субъектов Российской Федерации, предусматривающих строительство и эксплуатацию объектов хозяйственной деятельности, оказывающих воздействие на окружающую среду, в части размещения таких объектов с учетом режима охраны природных объектов; 3) материалы обоснования лицензий на осуществление деятельности, которая может оказать воздействие на окружающую среду, если их выдача относится в соответствии с законодательством Российской Федерации к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации; 4) материалы комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающие придание этим территориям правового статуса особо охраняемых природных территорий регионального значения; 5) объект государственной экологической экспертизы регионального уровня, указанный в настоящей статье и ранее получивший положительное заключение государственной экологической экспертизы, в случае: доработки такого объекта по замечаниям проведенной ранее государственной экологической экспертизы; реализации такого объекта с отступлениями от документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, и (или) в случае внесения изменений в указанную документацию; истечения срока действия положительного заключения государственной экологической экспертизы; внесения изменений в документацию, на которую имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы. По-моему ваш случай сюда явно не относится. |
|
LTG 27 апреля 2009 |
okovil писал(а) Прокуратура написала: "Разработать план природоохранных мероприятий на текущий год, согласованный в органах экологического контроля". Похоже, что прокуратура погорячилась. По-моему, их предписание можно оспорить в какой-то срок после его вынесения. |
ultra 27 апреля 2009 |
LTG писал(а) okovil писал(а) Прокуратура написала: "Разработать план природоохранных мероприятий на текущий год, согласованный в органах экологического контроля". Похоже, что прокуратура погорячилась. По-моему, их предписание можно оспорить в какой-то срок после его вынесения. Причем в качестве органа экологического контроля может выступать как федеральный орган исполнительной власти, так и уполномоченный на ГЭК орган исполнительной власти субъекта РФ. У нас, например, в РТ федеральные органы покамест не требует согласования ежегодных планов, а республиканский природоохранный орган требует (точнее, вежливо просит). Но независимо от того, согласовали мы с ними план мероприятий или нет, ежеквартальный отчет всё равно им отправляем. Нам же не жалко (пока).  Опять же, это играет на повышение рейтинга "экологической прозрачности".
|