Julenn 30 марта 2009 |
Уважаемые экологи прошу помощи! У меня такая проблемма - существует согласованный проект ПДВ, на который выдано разрешение на выбросы в атмосферу, но дело в том, что срок этого разрешения закончился в январе этого года. Новый проект ПДВ включает гораздо больше источников выбросов в атмосферу и сейчас находится на согласовании в Роспотребнадзоре. Так вот, не могу понять по какому проекту производить расчет платы за этот квартал. Если был у кого подобный опыт, помогите. Заранее большое спасибо. |
irunchik1 30 марта 2009 |
000 |
lilisab 30 марта 2009 |
Ну конечно по старому, проект не согласован, а значит его нет. Но можете действительно сослаться на то, что проект находится на согласовании и типо разрыва в разрешениях нет. А почему так поздно дали проект на согласование. Просто у нас тоже так было. Сдали вовремя, не согласовали, срок прошел. В течении 30 дней исправили, сдали опять и никакого разрыва. Так я объяснили в Ростехнадзоре. ![]() |
![]() ultra 30 марта 2009 |
Julenn писал(а) Уважаемые экологи прошу помощи! У меня такая проблемма - существует согласованный проект ПДВ, на который выдано разрешение на выбросы в атмосферу, но дело в том, что срок этого разрешения закончился в январе этого года. Новый проект ПДВ включает гораздо больше источников выбросов в атмосферу и сейчас находится на согласовании в Роспотребнадзоре. Так вот, не могу понять по какому проекту производить расчет платы за этот квартал. Если был у кого подобный опыт, помогите. Заранее большое спасибо. Нет разрешения – нет действующих нормативов ПДВ. ![]() Рассчитывать плату за НВОС по фактическому загрязнению атмосферы с учетом всех источников с применением 5-кратного повышающего коэффициента. Разрыв в разрешительной документации вам обеспечен, так как новый проект ПДВ не был сдан в РТН до окончания срока действия предыдущего разрешения на выброс. ![]() |
irunchik1 30 марта 2009 |
000 |
![]() ultra 31 марта 2009 |
irunchik1 писал(а) ultra, то, что срок действия проекта закончился в январе, а разрешение до сих пор не получено, совсем не свидетельствует о том, что новый проект не был сдан на рассмотрение вовремя. : Автор темы в своём сообщении сказал, что проект ПДВ был сдан в Роспотребнадзор, а не в РТН. Тем более, распространенный факт, что РТН не принимает проекты ПДВ без сан.эпид.заключения на соответствие предлагаемых нормативов ПДВ санитарным правилам. Отсюда вывод: разрешение на выброс утратило силу, проект нормативов ПДВ не был представлен в РТН до окончания срока действия разрешения на выброс. Налицо факт не только сверхлимитного загрязнения (при отсутствии разрешения на выброс), но и усматривается состав административного правонарушения. |
lilisab 31 марта 2009 |
[quote="irunchik1#30.03.2009 22:01 а по-сему, если проект был сдан до окончания срока действия предыдущего минимум за 30 рабочих дней, разрешается платить по старому разрешению и без повышающих коэффициентов. ... :1: У нас, например, в РТН вобще не будет разрыва даже если сдать документы за день до окончания действия разрешения. ![]() А ultra, прав. Я первый раз прочитала, что документы в Ростехнадзоре. |
irunchik1 31 марта 2009 |
000 |