|
Mair 12 марта 2009 |
Приветсвую участников форума! Меня интересует аналитический контроль за выбросами на предприятии и соотвественно ведения журналов ПОД. На нашем предприятии существует аттестованная лаборатория, которая теорет. может вести контроль. Стационарных источнико у нас более 100 и ни у одного нет площадки для замера выброса на выходе из вент.труб. Лаборантки пенсионного возраста и соотвественно контроль инструментальный не осуществляется (грубо говоря ползать некому). Кроме того, производство работает не стабильно по загруженности. Коллеги, поделитесь опытом, каким образом на ваших предприятих осуществляется контроль за выбросами в атмосферу, ведети ли журнал ПОД-1? |
|
catinca 13 марта 2009 |
Mair, во - первых: что значит лаборантки не могут делать замеры, потому что они пенсионноого возраста??? а зарплату они могут получать, не сильно для этого стары ???? тут все просто: или делайте, или других нанимайте. во -вторых: объем инструментальных замеров должен быть прописан в графике аналитического контроля. по своему опыту знаю, что инструментальные замеры делаются не от всех источников выбросов. а только от тех, которые оборудованы ГОУ. А остальные источники проходят контроль расчетным методом. в - третьих: то что вы работате "не стабильно по загруженности" ничего в общем то и не меняет... Г/ сек у вас все равно одинаковый показатель, а вот т/год считаете согласно вашей загруженности. И потом все эти данные заносите в журнал ПОД-1 |
|
Mair 16 марта 2009 |
Уволить сотрудника легче, чем найти на его место иного с тем уровнем ЗП. Поэтому ищу компроммисное решение. Можно ли по всем источникам загрязнения вести контроль расчетным путем и сводить в ПОД-1? Если удастся организовать инструментальный контроль, достаточно будет для контрол.органов замеры аттестованной лаб., или необходимо чтоб аккредитов. лаб. осуществляла контроль? |
bj1 16 марта 2009 |
Mair писал(а) чтобы сделать контроль на своем предприятии достаточно аттестованной лаб. а чтобы и на других предприятиях делать замеры нужна аккредитация.
Если удастся организовать инструментальный контроль, достаточно будет для контрол.органов замеры аттестованной лаб., или необходимо чтоб аккредитов. лаб. осуществляла контроль? |
|
catinca 17 марта 2009 |
Mair, что бы узнать, можно ли по всем источникам расчетным путем проводить контроль - нужно посмотреть в ваш график аналитического контроля. Если он у вас по стандартным формама, то там есть графа 6 "метод контроля". Там и смотрите.. |
|
irunchik1 17 марта 2009 |
000 |
|
Mair 17 марта 2009 |
irunchik1, может я неправильно выразилась, но я понимаю, что отсутствия площадок замеров-вина руководства. И измены ситуации в ближайшем будущем и не предвидится. Поэтому я и в формуме. Мне хочется восстановить ведение журналов и организовать это удобно для всех!  А вот можно ли делать контроль следующим образом: делать замеры на входе, а далее на выходе из ПГУ расчетным путем определить конц. выбросов? |
|
Mair 17 марта 2009 |
catinca, я нашла в нашей лаборатории график ведомственного контроля за 06 год, по которому раз в год он должен осущ. Методы контроля не указаны. Вероятно взят из ПДВ (так для справки - возможности заглянуть в ПДВ старый уже нет, в новый еще нет) |
|
catinca 18 марта 2009 |
Mair, на счет "А вот можно ли делать контроль следующим образом: делать замеры на входе, а далее на выходе из ПГУ расчетным путем определить конц. выбросов" нет, нельзя. Или расчетным или инструментальным. А что с ПДВ??? когда будет новый??? и каким образом Вы платите за выбросы, если нет разрешения на выброс??? |
|
Mair 23 марта 2009 |
catinca "делать замеры на входе, а далее на выходе из ПГУ расчетным путем определить конц. выбросов"- этот вариант в принципе невозможен? Ведь контролир. органам знать истину совсем не к чему! У нас есть и разрешение и проект, кот. заканчивает свое действие совсем скоро и делается новый, но так сложилась внутренняя ситуация, что на все эти документы взглянуть невозможно,нач. ОООС никому их не дает даже одним глазком взглянуть. Пробовали даже через рук-во  Тем не менее задание мне дано и получается приходится высасывать некоторое из пальца и получать инфо путями обходными на предприятии. |
Viktoria 23 марта 2009 |
Mair, ну Вы даете... у Вашего начальника ОООС фамилия не Штирлиц случайно? Интересно, а лично Вы кем работаете на предприятии? |
|
catinca 23 марта 2009 |
Mair, вообще забавная ситуация))))))))))))))) что значит не дает посмотреть????? это его личный документ что ли??? ну так напишите докладную директору, укажите, что из - за всего этого срывается Ваша работа и всех делов)) Теперь на счет замеров: каким образом лаборатория у вас померит только вход, а выход не будет???? и какие вы тогда от нее протоколы хотите получить??? ни одна уважающая себя лаборатория не будет такими глупостями заниматься. И уж точно вам нечего будет предъявить контролирующим органам в качестве оправдания... А вообще я не уловила кем вы работаете??? |
|
Mair 24 марта 2009 |
catinca, я-начинающий эколог, но начальник у меня другой (на замену существующего ОООС). Вот такая раздвоенность и несогласованность на предприятии и пока не разрешимая рук-ом. Документы типа под грифом секретности  Лаборатория наша и ей деваться некуда, подпишет на благо предприяти. Оправдания тоже придумать можно-например делались замеры с помощью крана для высотных работ - другой момент нарушает ли это технику безопасности? На выходе и входе в ГОУ замерялось аккр.лаб. при паспортизации ГОУ. Как у вас осущ. инструм. замер? Скажите, есть ли у кого методика расчета выбросов от непериодически работающих источников выбросов? |
|
catinca 24 марта 2009 |
Mair, ситуация занятная.... а Вас аська есть???? пишите мне, там пообщаемся на Вашу тему.... а то как то однобоко все воспринимается...407860523 мой номер |
Nallika 25 марта 2009 |
Уважаемые коллеги, простите, что вмешиваюсь, но может быть, подскажете  Не приходилось ли Вам считать выбросы в атмосферу из резервуара с газовым конденсатом по "Методическим указаниям по определению выбросов ЗВ в атмосферу из резервуаров"? Просто там нет в табличках такого вида нефтепродукта и я не знаю какие коэффициенты применить в расчете по Приложению 12... Подскажите, пожалуйста 
|