|
z8888 7 февраля 2009 |
Положение о производственном экологическом контроле с какими органами необходимо согласовать. Упомяну, что собственной аналитической аттестованной и аккредитованной лаборатории у нас нет, в Положении указана процедуры обходов, ведения документации и учёта, организации мероприятий. Да, подскажите, в чём отличие аттестации и аккредитации, можно ли проводить измерения по плану-графика контроля если лаборатория предприятия аттестуется? Насколько я знаю да, но только для себя, не на сторону. |
|
Novaya 10 февраля 2009 |
по моему ПЭК нужно согласовывать только в части обращения с отходами. в свете передачи полномочий полагаю что с Росприроднадзором. аккредитация должна быть государственная. она подтверждает соответсвие работы лаборатории ГОСТам РФ |
|
lyubava811 10 февраля 2009 |
Novaya писал(а) по моему ПЭК нужно согласовывать только в части обращения с отходами. в свете передачи полномочий полагаю что с Росприроднадзором. аккредитация должна быть государственная. она подтверждает соответсвие работы лаборатории ГОСТам РФ а я думаю, что его не надо согласовывать, в законодательстве это вообще не предусмотрено. |
|
irunchik1 10 февраля 2009 |
000 |
|
irunchik1 10 февраля 2009 |
000 |
|
lyubava811 10 февраля 2009 |
что касается отходов да, но если у меня общая программа ЭК и по выбросам и по сбросам..и т.д.? но, опять же у каждого инспектора свои требования. По крайней мере пока ни один инспектор у меня не требовал его согласования, только лишь просили предоставить. |
|
skiks 12 февраля 2009 |
Согласно СанПиН 1058, последним изменениям, согласовывать программу производственного контроля, в том числе по отходам утверждает только руководитель предприятия 
|
|
irunchik1 12 февраля 2009 |
000 |
|
irunchik1 12 февраля 2009 |
000 |
|
irunchik1 12 февраля 2009 |
000 |
|
skiks 13 февраля 2009 |
irunchik1, Да, это тот самый санпин. (нахожусь дома, поэтому точно не назову весь номер НД). В этом документе про отходы тоже говорится. Дополнения к Сан Пину 1058 вышли позднее, чем статья ФЗ. Поэтому в этой части упомянутая статья ФЗ не действует. |
|
irunchik1 14 февраля 2009 |
000 |
|
skiks 14 февраля 2009 |
irunchik1, Такой ответ я получила в Роспотребнадзоре: они отказались согласовывать Программу. И вообще сказали чтобы мы (предприятие) им ничего на согласование не приносили. А в Ростехнадзоре сказали, что могут согласовать, но это не обязательно после последних изменений в СанПиНе, касающихся программы производственного контроля, в том числе и по обращению с отходам. Может быть Ростехнадзор в разных областях по-разному относится к этим вопросам. 
|
|
irunchik1 14 февраля 2009 |
000 |
|
eco-servis 16 февраля 2009 |
Надо теперь запрашивать по ПЭК местный Роприроднадзор или региональный орган (отдел экологического контроля). Формулировка в ФЗ "89 -"по согласованию" обозначает только то, что содержание, структуру и иное методическое сопровождение - это орган по государственному экологическому контролю. И не предполагается обязательность согласования. Сегодня на совещании в Нижнем Новгороде я задала такой вопрос и мне подтвердили- пока утверждает руководитель предприятия и всё. Ну может им потом это и предпишут делать, а пока -нет. |
ultra 17 февраля 2009 |
Немного о производственном контроле. Из статьи «О кадровом обеспечении экологических служб промышленных предприятий», Ю.В. Бабина, докт. экон. наук, Институт географии РАН., журнал ЭП – октябрь 2008 г. -------------------- Производственный контроль обязателен по природоохранительному и санитарному законодательству, но в отношении загрязнения атмосферного воздуха и водопользования он в большей степени предполагает лабораторный (аналитический) контроль, для проведения которого в должностных обязанностях инженера-эколога предусмотрено составление графиков аналитического контроля, естественно с привлечением аккредитованной лаборатории. В то же время производственный контроль в области обращения с отходами (который не только предусмотрен Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», но и является обязательным условием при лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов) может и должен выполняться сотрудниками экологической службы предприятия. Именно производственный контроль в области обращения с отходами (включая проверку выполнения санитарных, противопожарных и собственно экологических требований) является наиболее трудоемким, и необходимые трудозатраты непосредственно зависят от числа подразделений (объектов, площадок) на предприятии. Расчет трудоемкости производственного контроля в области обращения с отходами (с учетом затрат времени на перемещение между подразделениями, непосредственную работу в подразделениях, оформление предписаний и составление отчетности), если его предполагается проводить достаточно часто, может продемонстрировать необходимость в значительной численности инженеров-экологов, особенно при наличии на предприятии большого количества обособленных подразделений. Должностные обязанности инженера-эколога по Квалификационному справочнику не предусматривают какой-либо специализации, поэтому аргументация по обоснованию числа сотрудников экологической службы по числу направлений их деятельности (воздух, вода, отходы) не находит поддержки в трудовом законодательстве. ---------------- |
mechel 18 февраля 2009 |
я лично согласовывал с РТН, из опыта знаю что его не обязательно согласовывать в РТН, можно утвердить руководителем предприятии |