|
dimkasat 3 февраля 2009 |
Подробности на ссылка НАЗНАЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ Настоящая разработка предлагается инженерам-экологам, занимающимся: • составлением ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду проектируемой деятельности); • проекта ЗВОС; • проектированием новых систем очистки газообразных выбросов предприятий; • прогнозированием и моделированием процессов и экологической обстановки в атмосферном воздухе при проектировании промышленных объектов; • учащимся и преподавателям инженерной экологии СУТЬ РАЗРАБОТКИ Настоящий программный комплекс представляет собой программу в системе автоматизации вычислений Mathcad. Программа позволяет произвести расчеты согласно Методике расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86). Преимуществом программы является то, что: • алгоритм расчета представлен в интуитивно понятной форме; • последовательность операций в соответствии с ОНД-86; • расчеты величин, зависящих от одного или более параметров сопровождаются графиками зависимости, которые позволяют исследователю определить область изменения параметров, подходящую или нежелательную; • расчетные соотношения хотя и соответствуют ОНД-86, но могут быть изменены; • расчет производится одним нажатием кнопки мыши; • удобный интерфейс ввода исходных данных; • результаты расчета представляются в виде удобного отчета и сопровождаются графиками. |
|
LTG 3 февраля 2009 |
dimkasat, Программа наверное хорошая. Но для того чтобы представить ее результаты в Ростехнадзор надо ее согласовать в НИИ Атмосфера. У меня были попытки расчета рассеивания в Экселе, потом бросила это дело. |
|
dimkasat 4 февраля 2009 |
LTG, Конечно о регистрации и получении лицензии речь не идет. Прозрачные самодельные программки хороши для самостоятельного использования., в том числе исследовательского использования. Я сам преподаватель и знаю, что наглядное представление алгоритма расчета дает преимущества |
|
dimkasat 4 февраля 2009 |
Конечно о регистрации и получении лицензии речь не идет. Прозрачные самодельные программки хороши для самостоятельного использования., в том числе исследовательского использования. Я сам преподаватель и знаю, что наглядное представление алгоритма расчета дает преимущества |
|
LTG 5 февраля 2009 |
Да, для обучения они будут удобны. |
|
dimkasat 6 февраля 2009 |
Кроме того, в кругу специалистов говорят, что ОНД-86 (имею в виду саму методику расчета рассеивания) устарел и марально и технически... Забитые в алгоритм коэффициенты нуждаются в пересмотре. Все больше надежд возлагают на модель турбулентной диффузии. Есть у меня одна такая... |
|
LTG 10 февраля 2009 |
По-моему ОНД тоже является моделью турбулентной диффузии. Или я что-то путаю? Не сильна я в моделях. Моделей есть наверное много, но в массе применяется только одна. Ну плюс Гаусс иногда. Будем ждать пока в ОНД-86 внесут изменения, если это когда-нибудь будет. |
|
dimkasat 10 февраля 2009 |
Я имею ввиду, что решение непосредственно уравнений в частных производных, описывающих турб диффузию, более корректно. Однако, алгоритмы решения таких уравнений сложны и не универсальны. А алгоритм ОНД - попытка упростить процесс рассчета. Но все расчетные соотношения в ОНД получены на основании решения вышеупомянутого уравнения. У меня есть програмка турбулентной диффузии на делфи. Если интересно - могу поделиться.... |
|
LTG 10 февраля 2009 |
dimkasat, За деньги поделитесь или просто так? |
|
dimkasat 11 февраля 2009 |
Как в старом-добром мультике: "а у меня..ничего нет! - А я - просто так!! Ла-ла-ла-ла-ла". Только вот не пойму...письмо на е-мейл - это на конвертик жать с правой стороны? |
|
LTG 11 февраля 2009 |
Та электронная почта, которая указана у меня на странице, давно умерла. Боюсь вас огорчить, но я не собираюсь ничего покупать. Просто любопытно было сравнить расчеты рассеивания, полученные в результате ОНД-86 и какой-нибудь другой модели. Извините, если ввела вас в заблуждение. |
|
dimkasat 13 февраля 2009 |
Думал, что мой намек на бесплатность достаточно понятен.. Ну и ладно |
|
ale113 14 февраля 2009 |
В принципе, может быть смогу помочь с программкой по расчётам самых разнооборазныых выбросах.. Спрашивайте каких.. ale22182113yandex.ru |
|
ale113 14 февраля 2009 |
В дополнение к предыдущему посту хочу сказать, что мой адрес сегодня такой: ale22182113 yandex.ru (вместо конвертика вставьте символ - СОБАКА) Спасибо..
|
|
dimkasat 16 февраля 2009 |
Программирование существующих методик расчета рассеивания выбросов, методик расчета образования различных веществ не представляет ОСОБОГО труда. Меня беспокоит другое - может ли данная услуга быть востребована. Причины сомнений в целесообразности: 1. Все методики разррабатываются специальными учреждениями, расчетными отделами и т.д. и я сомневаюсь, что в них не найдется человека, который бы по разработанному алгоритму запрограммил. 2. Так как предприятия сидят без программ и мучаются вручную, заставляя выпускников ВУЗов не спать ночами, делаем вывод - рынка сбыта нет, а в плане ХОББИ вряд ли найдутся силы и время для программы, которая была бы полезна, универсальна, удобна. 3. Не по наслышке знаю чем чреват процесс получения министерских разрешений и т.д. В процессе начинаешь задумываться: если бы у человека было-бы столько денег, чтобы всем заплатить (яч имею в ведо не только "отчисления", а и билет на автобус в столицу, проживание...) то зачем бы он возился с программой. Пожалуйста, помогите - ВЕРНИТЕ МНЕ ОПТИМИЗМ!!!!!!!!! |
|
LTG 16 февраля 2009 |
dimkasat писал(а) Программирование существующих методик расчета рассеивания выбросов, методик расчета образования различных веществ не представляет ОСОБОГО труда. Оно вообще никакого труда не представляет даже при отсутствии навыков программирования. Excel есть и его вполне хватает. Плюс в интернете выложено много маленьких бесплатных программок. dimkasat писал(а) Так как предприятия сидят без программ и мучаются вручную, заставляя выпускников ВУЗов не спать ночами, делаем вывод - рынка сбыта нет Те фирмы, которые занимаются разработкой проектов, данные программы имеют. Те фирмы, которые не занимаются разработкой проектов, обычно не сильно мучаются расчетами. Они проект заказывают. При расчете платежей, их эколог за один раз разберется что и на что перемножать (благо там не нужно рассеивания), а далее все делает без проблем. Ради однодневных (или даже недельных) мучений никто ничего приобретать не будет. ИМХО. dimkasat писал(а) Пожалуйста, помогите - ВЕРНИТЕ МНЕ ОПТИМИЗМ!!!!!!!!! Да ладно вам переживать. Чего, совсем кризис замучал? Если вы владеете программированием на нормальном уровне, то почему бы вам не двинуть в ту область, не привязываясь особо к выбросам и рассеиванию? И вообще, компьютерные услуги сейчас востребованы. Я, например, недавно была вынуждена сносить кривой Линукс с нового нетбука и ставить на него Винды (при отсутствии у меня DVD привода к нему). Пришлось морочиться с созданием загрузочной флэшки, форматированием бут-сектора и даже работать в DOS. Это при том, что я совершенно не имею опыта в этих делах. Чесно говоря, все эти пляски с бубном заняли не один день. И я бы наверное не отказалась если бы за меня кто-то эту процедуру сделал за умеренные деньги. Думаю данная услуга будет востребована в связи с тем. что народ платить за винды не хочет, а с линуксом связываться пока не может. Но это так, лирика. Оптимизм терять не надо. |