|
Marti 19 января 2009 |
Подскажите пожалуйста! Существуют ли льготы при при расчете платы за размещение отходов на собственном полигоне. Может есть какие приказы РТН, их разъяснения? Помогите пожалуйста, очень надо! |
|
irunchik1 19 января 2009 |
000 |
|
Marti 19 января 2009 |
Но ведь коэффициент 0,3 применяется только в случае когда источник негативного влияния находится в промышленной зоне полигона (как-то так кажется), а если предприятие от полигона через весь город, как тогда? |
|
irunchik1 19 января 2009 |
000 |
|
Marti 19 января 2009 |
спасибо огромное, теперь все встало на свои места! |
ise 20 января 2009 |
Подскажите пожалуйста, как человеку, не разбирающемуся в платежах, за отходы 5го класса платят? |
|
lyubava811 20 января 2009 |
платят за размещение. |
|
eco-servis 20 января 2009 |
ise, за размещение платят по разным базовым ставкам в зависимости от того какое вы производство |
|
ise 21 января 2009 |
eco-servis, а если у нас их машина каждую неделю забирает по договору? |
|
lyubava811 21 января 2009 |
это практически у всех так, иногда гораздо чаще вывозят.но тем не менее платить надо. Вы же платите за количество размещенных отходов на полигоне, которое было вывезено за отчетный период. |
|
irunchik1 21 января 2009 |
000 |
|
irunchik1 21 января 2009 |
000 |
|
ise 22 января 2009 |
 Спасибо.
|
|
ise 22 января 2009 |
А если опилки населению отдаем, все равно платим? Я задаю такие глупые вопросы, потому что у нас сторонняя организация все это считает, хочу сама. |
|
Svetik_eco 22 января 2009 |
ise, мы передаем опилки населению (работника предприятия) и не платим за тот объем который передали, а оставшееся количество опилка используется для уборки замасленных пятен (проливов) и вот этот объем мы сдаем на утилизацию. Так что в Негативке мы за опилок вообще не платим! 
|
|
Dina-ecolog 22 января 2009 |
а нам в РТН сказали, что опилки нельзя передавать населению - только лицензированной организации и с шинами также 
|
|
eco-servis 22 января 2009 |
Dina-ecolog, Если у вас опилки от чистой древесины, то вас слегка в РТН ввели в заблуждение - отходы 5 класса можно передавать населению (правда цеплялись к тому, что они обладают опасным свойством - пожароопасностью, поэтому считаются хоть и 5 класса, но опасными). С 1.07.09 это основание (пожароопасность) не будет служить препятствием передавать отходы 5 класса населению. Другое дело шины - они 4 класса и передавать вы их можете только организации с лицензией. Но я не совсем уверена, что у вас образуются те опилки которые 5 класса. Возможно это опилки от ДВП, ДСП, фанеры - они 4 класса и их то же нельзя передавать населени. |
pmm 23 января 2009 |
irunchik1 писал(а) ... действующими в настоящее время в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. Пунктом 4.6 Инструктивно-методических указаний конкретизировано, что коэффициент 0,3 применяется в случаях размещения отходов на территориях, принадлежащих природопользователям. ... п.1.1. ИМУ: "Настоящие "Инструктивно-методические указания ... разработаны на основании ... постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 года N 632 ...". п. 2. постановления Правительства РФ от 28.08.1992 года N 632; "Министерству экологии и природных ресурсов Российской Федерации разработать ... базовые нормативы платы ... а также КОЭФФИЦИЕНТЫ, учитывающие экологические факторы. Решением Верховного Суда РФ от 12 февраля 2003 г. N ГКПИ03-49 пункт 2 настоящего постановления признан недействующим. Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 мая 2003 г. N КАС 03-167 вышеназванное решение оставлено без изменения. Таким образом 1. Анализируя всю цепочку можно с уверенностью сказать, что п. 4.6 ИМУ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству РФ, а потому применять (рассматривать) его нельзя. 2. ЕДИНСТВЕННОЕ условие использования коэффициента 0,3 установлено постановлением Правительства РФ № 344 (в редакции 410) - если объекта размещения отходов является специализированным полигоном (промышленной площадкой), оборудованным в соответствии с установленными требованиями. И не обязательно этот объект должен быть в собственности природопользователя!!! |
|
irunchik1 23 января 2009 |
000 |
|
pmm 23 января 2009 |
irunchik1, Да я тоже вообще говорю о применении коэффициента 0,3. И вовсе не обязательно доказывать, что полигон построен "в соответствии с установленными требованиями" и представлять проектную документацию.Достаточно сделать запрос владельцу полигона. Я так и сделал. 
|