|
Sanechka 15 января 2009 |
Подскажите, пожалуйста. Ввод в эксплуатацию предприятия был 5 месяцев назад, экологических платежей ещё не было. Проекты по отходам и выбросам ещё в разработке до апреля-мая. Гл.инженер предлагает подождать с платежами до получения проектов. А какие конкретно по сумме могут быть штрафы за просрочку платежей? От чего зависит их сумма? Или чем быстрее начнём платить тем лучше? Насколько я знаю сейчас мы можем платить за фактический вывоз отходов и за передвижные источники так? |
|
osanuke 15 января 2009 |
Что за предприятие? Если оно строитлось, то на него есть проект строительства, содержащий раздел ОВОС, в котором должны быть приведены расчёты по выбросам, сбросам и размещению отходов. На основании этих данных Ростехнадзор выдаёт Разрешения сроком на год, в течение которого Вы собираете фактические данные по загрязнению окружающей среды Вашим предприятием. На основании этих данных уже разрабатываются проекты. По закону Вы обязаны платить с момента ввода в эксплуатацию. А штрафы- как инспекция посмотрит. Трудно судить точно, не зная что у Вас за предприятие. |
|
Sanechka 15 января 2009 |
osanuke, нужно принести в Ростехнадзор этот проект и заявление о постановке на учёт в качестве плательщика платы за негативное возд на ОС?мамочки... так уже почти полгода прошло, что они мне скажут? |
|
Usak 15 января 2009 |
Sanechka писал(а) Без паники. Ответственность за не постановку на учет в качестве плательщика платы за НВОС не предусмотрена.
osanuke, нужно принести в Ростехнадзор этот проект и заявление о постановке на учёт в качестве плательщика платы за негативное возд на ОС?мамочки... так уже почти полгода прошло, что они мне скажут? |
|
osanuke 15 января 2009 |
Да ничего не скажут. Напишете заявление о выдаче Разрешений, заявление о постановке на учёт в качестве плательщика за загрязнение окружающей среды. И дальше следуйте их указаниям. Мы тоже долго раскачивались. И ничего. |
|
ai01 15 января 2009 |
а мы написали заявление о постаноке на учет еще 2-3 года назад, никто нас на учет не поставил. получается и платить не надо? и так у нас со всеми. 
|
bj1 15 января 2009 |
Sanechka, оснований для паники никаких нет: вам правильно написала osanuke, в первый год эксплуатации вы платите по разделу ОВОС проекта строительства. на основании его УТЭН вам должен выдать лимиты на первый годэксплуатации. отнесите заявление на выдачу лимитов с данными раздела ОВОС и самим разделом. а чтобы не попасть на щтраф до 20 января сделайте платеж по фактическим показателям или данным из раздела ОВОС. |
|
Sanechka 16 января 2009 |
bj1, у нас проблема ещё в том, что отходы вывозит какая-то сомнительная организация за наличку и у меня нет никаких подтверждающих документов. мне посоветовали сделать расчёт бытового мусора по нормам образования по количеству работников. А какая вообще эта норма: у нас в проекте 0,055т/год, а ещё есть норма 0,07 т/год. Как правильно считать? а если расчёт не примут без подтверждающих документов? |
|
Sanechka 16 января 2009 |
И ещё вопрос: заявление по постановке на учёт от руки заполняется или распечатать нужно? |
|
Statik 16 января 2009 |
osanuke писал(а) Да ничего не скажут. Напишете заявление о выдаче Разрешений, заявление о постановке на учёт в качестве плательщика за загрязнение окружающей среды. И дальше следуйте их указаниям. Мы тоже долго раскачивались. И ничего. Замечательный у вас регион! У нас за такое карают. И жестко. от 50 до 100 т.р. (ст.8.41 КоАП). |
|
eco-servis 17 января 2009 |
Statik, Регионы у всех разные! В Самарском вообще областники практически не проводят проверок в той части, которая касается проверок соблюдения законодательства по отходам. Нет, у них конечно есть человек 10 инспекторов, но они всё больше по лесам и рекам. |
|
Statik 18 января 2009 |
eco-servis писал(а) Statik, Регионы у всех разные! В Самарском вообще областники практически не проводят проверок в той части, которая касается проверок соблюдения законодательства по отходам. Нет, у них конечно есть человек 10 инспекторов, но они всё больше по лесам и рекам. Мир и покой Самарской области!!!! А у нас в субъекте челокек 55 инспекторов по охране природы + 10 водный контроль+геологический контроль (3 чел)+ ЦЕЛЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА где только лесных инспекторов под 100 (с инспекторами на местах), добавим сюда РТН, РПН и прокуратуру, которая в 2008 глду очень заинтересовалась природоохранным законодательством. |
|
eco-servis 19 января 2009 |
Statik, А я думаю, что жителям лучше и защищённей в вашем регионе! |
|
tanchusa 19 января 2009 |
bj1 писал(а) Sanechka, оснований для паники никаких нет: вам правильно написала osanuke, в первый год эксплуатации вы платите по разделу ОВОС проекта строительства. на основании его УТЭН вам должен выдать лимиты на первый годэксплуатации. отнесите заявление на выдачу лимитов с данными раздела ОВОС и самим разделом. а чтобы не попасть на щтраф до 20 января сделайте платеж по фактическим показателям или данным из раздела ОВОС. первый раз слышу, чтобы УТЭН выдавал лимиты и разрешения по разделам ОВОС....выдают только на основании разработанных проектов ПНООЛР и ПДВ |
|
tanchusa 19 января 2009 |
eco-servis писал(а) Statik, Регионы у всех разные! В Самарском вообще областники практически не проводят проверок в той части, которая касается проверок соблюдения законодательства по отходам. Нет, у них конечно есть человек 10 инспекторов, но они всё больше по лесам и рекам. интересно откуда такая информация? я работаю в самарском регионе, нас уже и РТН проверял и МПР и кстати смотрели только отходы, все зависит от того какой инспектор придет проверять, коллег вот например проверял инспектор асс в выбросах, так он им сразу штраф выписал на 50 тыс, за неправильный расчет платы... нам выписали 50 тыс за несвоевременной внесение платы, а земельщики (Россельхознадзор) и лесники это отдельное ведомство, вообще проходу не дают |
Julia 19 января 2009 |
tanchusa писал(а) eco-servis писал(а) Statik, Регионы у всех разные! В Самарском вообще областники практически не проводят проверок в той части, которая касается проверок соблюдения законодательства по отходам. Нет, у них конечно есть человек 10 инспекторов, но они всё больше по лесам и рекам. интересно откуда такая информация? я работаю в самарском регионе, нас уже и РТН проверял и МПР и кстати смотрели только отходы, все зависит от того какой инспектор придет проверять, коллег вот например проверял инспектор асс в выбросах, так он им сразу штраф выписал на 50 тыс, за неправильный расчет платы... нам выписали 50 тыс за несвоевременной внесение платы, а земельщики (Россельхознадзор) и лесники это отдельное ведомство, вообще проходу не дают Асс - это видимо от английского ass? 50 тыщ за неправильный расчет платы... Это где это он такое нарушение вычитал? |
|
tanchusa 19 января 2009 |
50 тыс взяли по статье 8.41 КоАП - как несвоевременное внесение платы, т. е. у нас был сверхлимит по выбросам и по двум показателям внесли плату меньше, чем соответсвует действиетльности, и к тому же ошибка была в разрешение, выданном РТН, но здесь была и моя вина в томе ПДВ была одна цифра а в разрешение другая просто они ошиблись, а я отчитывалась по разрешению.... когда была комиссия по разбору данного нарушения они нам сказали что так как расчет сделан неверно, плата не внесено вовремя за негативное воздействие вот вам и статья 8.41 |
|
catinca 19 января 2009 |
tanchusa, большей ерунды я вообще никогда не слышала))))))))))) с какого это перепугу вам 8.41 приписали????? вы же внесли плату? внесли!!! ну и где здесь 8.41?????? это вы не верно посчитали.... вам нужно было просто корректировку платежа в 5-кратном размере сделать и все... по этому вопросу щас звонила нашему прокурору областному природоохранному... он тоже посмеялся))))) |
|
Usak 19 января 2009 |
tanchusa писал(а) когда была комиссия по разбору данного нарушения они нам сказали что так как расчет сделан неверно, плата не внесено вовремя за негативное воздействие вот вам и статья 8.41 Вообще-то здесь признаки статьи 8.21 а не 8.41. Попробуйте оспорить в судебном порядке. Хотя по статье 8.21 полагается еще и приостановка деятельности до 90 суток  Может быть вы еще легко отделались. Все зависит от цели проверки. 
|
|
Arcon 19 января 2009 |
catinca, Действительно, а сюридической точки зрения на что ссылаться? Хоть платежи и внесли вовремя, но не в полном объеме, вполне же может проверяющий сказать, раз есть долг - значит не внесли в срок, следовательно статья 8.41? Чем от них отбиваться, подскажите? 
|