gazzy 16 декабря 2008 |
Здравствуйте Помогите пожалуйста с советом: Предприятию разработан проект СЗЗ. В фгуз дают заключение о том, что проект не соответствует санпину. изза того что фоновые концентрации в районе раположения предприятия превышают пдк. как поступить? |
Usak 16 декабря 2008 |
gazzy, В СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 есть корявая формулировка "П2.5. На территории с превышением показателей фона выше гигиенических нормативов допускается размещение предприятий, не являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. Для действующих объектов, являющихся источниками загрязнения среды обитания человека, разрешается проведение реконструкции или перепрофилирование производств при условии снижения всех видов воздействия на среду обитания до ПДВ и ПДУ." Исходя из нее не ясно, как проект может не соответствовать этому СанПиНу из-за того что "фоновые концентрации в районе раположения предприятия превышают пдк"? Может быть в вашем проекте отсутсвует перечень мероприятий по обеспечению снижения уровня воздействия до требуемых гигиенических нормативов по всем факторам воздействия пределами СЗЗ, ведь это основная цель СЗЗ? |
winx 29 января 2009 |
Помогите, как быть??? Роспотребнадзор дал отрицательное заключение тома ПДВ. В заключении написали: "Расчетные концентрации в атмосферном воздухе в районе размещения предприятия составляют: по азота диоксиду 1,86 ПДК (вклад предприятия 0,23 ПДК), по углерод оксиду 1,17 ПДК (вклад предприятия 0,18 ПДК), по группам суммации: азота диоксид+серы диоксид 1,17 ПДК (вклад предприятия 0,17 ПДК), углерода оксид+пыль неорганическая 70-20% SiO2 1,17 ПДК (вклад предприятия 0,19 ПДК), что не соответствует требованиям п.2,4 СанПиН 2.1.6.1032-01 и ГН 2.1.6.1.338-03." И как теперь быть?? переделывать ПДВ??? Или можно по другому получить положительное заключение??? |
![]() ultra 29 января 2009 |
winx писал(а) Помогите, как быть??? Роспотребнадзор дал отрицательное заключение тома ПДВ. В заключении написали: "Расчетные концентрации в атмосферном воздухе в районе размещения предприятия составляют: по азота диоксиду 1,86 ПДК (вклад предприятия 0,23 ПДК), по углерод оксиду 1,17 ПДК (вклад предприятия 0,18 ПДК), по группам суммации: азота диоксид+серы диоксид 1,17 ПДК (вклад предприятия 0,17 ПДК), углерода оксид+пыль неорганическая 70-20% SiO2 1,17 ПДК (вклад предприятия 0,19 ПДК), что не соответствует требованиям п.2,4 СанПиН 2.1.6.1032-01 и ГН 2.1.6.1.338-03." И как теперь быть?? переделывать ПДВ??? Или можно по другому получить положительное заключение??? В том же СанПиН 2.1.6.1032-01 сказано следующее: ------------------------- 4.2.6. В случае невозможности достижения ПДВ современными средствами должны быть предусмотрены меры и конкретные сроки по сокращению или исключению данного загрязнения путем изменения технологического процесса, сокращения мощности или перепрофилирования предприятия. 4.2.7. В плане мероприятий по достижению ПДВ запрещается превышение существующего выброса вредных веществ на отдельных этапах достижения ПДВ. 4.2.8. При наличии данных о неблагоприятном влиянии выбросов объекта в период достижения ПДВ, на здоровье населения, проживающего в зоне его влияния, юридическое лицо обязано возместить ущерб, причиненный этим влиянием здоровью населения (ст.57 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). ---------------- Есть у вас шансы разработать мероприятия по достижению ПДВ сроком, допустим, на 5 лет? В случае, если такое возможно, то можно попытаться с этими мероприятиями получить положительное сан.эпид.заключение на проект ПДВ, а потом в РТН получить Разрешение на выброс ЗВ сроком на 1 год. |
Usak 29 января 2009 |
winx писал(а) Помогите, как быть??? Роспотребнадзор дал отрицательное заключение тома ПДВ. В заключении написали: "Расчетные концентрации в атмосферном воздухе в районе размещения предприятия составляют: по азота диоксиду 1,86 ПДК (вклад предприятия 0,23 ПДК), по углерод оксиду 1,17 ПДК (вклад предприятия 0,18 ПДК), по группам суммации: азота диоксид+серы диоксид 1,17 ПДК (вклад предприятия 0,17 ПДК), углерода оксид+пыль неорганическая 70-20% SiO2 1,17 ПДК (вклад предприятия 0,19 ПДК), что не соответствует требованиям п.2,4 СанПиН 2.1.6.1032-01 и ГН 2.1.6.1.338-03." И как теперь быть?? переделывать ПДВ??? Или можно по другому получить положительное заключение??? В томе ПДВ пропишите мероприятия по постепенному снижению выбросов и сошлитесь на этот самый СанПиН 2.1.6.1032-01, где сказано, что : 4.2.6. В случае невозможности достижения ПДВ современными средствами должны быть предусмотрены меры и конкретные сроки по сокращению или исключению данного загрязнения путем изменения технологического процесса, сокращения мощности или перепрофилирования предприятия. Это касается требований при установлении нормативов выбросов загрязняющих веществ на действующих объектах. |