YUAM 20 ноября 2008 |
Просматривая вакансии многих предприятий, замечаешь, что все чаще и чаще обязанности инженера-эколога совмещаются с обязанностями инженера по ОТ и ТБ. Исходя из своего опыта работы экологом, понимаю, что это трудновато - совмещать 2 несовместимые должности. Однако, работодатели считают, что это вполне приемлемо. Хотелось бы узнать мнение коллег по этому вопросу. Кто работает "по совмещенке"?? какие плюсы и минусы такого подхода?? |
mechel 20 ноября 2008 |
Утонишь в охране труда, там многа проблем тоже 
|
|
eco-servis 20 ноября 2008 |
Наверное всё-таки зависит от предприятия и какую работу должен вести эколог (может только образование отходов и учёт и отчётность по ним и никакой сложной структуры - десятки цехов, куча филиалов - тогда можно и совместить). А практический совет - сделайте условно "фотографию рабочего времени" - что вы делаете как эколог в течении года и сколько времени это у вас занимает. В зависимости от оставшейся (неоставшейся) части если начальство настаивает на объединении торгуетесь за какую доплату за это берётесь и сколько выиграет руководство. Любят они увидеть свои действия по экономии. |
|
Arcon 20 ноября 2008 |
Работал инженером по ОТ на промпредприятии, сейчас работаю экологом, благо образование позволяет... Считаю чтобы профессионально делать свою работу не надо ее ни с чем совмещать. По ОТ НПА просто немеренно, плюс промбезопасность, еще могут и ГОЧС приписать если предприятию требуется... Также и по экологии: НПА немеренно, причем меняются с такой скоростью, что совмещая просто невозможно всё отследить... Совмещать думаю можно только в том случае если хотя бы в одной из этих сфер на предприятии полный порядок и нужно только контролировать, изредка внося какие то изменения. ИМХО |
|
irunchik1 20 ноября 2008 |
000 |
|
lyubava811 20 ноября 2008 |
работала год в таком режиме, когда пришла был своего рода порядок, почти все документы в порядке - на 70 %. Я справлялась, в штате 30 человек, небольшое производство.Думаю если более 50 человек уже было бы сложно. А если с нуля всё - то еще сложнее. |
|
YUAM 20 ноября 2008 |
Согласна с вами, коллеги. Мне тоже кажется, что совмещение возможно только если работа налажена и предприятие - небольшое.  Но судя по нынешней обстановке, все- таки большинство предприятий ищут "совместного" сециалиста, чтобы не переплачивать. Да и считают многие работодатели, что ни эколог , ни инженер по ОТ и ТБ ничего не делают, кроме отчетов. Это и обидно 
|
|
irunchik1 20 ноября 2008 |
000 |
Natella 20 ноября 2008 |
irunchik1 писал(а) YUAM, у нас многие предприятия вообще предпочитают не вводить в штат инженера по ООС. Заключают договора на экологическое обслуживание (ведение) и живут нормально. :1: Такие руководители, мне кажется, не понимают объема работ по ООС. Это разработка документации, получение разрешительных документов и пр. Все требует времени, усилий, определенных знаний. Согласна, что совмещение должностей реально только на небольших предприятиях. А если много площадок - там и по экологии, и по ОТ заморочек много. И если совмещать, то и в одной области и в другой реально успевать все выполнять по нормам не будешь. За двумя зайцами как известно... 
|
Across 20 ноября 2008 |
Я совмещаю ОТ и Экологию и ПромБезопасность. В штате 178 человек. Работы выше крыши. |
|
YUAM 20 ноября 2008 |
Across писал(а) Я совмещаю ОТ и Экологию и ПромБезопасность. В штате 178 человек. Работы выше крыши. н-да.... еще и промбезопаность.. Еще слышала есть совмещение эколога со специалистом по качеству... Интересно, а какие еще "гибриды" экологов есть? 
|
|
volland 20 ноября 2008 |
эколог-работник по воинскому учёту-делопроизвотитель 
|
|
Natella 20 ноября 2008 |
Я какое-то время совмещала экологию и работу инженера ПТО. Правда тогда площадки еще не вводились, так что работы по экологии было мало. |
|
Dmitrov 20 ноября 2008 |
Я работаю в отделе охраны труда, окружающей среды и промышленной безопасности. Брали как эколога, когда ушел один специалист по ОТ добавили частично функции инженера по ОТ, а теперь мне добавили функции еще сесника. На предприятии 1154 человека работающих, несколько участков строительства. Но на нашем отделе весят функции по оформлению документации с привлечением сторонних организаций, проведение вводных инструктажей, проведение проверок в структурных подразделениях. Повторные, внеплановые и т.д. инструктажи проводят отвественные в структурных подразделениях. Если работа хорошо налажена, то при желании можно успеть многое. Но основная моя деятельность на сегодняшний день это экология и санитария. |
|
YUAM 21 ноября 2008 |
Dmitrov, расскажите подробнее, как у вас построена работа (рабочий день). Плизззззз |
|
CK 21 ноября 2008 |
А я устраивалась как инженер -эколог, но с условием, что буду вести учет основных средств у главного механника!!!!!!!!!!! понятия не имею как это делается, но нужна была эта работа, и я была согласна на все. В итоге, так до этого и не дошло, так как эколога раньше не было, и начальство не понимало объемов предстоящих работ. Сейчас про это даже и не вспоминают, зато потихоньку перевешивают обязанности по помбезопасности охране труда, пожарную безопасность уже перевесили
|
|
ecolady 21 ноября 2008 |
Интересная тема, но я считаю, что не просто так Федеральные законы и другие нормативно-правовые акты по охране труда и охране окружающей природной среды существуют раздельно друг от друга. Везде должна быть координация работ. Я не по наслышке знаю весь объем работ инженера по ОТ и инженера по охране ОС. Работала и совмещала. Это очень трудно,  особенно если прорабатывать все до мелочей. 
|
|
YUAM 23 ноября 2008 |
ecolady писал(а) Интересная тема, но я считаю, что не просто так Федеральные законы и другие нормативно-правовые акты по охране труда и охране окружающей природной среды существуют раздельно друг от друга. Везде должна быть координация работ. Согласна, но, увы, реальность такова, что эти обязанности выполняет один человечек((( |