|
LoveM 12 ноября 2008 |
Коллеги, нужно срочно завтра ответить законополсушному клиенту - произошла утечка какой-то эмульсии на территории предприятия, которая была сброшена в ОС минуя всякие системы очистки. Вопрос - каковы нормативные требования по фиксации произошедшего, кому докладывать, как все оформлять - согласно действующим требованиям и как все это происходит на практике (могу догадаться, но Клиент все хочет как по закону...  )Заранее всем спасибо!!! |
bj1 13 ноября 2008 |
LoveM писал(а) Водный кодекс (статья 60) При эксплуатации водохозяйственной системы запрещается: каковы нормативные требования по фиксации произошедшего, кому докладывать, как все оформлять - согласно действующим требованиям и как все это происходит на практике 1) осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах), а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов Нарушение требований к использованию и охране водных объектов влечет за собой ограничение, приостановление или запрещение эксплуатации объектов водохозяйственных систем в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами про воздух написано четко: ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (статья 30, ч.1) немедленно передавать информацию об аварийных выбросах, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха, которое может угрожать или угрожает жизни и здоровью людей либо нанесло вред здоровью людей и (или) окружающей природной среде, в государственные органы надзора и контроля; |
|
maxira 13 ноября 2008 |
LoveM, зафиксировать сброс, провести служебное расследование, наказать виновных, принять меры к немедленной ликвидации последствий аварии, если это возможно ещё, зафиксировать расходы на это и ждать когда кто-то добрый сообщит в росприроднадзор (если сообщит). а там инспекция, расчёт ущерба, предолжение в добровольном порядке опалтить ущерб. не платить и ждать суда. в суде показать свои расходы на ликвидацию последствий и сумма к оплате будет сумма ущерба минус ваши затраты по методика мпр. это тоже по закону. |
|
Mebel1 13 ноября 2008 |
maxira, Боюсь вас огорчить но затраты на ликвидацию не вычтутся из суммы ущерба. а приплюсуются к ним А если по теме, то Следует сообщить в Роспотребнадзор, сделать расчет ущерба для животного мира (рыб) и платы за сверхлимитный сброс, затем оплатить штраф, и в принципе все, но это если по закону, а как на самом деле каждый определяет для себя сам. |
|
watermen 13 ноября 2008 |
ст 8.4 КОАП "Сокрытие или искажение экологической информации" + сумма ущерба Сообщение об инциденте в свободной форме с указанием принятых (принимаемых) мер по устранению, наказанию виновных и т д |
|
maxira 13 ноября 2008 |
ПРИКАЗ МПР от 30 марта 2007 г. N 71 "п.14. В случае своевременного принятия мер по ликвидации последствий воздействия сброса вредных (загрязняющих) веществ на водный объект размер вреда, исчисленный в соответствии с настоящей Методикой, уменьшается на величину фактических затрат на его устранение, которые произведены виновником причинения вреда." Сообщать надо в росприроднадзор. рыбникам мы ничего не перечисляем так как нет соответствующего постановления правительства. Ни в коем случае не призываю природопользователей гадить и делать что заблагорассудиться. просто я описала свой алгоритм действий |
|
LoveM 13 ноября 2008 |
Всем огромное спасибо!! Вы меня подпитали инфой здОрово!  , жду звонка клиента!!! 
|
|
irunchik1 13 ноября 2008 |
000 |
|
irunchik1 13 ноября 2008 |
000 |
|
egtim_22 13 ноября 2008 |
irunchik1, Приказ был написан еще в то время, когда у Ростехнадзора были функции по государственному экологическому контролю. Критерии аварийного сверхнормативного загрязнения окружающей среды определены Временным положением о порядке взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при аварийных выбросах и сбросах загрязняющих веществ и экстремально высоком загрязнении окружающей природной среды" (Утверждено Минприроды России 23.06.1995 N 05-11/2507, МЧС России 03.08.1995, Госкомсанэпиднадзором России 18.08.1995, Минсельхозпродом России 04.07.1995, Росгидрометом 30.06.1995, Роскомземом 08.08.1995, Роскомводом 22.08.1995, Роскомнедра 11.08.1995, Роскомрыболовства 14.08.1995, Рослесхозом 10.08.1995, зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 11.09.1995 N 946 ("Российские вести", N 199, 19.10.1995).) |
|
irunchik1 13 ноября 2008 |
000 |
|
egtim_22 13 ноября 2008 |
irunchik1, Тогда надо посмотреть законодательство по пром. безопасности, в части касающейся Вашей отрасли промышленности, т.к. для каждой отрасли промышленности устанавливаются свои критерии отнесения происшествий к авариям или инцидентам. А насчет срока действия приказа, то я и не писал, что он утратил силу. У Вас на предприятии должно быть положение по производственному контролю в части пром.безопасности на опасных объектах, разработанное Вашим отделом промышленной безопасности. |
|
irunchik1 13 ноября 2008 |
000 |
|
egtim_22 13 ноября 2008 |
irunchik1, Посмотрие в Консультанте ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". и постановления принятые в его исполнение...  В нем указаны критерии отнесения предприятий к таковым  И если да, то тогда инженеру по промюбезопасности обеспечен большой фронт работ... 
|
|
irunchik1 13 ноября 2008 |
000 |
|
egtim_22 13 ноября 2008 |
irunchik1, В соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998 №116-ФЗ наличие стационарного грузоподъемного механизма является основанием для причисления предприятия к опасным производственным объектам.
|
|
DeVillar 28 ноября 2008 |
А никто не может подсказать, о каких, например, аварийных выбросах, сбросах и разливах нужно уведомлять Росприроднадзор и нужно ли вообще? То есть, грубо говоря, сколько литров нефтепродуктов нужно "аварийно" вылить в реку или пролить на почву, чтобы возникла обязанность уведомить об этом? То же самое о выбросах? Это где-то регулируется? Есть ли процедура какая-нибудь? |
Julia 2 декабря 2008 |
DeVillar, по поводу разливов нефти точно есть - МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 3 марта 2003 г. N 156 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УКАЗАНИЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НИЖНЕГО УРОВНЯ РАЗЛИВА НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ ДЛЯ ОТНЕСЕНИЯ АВАРИЙНОГО РАЗЛИВА К ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ |
|
maxira 2 декабря 2008 |
п.3 данного приказа : в случае аварийного разлива (а все разливы аварийные, и горячо любимое мною мчс отказалось от сокращения ларн (ликвидация аварийных разливов) нефти, в пользу лрн) организация информирует территориальный орган. а уже этот террорган на основании таблиц нижнего уровня разлива относит разлив к чрезвычайной ситуации или просто к досадному недоразумению. поэтому вопрос DeVillar остаётся в силе |