|
Dolchi 30 октября 2008 |
Дорогие коллеги! Подскажите, пожалуйста,как правильно должна звучать должность эколога в штатном расписании и в трудовой соответственно, что бы это благоприятно повлияло на продолжение моей трудовой деятельности.  Может есть какие то нормативы, подскажите???
|
YUAM 30 октября 2008 |
Dolchi, согласно Квалификационного справочника должностей, должность эколога звучит как "инженер по охране окружающй среды (эколог)". Так же еще есть "Начальник отдела охраны окружающей среды"  Однако многие работодатели "обзывают" сотрудника по-разному: Инженер-эколог, инженер по ООС, спрециалист по экологии, менеджер-эколог и т.п. 
|
|
Dolchi 30 октября 2008 |
YUAM, вот вот и я про тоже. Меня вот обозвали просто - экологом.  Дак вот я по какому поводу размыщляю, как оргументировано объяснить начальнику отдела кадров, что данная должность должна звучать иначе. Думаете, они могут изменить штатное расписание, на основании каталога???
|
ninylay 30 октября 2008 |
я тоже числюсь как просто эколог  шеф сказал обзови тебя инженером зарплату увеличивать придеться, так что работай так  и работаю
|
|
galyunya 30 октября 2008 |
В журнале "Экология производства" выпуск №10 сказано, что должности начальника отдела ООС и инженера по ООС включены в Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный постановлением Минтруда России от 21.08.1998 №37 (с последующими дополнениями и изменениями), м.б. посмотрите его? Или покажите журнал. |
mechel 30 октября 2008 |
при трудоустройстве меня хотели обозвать специалист по природопользованию ......... долго я ругался с оделом кадров, объяснял им что такой должности не существует и в итоге добился чтобы у меня была должность инженер по ООС (эколог) 1 категории, т.к. я раньше работал инженером по ООС (эколог) 1 категории
|
|
Dolchi 30 октября 2008 |
Н-да дела коллеги, значит не меня одну мучает эта проблема  . galyunya, журнал я читала, но кадравикам еще не показывала.  А как вы думаете для других работодателей будет иметь значение какая запись у меня была в трудовой до этого???
|
|
Dolchi 30 октября 2008 |
Н-да дела коллеги, значит не меня одну мучает эта проблема . galyunya, журнал я читала, но кадравикам еще не показывала. А как вы думаете для других работодателей будет иметь значение какая запись у меня была в трудовой до этого???
|
|
galyunya 30 октября 2008 |
Когда я устраивалась на работу, мою трудовую книжку изучили от корки до корки, обзванили предыдущих работодателей, провели со мной собеседование и только после всего этого взяли на работу. Поэтому правильная запись в трудовой - очень важна. Это мое мнение. |
|
mechel 30 октября 2008 |
Dolchi, в будущем могут не защитать срок работы, если указана не правильно должность, специальность........... |
|
YUAM 30 октября 2008 |
Dolchi, меня ппоначалу тоже оочень беспокоило то, что "ообозвали" меня специалистом по экологии. Даже пыталась что-то доказать. Но вот теперь как-то успокоилась... Хотя... может опять пойти поспорить??? 
|
|
Dolchi 30 октября 2008 |
YUAM, я думаю вам все таки стоит отстоять свою точку зрения. Я вот тоже планирую поднять этот вопрос у себя в организации
|
bj1 30 октября 2008 |
если вы планируете посвятить этой профессии долгое время - конечно запись важна!!! по ней о вас будут судить будущие работодатели. и тупых кадровиков можно приструнить с помощью муниципальных инспекторов и отделов труда. у меня записано специалист ООТ и ПБ, но у нас городок небольшой и мне не придется доказывать, что я занимался не окраной труда, а экологической безопасностью предприятия. |
|
Dolchi 30 октября 2008 |
Коллеги спасибо всем за участие!!!  Буду отстаивать свою позицию перед кадровиками
|