|
katushka113 22 октября 2008 |
Привет! пришла сдавать расчет платы за НВОС, не взяли, сказали неорган источноки не посчитаны. Я говорю у нас нет сброса! Отвечают ну дождь и снег везде же идут...почитала методику расчета...тупость..скажите как вообще это считать? не понимаю.. |
Natella 22 октября 2008 |
katushka113, да, требуют расчет платы за неорганизованный сбро ливневых и талых вод на рельеф. Самой также возвращали если не был посчитан. Считается по "Методическим указаниям по расчету платы за неорганизованный сброс ЗВ в водные объекты" (утв. Госкомэкологии 29.12.1998 г. ) Можно конечно самим, но я не заморачивалась и заказала проектировщикам. |
|
katushka113 23 октября 2008 |
ааааа...самой как сделать??? |
|
Natella 23 октября 2008 |
katushka113, можно конечно.  Расчет согласуется в РТН, и они же выдают разрешение на сброс ливневых и талых вод. Ежели там с инспектором отношения нормальные, мож проконсультирует. Я просто еще понятия не имела о проектах, когда только начала работать, так что от греха подальше и для экономии времени заказала в проектный институт, где нам делали ПДВ и ПНООЛР.
|
|
katushka113 23 октября 2008 |
Скиньте кто-нибудь пример расчета ливневых стоков в плате НВОС...жду  
|
|
sokolalina 24 октября 2008 |
Поясните, пожалуйста. Вчера приехала из МПР по Свердловской области и там мне рекомендовали не считать платежи за неорганизрванный сброс, объясняя это тем, что методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс ДАНИЛОВ-ДИНИЛЬЯН от 1998 года не имеют законной силы, т.к. разработаты они к закону "Об охране окружающей природной среды" № 2060-1 от 19.12.91г. и в списке используемой литературы указаны временные источники, которые тоже не имеют законной силы (все временные документы по закону действуют 5 лет). А Ростехнадзор требует расчет за неорганизованный сброс и пишет, что отсутствие утвержденной методики расчета объема не освобождает платильщиков от обязанности провести оценку сброса самостоятельно. Кто что, знает подскажите. |
|
sokolalina 24 октября 2008 |
katushka113, напиши адрес, скину. |
|
evenk 24 октября 2008 |
katushka113, у нас в проектах рассчитан сброс его и показываем в одном тер. отделе в 5-кратном размере, т.к. выдать разрешение они отказываются - типа нет нормативных документов, мол, если хотите разрешение разрабатывайте НДС т.к. рельеф - это водосборная площадь и все равно все в водном объекте оказывается, а в другом тер. отделе говорят - хозбытовку как жидкие отходы, а про ливневку вообще нафиг она нужна, мол, там копейки |
|
evenk 24 октября 2008 |
так и работаем, закон один а трактует его каждый по разному, как понимает это инспектор |
|
irunchik1 24 октября 2008 |
000 |
|
krapiva 24 октября 2008 |
irunchik1 писал(а) katushka113, evenk, кинте мне на ПС ваши адреса, отправлю вам Юр.заключение *** "Юридическое заключение о правомерности взимания платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ на рельеф местности поверхностным стоком". В нем даны разъяснения и по поводу платы и по поводу согласования ПДС при неорганизованном сбросе... :1: irunchik1, будьте добры, скиньте и мне, пожалуйста. Проблема стоит острая и в разных регионах на неё смотрят по-разному. Как уже я писала в другой теме, нас заставляют обсчитывать неорганизованный ливневый сток даже если мы арендуем часть помещения без прилегающей территории. Заранее спасибо. fefik2007  yandex.ru
|
mmanko 24 октября 2008 |
irunchik1 писал(а) katushka113, evenk, кинте мне на ПС ваши адреса, отправлю вам Юр.заключение *** "Юридическое заключение о правомерности взимания платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ на рельеф местности поверхностным стоком". В нем даны разъяснения и по поводу платы и по поводу согласования ПДС при неорганизованном сбросе... :1: irunchiki, будьте добры, мне тоже скинуть. У нас тоже требуют платежи за неорг.сброс дожевых и талых ст.вод.А у нас это  огромные деньги, площади большие. mmv1707mail.ru Буду ждать. Заранее спасибо!
|
|
delfin69 24 октября 2008 |
[quote="sokolalina#24.10.2008 05:56"]katushka113, напиши адрес, скину.[/quot И мне пожалуйста отправте. Спасибо! |
YUAM 28 октября 2008 |
Natella писал(а) katushka113, можно конечно. Расчет согласуется в РТН, и они же выдают разрешение на сброс ливневых и талых вод. а разве на неорганизованнй сброс выдается разрешение
|
|
irunchik1 29 октября 2008 |
000 |
|
Natella 29 октября 2008 |
Да, я сама только недавно согласовала ПДС и получила "Разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду с дождевыми и талыми водами", так оно там написано. Это потребовал наш РТН. |
|
Volgaelektro 29 октября 2008 |
Natella, да, да, в Волгораде тоже выдают разрешение на сброс загрязняющих веществ на рельеф местности с талыми и дождевыми водами. Перед этим надо разработать проект (он называет ся расчет), согласовать в РТН, и вперед! Сумма платежей увеличивается. ) |
|
eco-servis 29 октября 2008 |
А интересно, а как вы сами экологи считаете, является ли поверхностный сток (конечно не на водосборные площадки) видом негативного воздействия. Заранее приношу извинения за вопрос и мнение непрофессионала (я отходник). Встречала в спавочниках («Справочник проектировщика. Канализация населённых мест и про-мышленных предприятий» под редакцией Н.И. Лихачёва, М.: Стройиздат, 1981, М.В. Молоков, В.Н. Шифрин «Очистка поверхностного стока с территорий городов и промышленных площадок, М.: Стройиздат, 1977), что за год с 1 га городских территорий (население более 100000 человек) выносится с поверхностным стоком 40-60 кг нефтепродуктов и 400-600кг минеральных солей. По справочным данным "дождевой сток и талые воды с городских площадей характеризуется высоким содержанием взвешенных веществ, нефтепродуктов, значительным биологическим потреблением кислорода (БПК), бактериальными загрязнениями. Основными источниками загрязнения поверхностного стока являются пыль и аэрозоли, промышленные выбросы, продукты разложения дорожных покрытий и эрозии почвы, мусор". Я думаю, что в большинстве случаев поверхностный сток с территории предприятий даже чище стока с городских территорий. За что платить, если ваш сток разбавляет стоки с городских территорий? В то же время есть ряд отраслей у которых сток явно более загрязнён. С моей точки зрения должен быть определён перечень таких предприятий (с существенно загрязнённым стоком), которые должны вносить плату за поверхностный сток (АЗС, стоянки, предприятия стройиндустрии и др.) или не вносить при наличии очистных сооружений по очистке поверхностного стока с их территории. |
|
Volgaelektro 29 октября 2008 |
Конечно же, поверхностный сток является видом негативного воздействия. Только я не согласна с методикой его расчета. Потому, что при расчете такого стока учитывают воду, которая стекает с крыш зданий и сооружений, а так же учитывается вода, которая падает на землю. Если у нас много зеленых насаждений и газонов, огороженных от асфальтового покрытия бордюром? Зачем считать негативное воздействие дождя, который падает на "грядки"? Вот сток с покрытий, где ездят машины, это согласна, там и нефтепродукты будут, и многое другое. А то получается, как в сказке про Чиполлино. За дождь плати, за то , что дышишь - плати. |
|
irunchik1 29 октября 2008 |
000 |