Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

плата за негативное воздействие (АРХИВ)

nerpa
7 октября 2008
Здравствуйте уважаемые коллеги! Подскажите при расчете суммы платы за сброс загрязняющих веществ в водный объект, если при фактическом сбросе предприятие укладывается установленные нормы тонн ПДС, но при этом идёт превышение по допустимым концентрациям. Такое возможно если объемы по факту меньше, чем в выданных лимитах (предприятия ВКХ).Как рассчитывать плату.Заранее спасибо.
Sibiriya
7 октября 2008
Уже полгода водой не занимаюсь, но мы ставили установленные ПДС в тоннах не из лимитов, а умножали допустимые концентрации на фактический квартальный сброс и ставили это число в графу 3. Вот тебе и сверхлимит.
Персональная страница /i/users/avatar/7261737061646b6f6b73.jpg
raspadkoks
8 октября 2008
nerpa, нам в этом квартале выдали разрешение на сброс, на новом бланке НДС разделен поквартально и в РТН мне сказали, что теперь если фактическая масса сброса в тоннах не превышает нормативную массу сброса в тоннах, то считать ее в пределах норматива, даже если допустимые концентрации превышены, но фактические объемы сброса меньше нормативных. У нас как раз такая ситуация: по концентрациям мы превышаем, а объемы меньше - по тоннам укладываемся в нормативы
А вот раньше, когда выдавался годовой норматив ПДС, то нужно было считать, как описала Sibiriya.
katushka113
9 октября 2008
У меня вопрос....я рассчитываю плату за НВОС...объект-стационарные выбросы..я еще могу посчитать выбросы за отчетный период у организованных источников, используя протокол инструмент замеров...а как быть с неорганизованными? как их посчитать
LTG
9 октября 2008
katushka113 писал(а)
а как быть с неорганизованными? как их посчитать :29:


Есть следующие варианты:
1. У вас есть том ПДВ, там есть приложения, где рассчитываются неорг источники. Смотрите, как там считалось и подставляете свои цифры.
2. Также в конце тома есть список литературы, там перечислены Мет Указания по рассчетам выбросов. Можете их найти и изучить. Но я бы советовала вам идти первым путем, он проще и быстрее.
3. Лично я неорг источники не считаю, а беру от них 1/4 и за нее плачу. Это проще всего, но устроит ли этот способ ваш РТН?
irunchik1
9 октября 2008
000
katushka113
9 октября 2008
а контроль выбросов мы где делаем?в ППЭК?
mike77
9 октября 2008
irunchik1, Ну проще же принять факт равный разрешению, это не криминал.
irunchik1
9 октября 2008
000
LTG
9 октября 2008
irunchik1 писал(а)

В моем понимании самый настоящий криминал, потому как несоответствие действительности, а платежи осуществляем за фактическую деятельность.


Органы, согласующие платежи, подобной точки зрения не придерживаются. Наш РТН согласует 1/4 без проблем. Другое дело, что в разных местах мнение сотрудников РТН может различаться. И проще сделать как они хотят.
irunchik1
9 октября 2008
000
Персональная страница /i/users/avatar/626a31.jpg
bj1
9 октября 2008
irunchik1 писал(а)
Меня мнение отдельно вязтых личностей, пусть даже из РТН, мало волнует. Есть Закон и он гласит, что за свое негативное воздействие мы платим, и плата осуществляется за фактическое, а не мифическое воздействие. И в ежегодно мы отчитываемся за фактические отходы, выбросы и сбросы, а не за мефические расчеты разработчиков! И органы то, компетентные в данном вопросе, именно и придерживаются подобной точки зрения.

вам бы коня и шашку... Корчагин отдыхает.
но не те времена, и "не все так просто в нашем королевстве" (цитата ultra). Закон гласит, а народ голОсит... одним нужно наполнение бюджета платежами обеспечить, а предприятиям нужно выжить в это страшное и непредсказуемое время перемен (беззакония). некоторым работникам РТН понятны боль и слезы народа, другие еще и греются на том, что гласит Закон...
LTG
9 октября 2008
bj1 писал(а)
некоторым работникам РТН понятны боль и слезы народа, другие еще и греются на том, что гласит Закон...


А еще некоторым сотрудникам ростехнадзора понятно, что невозможно каждый квартал делать расчет выбросов, по объему равный половине тома ПДВ. И еще им понятно, что эколог предприятия с этим не справится. Поэтому они заставляют людей расчитывать только выбросы котельной, а все остальное что считается расчетным методом - говорят брать 1/4. Или вы еще что-то считаете ежеквартально?
Персональная страница /i/users/avatar/626a31.jpg
bj1
10 октября 2008
LTG писал(а)
они заставляют людей расчитывать только выбросы котельной, а все остальное что считается расчетным методом - говорят брать 1/4. Или вы еще что-то считаете ежеквартально?

в некоторых РТН не принимают расчеты выбросов по 1/4, поэтому и говорит irunchik1 - криминал. в нашем РТН (слава Богу) берут расчеты выбросов по 1/4
Закрыть