|
kitu 30 сентября 2008 |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста!!! Мы на нашем предприятии получили новое разрешение на выброс и теперь делая расчет суммы платы за выброс в атмос. воздух, нам необходимо внести новые вещества!Но на многие вещества в ПП № 344(с изменениями № 410) нет норматива платы, например такое вещество как натрия сульфат! Коллеги, подскажите, это значит что при расчете - норматив платы ставим 0 и с чистой совестью не считаем плату за него? |
|
Anna-ecolog 30 сентября 2008 |
Вы знаете, я делала так... Только правда в отношении сбросов и ничего, принимали.. За ХПК я там "0" ставила. |
|
Sibiriya 30 сентября 2008 |
У нас, в красноярском крае, в перечень в расчете платы мы такое вещество включаем, а в норматив платы ставим "0". |
|
Anna-ecolog 30 сентября 2008 |
И девочка в платежах в РТ меня спрашивала, словно себя и меня проверяя: "вы тут ноль поставили, т. к. ставки платы нет, да?" Я ей и говорю, мол, что да... и так кварталов 6... |
|
Colibri 30 сентября 2008 |
kitu, да, именно с чистой совестью!!! 0 и все 
|
|
kitu 30 сентября 2008 |
 Побольше бы таких веществ)))
|
|
evgeniy_777 30 сентября 2008 |
А мы вот вычисляем базованый норматив платы, хотя, может это и не правильно, но формулу дали в РТНе. |
|
help 30 сентября 2008 |
kitu писал(а) Побольше бы таких веществ))) Господа экологи что же вы говорите, где же ваша профессиональная позиция. Ну давайте не будем вообще ни за что платить, загрязнять все что под "руками", вот тогда мы будем жить с "чистой совестью". Это все живет с советских времен, ХАЛЯВА, что все общее, ничейное, "гуляй не хочу" |
|
Colibri 30 сентября 2008 |
evgeniy_777, а у вас есть на то полномочия?  что-то мне подсказывает, что с вами поступают неправильно... вот только на нормы законодательства не сошлюсь... может, кто юридически более подкованный сюда заглянет?
|
Natella 30 сентября 2008 |
Тут на форуме, не помню где уже обсуждался этот вопрос. Если нет норматива платы, то ставим 0 и плату за это вещество не считаем. Так же мне подсказали в нашем РТН. |
|
Natella 30 сентября 2008 |
kitu писал(а) :19: Побольше бы таких веществ))) Если их будет больше, конечно расчетов меньше, выигрывают только экологи и инспектора - меньше считать и проверять.  А природе каково? 
|
|
Colibri 30 сентября 2008 |
Natella, а Вы считаете, от того, что мы платим "негативку", природа много чего выигрывает? Ваш упрек необоснован 
|
|
Natella 30 сентября 2008 |
Colibri, ну хоть как то мы материально расплачиваемся за то, что загрязняем природу, в этом и состоит смысл платы за негативное воздействие. Хотя действительно природе от этого не жарко не холодно. 
|
|
Colibri 30 сентября 2008 |
help, ой как Вы неправы. Упрекаете людей в отсутствии профессиональной позиции, судя по парам фраз  во-первых, как показывает практика, плата за НВОС - по крайней мере та система ее начисления, которая существует сейчас, крайне редко является стимулом для выполнения реальных природоохранных мероприятий. Я не за то, чтобы избегать самой платы, а за то, чтобы лишних заморочек у экологов предприятий не было, и можно было бы потратить драгоценное время на что-то более полезное для той же окружающей среды - например, пройтись лишний раз по промплощадке, или создать-улучшить систему обучения сотрудников, да мало ли чего еще... так что не надо так вот, пожалуйста... обидно очень...
|
|
Colibri 30 сентября 2008 |
Уважаемые Natella и help! Вы меня неправильно поняли. Мои "!!!" по поводу 0 в плате относились не к отсутствию платы, а к отсутствию заморочек по поводу выдумывания, как выкрутиться, где взять норматив, как его посчитать. А то, что природе не жарко, не холодно от этого - печальный факт, я согласна с Вами, Natella... |
|
Mikhaylo 30 сентября 2008 |
kitu писал(а) Здравствуйте, подскажите пожалуйста!!! Мы на нашем предприятии получили новое разрешение на выброс и теперь делая расчет суммы платы за выброс в атмос. воздух, нам необходимо внести новые вещества!Но на многие вещества в ПП № 344(с изменениями № 410) нет норматива платы, например такое вещество как натрия сульфат! Коллеги, подскажите, это значит что при расчете - норматив платы ставим 0 и с чистой совестью не считаем плату за него? В расчете платы вещества не указывать, поскольку п.4 "Порядка заполнения Раздела 1 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" " - "в столбце 2 указывается наименование загрязняющего вещества, облагаемого платой за негативное воздействие на окружающую среду при выбросе в атмосферный воздух". Если нет ставки платы (норматива платы), то нет и платы. Перечень веществ, облагаемых платой, ограничен Постановлением Правительства РФ №344. Не следует подменять Правительство самостоятельным введением нового норматива платы. С уважением. |
ultra 30 сентября 2008 |
Mikhaylo писал(а) kitu писал(а) Здравствуйте, подскажите пожалуйста!!! Мы на нашем предприятии получили новое разрешение на выброс и теперь делая расчет суммы платы за выброс в атмос. воздух, нам необходимо внести новые вещества!Но на многие вещества в ПП № 344(с изменениями № 410) нет норматива платы, например такое вещество как натрия сульфат! Коллеги, подскажите, это значит что при расчете - норматив платы ставим 0 и с чистой совестью не считаем плату за него? В расчете платы вещества не указывать, поскольку п.4 "Порядка заполнения Раздела 1 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" " - "в столбце 2 указывается наименование загрязняющего вещества, облагаемого платой за негативное воздействие на окружающую среду при выбросе в атмосферный воздух". Если нет ставки платы (норматива платы), то нет и платы. Перечень веществ, облагаемых платой, ограничен Постановлением Правительства РФ №344. Не следует подменять Правительство самостоятельным введением нового норматива платы. С уважением. В соответствии с действующим законодательством выбросы химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух, относятся к видам негативного воздействия на окружающую среду. Вещества, относящиеся к загрязняющим, приведены в «Кодах и перечне веществ, загрязняющих атмосферный воздух», СПб, 2006 г. Соответственно за выбросы этих веществ действующим законодательством предусмотрено взимание платы за НВОС. Базовые нормативы платы за выбросы конкретных загрязняющих веществ определяются, как произведение удельного экономического ущерба от выбросов загрязняющих веществ в пределах допустимых нормативов или лимитов выбросов на показатели относительной опасности конкретного загрязняющего вредного вещества для окружающей природной среды и здоровья населения и на коэффициенты индексации платы. Базовые нормативы платы за выбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду рассчитаны для наиболее распространенных загрязняющих вредных веществ. Остальные базовые нормативы платы можно определить в соответствии с Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды" Показатели относительной опасности веществ (А1) рассчитываются по формуле: А1 = 1 / ПДК i, где: ПДК i для атмосферного воздуха принимается предельно допустимая концентрация среднесуточная (ПДКсс); i - загрязняющее вещество. При отсутствии ПДКсс применяется предельно допустимая максимально разовая концентрация (ПДКмр), при отсутствии ПДКсс и ПДКмр применяется ориентировочный безопасный уровень воздействия (ОБУВ). Удельный экономический ущерб (в ценах 1990 года) составляет: - от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в пределах допустимого норматива выброса и лимита (временно согласованного выброса) - 3,3 руб/усл.т; При этом, с учетом ожидаемого изменения уровня цен на начало 1993 года на строительно-монтажные, научно-исследовательские работы, оборудование, сооружения и другие природоохранные мероприятия при определении базовых нормативов платы в пределах лимитов (временно согласованных) поступления загрязняющих веществ в окружающую природную среду установлен коэффициент индексации платы равный 25. К базовым нормативам платы за предельно допустимые поступления загрязняющих веществ в окружающую природную среду установлен коэффициент индексации платы равный 5. При отсутствии утвержденных базовых нормативов платы на загрязняющие вещества дифференцированные ставки платы за загрязнение этими веществами устанавливаются следующим образом: (1) по загрязняющим веществам, ПДК (ОБУВ) которых определено в соответствующих нормативных документах словом "отсутствие", нормативы платы устанавливаются на уровне базовых нормативов платы на наиболее опасные загрязняющие вещества и умножаются на коэффициенты, учитывающие экологические факторы; (2) по загрязняющим веществам, которые имеют ПДК (ОБУВ), но не включены в состав утвержденных базовых нормативов платы, нормативы платы устанавливаются территориальными органами Минприроды России и в соответствии с законодательством утверждаются органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономных образований. Согласен, что пункт (2) довольно-таки спорен, но базовый норматив платы можно рассчитать самим. |
|
Mebel 30 сентября 2008 |
Все правильно, но если мне не изменяет память эти указания в настоящее время не действуют |
|
kitu 1 октября 2008 |
Natella писал(а) Colibri, ну хоть как то мы материально расплачиваемся за то, что загрязняем природу, в этом и состоит смысл платы за негативное воздействие. Хотя действительно природе от этого не жарко не холодно. :28: Если бы эти бешенные, не побоюсь этого слова, деньги, которые платим мы за загр.(по крайней мере наше предприятие) действительно шли на защиту окружающей среды - был бы толк, то конечно это плюс, но все эти платы, это просто поборы в никуда, как все загрязняли, так и будут и совесть здесь ни при чем! просто это способ обогащения чиновников за счет этих проэктов, разрешений и т.п. |
|
ultra 1 октября 2008 |
Mebel писал(а) Все правильно, но если мне не изменяет память эти указания в настоящее время не действуют Считается, что "Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды" подлежат применению в части, не противоречащей действующему законодательству. Тем более, ИМУ были разработаны в развитие ПП РФ № 632. И оно тоже действует в той самой части, что стыдно даже произнести.
|