Kay32 15 марта 2006 |
В свете новых веяний РТН, я имею ввиду новый порядок установления лимитов ВСВ(ВСС), люди кто-нибудь получил данные лимиты на 2006 г??? У нас на предприятии сейчас вообще тяжелое положение - разрешение на выброс нам не дают, т.к. не выполнили в полном объеме мероприятия по достижению ПДВ за прошлый год ![]() ![]() Может все-таки кто найдется, кому удалось получить ВСВ (ВСС) с платой исчисляемой более 1 млн.руб. (согласно порядка установления). |
Cement 15 марта 2006 |
Kay32, у нас плата гораздо больше 1 млн., но в конце 2005г. отозвали ВСВ по причине? .... без причины! В свете письма РТН. И насколько я знаю , у нас ВСВ никому сейчас не дают. ![]() |
Kay32 15 марта 2006 |
Cement, Спасибо, но это мне все известно... Я и завел эту тему для того, что может все-таки кому удалось получить ВСВ(ВСС), тем более что порядок установления РТН определил. А вот по поводу отзыва ВСВ у Вас, что вы за 4 кв. платили сверхлимит (в 25 кратном)? И интересно чем РТН обосновал отзыв у Вас ВСВ? |
cat 16 марта 2006 |
А нам выдали ВСВ по тем подразделениям, где платежи в пределах лимитов не превышают миллиона ![]() Но головное предприятие, ( которое и вносит 70 процентов от общих платежей организации за негативное воздействие ![]() Собираться собираемся, но ни малейшего представления о том, какой там порядок рассмотрения заявок и вообще, не развернут ли нас, провинциалов с порога, не знаем. Кто пробовал уже обращаться, подскажите, как там? Сколько времени рассматриваются заявки и требуются ли представители предприятия при рассмотрении? И сколько же это стоит, в конце концов? ![]() |
123456 20 марта 2006 |
Для моего предприятия тоже очень остро стоит поблема получения ВСС, нам и с ним то туго приходится, а без него вообще ![]() |
nrulc 20 марта 2006 |
123456, Да, это именно так (Вы не ошибаетесь). |
![]() ultra 20 марта 2006 |
Kay32, Cement Я раньше думал, что платежи за выбросы в атмосферный воздух больше 1 млн. только у энергетиков бывают, так как для нас выбросы в АВ можно назвать основной деятельностью. Но в цементной промышленности платежи за выбросы, видимо, тоже большие, но по объему выбросов ЗВ, я думаю, меньше, чем у энергетиков. Нам проект ПДВ согласовали в декабре прошлого года и, естественно, разрешение на выбросы выдали без ВСВ (по диоксиду азота). Но у нас в последние лет 7-10 этих ВСВ и так не было. Все связано с тем, что фоновые концентрации NOx на границе жилой зоны оказались равными ПДК. Сейчас в срочном порядке делаем новый проект ПДВ (только заплатили за проект 300 тыс. и вот уже опять за новый проект готовим 250 тыс.) в связи с вводом в действие нового гигиенического норматива по диоксиду азота. Надеемся, в связи с этим, что ВСВ получать не придется. Иначе закрывать предприятие (ТЭЦ) и расстрел. ![]() |
cat 20 марта 2006 |
123456, Так все же, о чем конкретно ответ Технадзора, а то абсолютно непонятно, при чем тут перечисление форм "Нормативно правовых актов"? Вы просто письмо написали, либо прилагали расчеты (акты выполненных работ, копии томов ПДВ-ВСВ, объяснения по прошлым мероприятиям)? В письме СС-47/76 есть весь этот перечень документов, по которому мы их и собирали. И очень интересно было бы узнать, кто же пошел тем же путем, и кому что ответили? |
Cement 20 марта 2006 |
ultra, у нас таже ситуация с фоновыми концентрациями по NO2. А выбросы у нас 7 тыс. с хвостиком т/год ( твердые и газообразные) соответственно, 2тыс. и 5,5тыс. ![]() |
123456 20 марта 2006 |
cat, Как я уже раньше писала, я еще не знала о письме СС-47/76 и поэтому в письме, которое писала им я спрашивала можно ли нам выдать ВСС, так как нам было отказано в выдаче ВСС местным РТН на основании «…прекращено согласование и утверждение временно-согласованных лимитов на сбросы загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты на основании письма Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.10.2005 г. вх. №7250». Кстати, письмо из Москвы нам от 22.02.06, а СС-47/76 от 9.12.05 думаю Вы понимаете на что я намекаю. |
N_Y_Z 20 марта 2006 |
Разрешение на выбросы нам дали, но с предписанием, что должны разработать план мероприятий по диоксиду азота. Хотя у нас одна котельная. А разрешение на сброс в воду дали тоже но сроком на один год, причем срок действия с 1.12.05 по 1.12.06., а дата подписи-15 марта 2006, так что я думаю, что на продление разрешение нужно сдавать уже где-то в конце мая. Может кто знает, почему на 1 год? Лимиты на отходы продлили на 3 года. где логика? или может я не владею какай-либо информацией? ![]() |
Kay32 20 марта 2006 |
ultra писал(а) Kay32, Cement Я раньше думал, что платежи за выбросы в атмосферный воздух больше 1 млн. только у энергетиков бывают, так как для нас выбросы в АВ можно назвать основной деятельностью. Но в цементной промышленности платежи за выбросы, видимо, тоже большие, но по объему выбросов ЗВ, я думаю, меньше, чем у энергетиков. Нам проект ПДВ согласовали в декабре прошлого года и, естественно, разрешение на выбросы выдали без ВСВ (по диоксиду азота). Но у нас в последние лет 7-10 этих ВСВ и так не было. Все связано с тем, что фоновые концентрации NOx на границе жилой зоны оказались равными ПДК. Сейчас в срочном порядке делаем новый проект ПДВ (только заплатили за проект 300 тыс. и вот уже опять за новый проект готовим 250 тыс.) в связи с вводом в действие нового гигиенического норматива по диоксиду азота. Надеемся, в связи с этим, что ВСВ получать не придется. Иначе закрывать предприятие (ТЭЦ) и расстрел. :12: Для нас тоже как и для Вас выбросы в атмсферный воздух и как следствие платежи за выбросы наиболее значимая область. А ВСВ у нас было на 2005 г., но не по одному ингредиенты (где-то 15), тока вот на этот год нам ВСВ наверно невидать. А выбросы у нас в АВ за год в разы больше чем приводил Cement. Таких объемов думаю нет ни у одного предприятия в России. |
![]() ultra 20 марта 2006 |
N_Y_Z писал(а) Разрешение на выбросы нам дали, но с предписанием, что должны разработать план мероприятий по диоксиду азота. Хотя у нас одна котельная. А разрешение на сброс в воду дали тоже но сроком на один год, причем срок действия с 1.12.05 по 1.12.06., а дата подписи-15 марта 2006, так что я думаю, что на продление разрешение нужно сдавать уже где-то в конце мая. Может кто знает, почему на 1 год? Лимиты на отходы продлили на 3 года. где логика? или может я не владею какай-либо информацией? :11: Разрешение на сброс ЗВ в водный объект Вам дали на 1 год, возможно, по причине того, что у Вас через год кончается лицензия на водопользование. Но утверждать не стану, так как надо смотреть документы. Может быть это связано, с тем, что у Вас есть ВСС с мероприятиями по достижению ПДС на 1 год. ![]() Лимиты на размещение отходов выдаются сроком на 5 лет с ежегодным представлением технического отчета... ну и так далее в том же духе. Но Вам выдали лимиты сроком на 3 года, скорее всего по одной причине - через 3 года у Вас, вероятно, заканчивается срок действия лицензии на обращение с отходами. ![]() |
N_Y_Z 20 марта 2006 |
ultra, на водопользование лицензия "свеженькая"(июнь 2005), на отходы ее вообще не было, ВСС у нас тоже никогда не было, всегда были только разрешения, потомучто мы укладываемся в установленные нормативы. ![]() |
![]() ultra 21 марта 2006 |
N_Y_Z писал(а) на водопользование лицензия "свеженькая"(июнь 2005), на отходы ее вообще не было, ВСС у нас тоже никогда не было, всегда были только разрешения, потомучто мы укладываемся в установленные нормативы. :7: Извиняюсь спросить - каким образом Вам выдали лимиты на размещение при отсутствии лицензии на обращение с отходами? Это при существующем положении в законодательстве в области обращения с отходами? Вот дальше все может измениться. Если Вы только образовываете отходы, а потом переуступаете право владения отходами другой стороне, то Вам вроде как и лицензия не нужна. Да и лимиты на размещение тоже. Тупик. ![]() |
AQUA 21 марта 2006 |
Извиняюсь спросить - каким образом Вам выдали лимиты на размещение при отсутствии лицензии на обращение с отходами? Это при существующем положении в законодательстве в области обращения с отходами? А где написано, что лимиты не давать при отсутствии лицензии? Нам лимиты выдали два года газад, а сейчас продлили их еще на год, при всем этом лицензии еще не было, а только к концу2005 года получили положительное Заключение на Обоснование. Что-то у всех по-разному требуют. |
![]() ultra 21 марта 2006 |
AQUA писал(а) А где написано, что лимиты не давать при отсутствии лицензии? В соответствии с Правилами разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение: Для утверждения лимитов на размещение отходов индивидуальные предприниматели и юридические лица представляют в территориальные органы Министерства природных ресурсов Российской Федерации следующие документы: а) заявление с указанием: наименования и организационно - правовой формы юридического лица, места его нахождения, наименования банка и номера расчетного счета в банке - для юридических лиц; фамилии, имени, отчества, данных документа, удостоверяющего личность, - для индивидуальных предпринимателей; б) копию лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами (для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в области обращения с опасными отходами); в) проект расчета нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по форме, установленной Министерством природных ресурсов Российской Федерации; г) свидетельство о регистрации объекта размещения отходов в государственном реестре объектов размещения отходов. |
Cement 21 марта 2006 |
AQUA, я получил лиценцию в 2004 году и сейчас никаких проблем нет, только каждый год продлеваю лимиты, то увеличивая их, то уменьшая. Надо предвидить все наперед и бежать впереди паровоза. Сейчас новый их конек будет по автотранспорту, разработка технических нормативов выбросов, контроль за выбросами и т.д. ![]() |
vaselich 21 марта 2006 |
Прочитал высказывания по теме и вспомнил детскую сказку про Чипполино. ![]() Господа экологи успокойтесь все лититы на выбросы МЭРТ "передало" в другие страны, а "трех главый змий" поставлен на страже того, чтобы ваши предприятия ничего не выбрасывали ![]() Так что берегите деньги, затыкайте все "отверстия" и бегите в направлении прокладки наших "энергопроводов" ![]() ![]() |
Kay32 21 марта 2006 |
ultra писал(а) Извиняюсь спросить - каким образом Вам выдали лимиты на размещение при отсутствии лицензии на обращение с отходами? Это при существующем положении в законодательстве в области обращения с отходами? Именно законодельство РТН по-моему и забыл изучить ![]() У нас тоже давно выданы лимиты на отходы, но до сих пор нет лицензии. Как такое получилось? А лучше не спрашивайте, вот взяли и выдали... и все!! Но правда заставляют платить все сверх, обосновывая отсуствием лицензии.... |