|
Iveli 12 августа 2008 |
Привет всем. Я эколог, разрабатывающий разделы ООС, или, как сейчас они называются "Мероприятия...". Делаю раздел для небольшого нефтеперерабатывающего завода. Вопрос: где взять перечень контролируемых показателей в промышленном стоке? Кроме как у технологов, не дают  Ясно, что будут нефтепродукты, взвеси, СПАВ и хлориды... А еще? Есть у кого-нибудь опыт? |
ultra 12 августа 2008 |
Iveli, Посмотрите книгу – «Очистка нефтесодержащих сточных вод предприятий хранения и транспорта нефтепродуктов». Правда, книга не свежая, но интересная. Ссылка не неё дана в теме «Книги по экологии для студентов и практиков». ссылка Хотя, эта книга в основном распространяется на нефтебазы и состав производственных сточных вод, который приведен в этой книге, будет вероятно не совсем соответствовать вашему случаю. А еще можно ориентироваться на СП 2.1.5.1059-01 "Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения", в которых приведены приоритетные загрязнения, обнаруженные в подземных водах в зонах влияния различных объектов. Для нефтеперерабатывающих предприятий это - нефтепродукты, фенолы, СПАВ, свинец, хлориды, сульфаты, ХПК, формальдегид, аммоний, нитраты, толуол, этилбензол, ксилол. |
|
Iveli 12 августа 2008 |
Спасибо, книжку качаю. СН видела, но речь идет о подземных водах, а в нашем случае это две большие разницы  .Нашла состав реликтовых вод в СТО Газпром 6-2005 "МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА ПРИРОДНЫХ И СТОЧНЫХ ВОД НА ОБЪЕКТАХ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", хотя бы с узлом обессоливания нефти более-или менее понятно. Осталось угадать концентрацию нефти в стоках на выходе... И есть еще вопрос: есть ни нижняя граница нормирования ЗВ в стоках, как в выбросах, к примеру? Насчитывается ли плата за сброс веществ, содержащихся в пределах соответствующей ПДК? Мне кажется, что да... Но надеюсь, что интуиция меня обманывает. 
|
|
ultra 12 августа 2008 |
Iveli писал(а) СН видела, но речь идет о подземных водах, а в нашем случае это две большие разницы .есть ни нижняя граница нормирования ЗВ в стоках, как в выбросах, к примеру? Насчитывается ли плата за сброс веществ, содержащихся в пределах соответствующей ПДК? Мне кажется, что да... Но надеюсь, что интуиция меня обманывает. :1: Как раз я бы сказал, что загрязнение подземных вод в районе расположения объекта очень информативно с точки зрения содержания этих загрязняющих веществ в сточной воде. Не совсем понял, что вы имеете в виду под нижней границей нормирования в стоках. Нормирование допустимых воздействий ограничивается показателями качества окружающей среды. А что за нижняя граница нормирования в выбросах? Что-то я пока не соображу. Существующая система нормирования и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду предусматривает расчет и взимание платы за сброс любой массы веществ (даже природных химических соединений) и в этом её большой недостаток. Но это уже отдельная тема для разговора. |
|
Iveli 13 августа 2008 |
ultra, подземные воды согласна, ливневку - о т до до, кроме некоторой органики и взвесней, а вот со стоками производственными - не всегда. Хотя в российской действительности чаще всего резервуары текут  .Про воздух имею в виду приложение 2 " Приложение 2 " Установление источников и перечня вредных веществ, подлежащих нормированию" "Методического пособия по нормированию...",Спб 2005. А вот маразм и обсурд со стоками - я точно помню, раньше был, когда предприятия платили за то, что в прямоточной системе водоснабжения вода уже была грязной, при заборе... Но мне кажется, в новых методичках это оговорено... Во всяком случае, для ТЭЦ... Сейчас посмотрю еще раз. А то память то девичья, не то, что у вас 
|
|
Iveli 13 августа 2008 |
ultra, Память точно девичья, в ПРИКАЗе от 17 декабря 2007 г. N 333 "Методика разработки НДС...", п. 10: "При сбросе теплообменных вод ТЭС, АЭС и других подобных объектов НДС разрабатываются на уровне концентраций нормированных веществ в воде водного объекта в месте водозабора (при условии водопользования одним водным объектом) или соблюдения в сточных водах нормативов качества воды для вида водопользования, установленного на рассматриваемом участке водного объекта - приемника сточных вод". Но раз нормируется, то и платится... Вопрос, собстенно, возник потому, что у меня лежит НДС другого НПЗ, выданный в июне, так вот там есть оч. интересное примечание. Они нормируют 4 вещества и БПК, а снизу находится приписка: "другие вещества после очистки стоков будут сбрасываться в пределах ПДК для рыбохозяйственных водоемов". Вот я и ищу эти загадночные вещества... Но сам факт - в пределах ПДК не нормировано! Хотя согласовано только Водным управлением, Ростех еще не видел. |
|
ultra 13 августа 2008 |
Iveli писал(а) ultra, Вопрос, собстенно, возник потому, что у меня лежит НДС другого НПЗ, выданный в июне, так вот там есть оч. интересное примечание. Они нормируют 4 вещества и БПК, а снизу находится приписка: "другие вещества после очистки стоков будут сбрасываться в пределах ПДК для рыбохозяйственных водоемов". Вот я и ищу эти загадночные вещества... Но сам факт - в пределах ПДК не нормировано! Хотя согласовано только Водным управлением, Ростех еще не видел. Подход на самом деле разумный. Если для отдельных веществ, содержащихся в сточных водах, концентрации превышают ПДК, то эти вещества в данном случае и следует считать загрязняющими, а также те вещества, которые не входят в природный состав воды. Эти вещества необходимо нормировать и по ним же взимать плату за сброс в водный объект. Мне кажется, что для Вас будет представлять большой интерес одна статья, в которой приводится конструктивная критика современной методологии нормирования сброса загрязняющих веществ в водные объекты, в том числе и новых подходов в части НДВ и НДС. По некоторым причинам не могу здесь сообщить название статьи и источник. Что ценного в этой статье, так это то, что материал подготовлен на основании анализа большого количества проектов ПДС и ныне свежеиспеченных проектов НДС. В этой статье есть и практические советы проектировщикам. В общем, если имеется интерес, сообщите адрес своего ящика. Обязательно скину статью. |
|
ultra 13 августа 2008 |
Iveli писал(а) ultra, Про воздух имею в виду приложение 2 " Приложение 2 " Установление источников и перечня вредных веществ, подлежащих нормированию" "Методического пособия по нормированию...",Спб 2005. Теперь понятно о чем речь.  Только, тогда уж надо было говорить не о нижней границе нормирования, а о некоторых условиях определяющих целесообразность нормирования по некоторым веществам. А для этого необходимо проверить выполнение / не выполнение этих условий и выполнить расчеты загрязнения атмосферного воздуха в соответствии с ОНД-86. |