|
abuef 12 августа 2008 |
Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: Наше небольшое предприятие находится на одной промплощадке с крупным металлургическим заводом, у нас общая СЗЗ и соответственно проект СЗЗ, разработанный для промузла. На этом металлургическом заводе налажена следующая система оповещения о наступлении НМУ: Гидрометеослужба (с которой предприятием заключен договор на оказание этой услуги (платно)) оповещает местный Комитет по экологии, который впоследствии направляет на предприятие письмо с предупреждением о наступающих НМУ. Имеет ли право наше небольшое предприятие не заключать отдельный договор с Гидрометеослужбой, а получать оповещения о наступлении НМУ от диспетчера металлургического завода? |
|
evgeniy_777 12 августа 2008 |
abuef, Все зависит от того, как составлен договор с гидрометом. У нас в договоре прописано, что мы никому не имеем права передавать полученную информацию о НМУ. |
bj1 12 августа 2008 |
evgeniy_777 писал(а) гидромет всем так оговаривает, потому что это его деньги. но получать оповещение все имеют полное право любыми путями. чтобы получать оповещения о наступлении НМУ от диспетчера металлургического завода, надо написать письмо с просьбой, получить положительный ответ и сохранить этот ответ как документ для предъявления инспектору РТН.
abuef, Все зависит от того, как составлен договор с гидрометом. У нас в договоре прописано, что мы никому не имеем права передавать полученную информацию о НМУ. |
ultra 12 августа 2008 |
abuef писал(а) Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: Наше небольшое предприятие находится на одной промплощадке с крупным металлургическим заводом, у нас общая СЗЗ и соответственно проект СЗЗ, разработанный для промузла. На этом металлургическом заводе налажена следующая система оповещения о наступлении НМУ: Гидрометеослужба (с которой предприятием заключен договор на оказание этой услуги (платно)) оповещает местный Комитет по экологии, который впоследствии направляет на предприятие письмо с предупреждением о наступающих НМУ. Имеет ли право наше небольшое предприятие не заключать отдельный договор с Гидрометеослужбой, а получать оповещения о наступлении НМУ от диспетчера металлургического завода? Посмотрите, нет ли у вас в регионе какого-нибудь нормативно-правового акта на уровне субъекта РФ, касающегося НМУ. В соответствии с № 96-ФЗ подготовка и передача соответствующих прогнозов об НМУ осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации по представлениям территориальных органов федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха и территориальных органов других федеральных органов исполнительной власти. Вот у нас, например, по НМУ принято Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 18 июня 2004 г. N 289 "Об организации работы по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий" ссылка , согласно которому Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан обязано обеспечить своевременное доведение прогнозов о наступлении НМУ до органов государственного управления, предприятий и организаций Республики Татарстан согласно перечню, прилагаемому к данному постановлению. В общем, согласно этого документа региональное УГМОС обязано довести информацию об НМУ до крупных загрязнителей, причем получается на безвозмездной основе. Правда, в реальности вроде бы этого не происходит. 
|
|
abuef 12 августа 2008 |
Разговаривала на эту тему с представителем завода (экологом), он считает, что при проверке все равно потребуют заключить свой договор с гидрометом. В нашей ситуации это не только довольно накладно, но и очень неуместно |
|
marfuwa 12 августа 2008 |
|
|
bj1 13 августа 2008 |
abuef писал(а) по закону вы должны получить оповещение (все равно как, лишь бы это было официально зафиксировано) в законе не написано, что для этого необходимо заключать договор, платить деньги, закон написан, чтобы уменьшить выбросы в период НМУ, ане обогатить гидромет .. Разговаривала на эту тему с представителем завода (экологом), он считает, что при проверке все равно потребуют заключить свой договор с гидрометом. В нашей ситуации это не только довольно накладно, но и очень неуместно если при проверке потребуют заключить свой договор с гидрометом, не соглашайтесь, покажите свой путь получения оповещения. |
|
evgeniy_777 13 августа 2008 |
bj1 писал(а) abuef писал(а) по закону вы должны получить оповещение (все равно как, лишь бы это было официально зафиксировано) в законе не написано, что для этого необходимо заключать договор, платить деньги, закон написан, чтобы уменьшить выбросы в период НМУ, ане обогатить гидромет .. Разговаривала на эту тему с представителем завода (экологом), он считает, что при проверке все равно потребуют заключить свой договор с гидрометом. В нашей ситуации это не только довольно накладно, но и очень неуместно если при проверке потребуют заключить свой договор с гидрометом, не соглашайтесь, покажите свой путь получения оповещения. А захочет ли завод официально предоставлять полученную информацию о НМУ??? Я думаю нет, т.к. потом именно с завода и спросят на каком основании они передавали данную информацию, в то время как в договоре наверняка прописано, что они не имеют право передавать кому бы то ни было полученную инф-ю. |
|
evgeniy_777 13 августа 2008 |
abuef, а можно поинтересоваться, какую сумму запросил у вас Гидромет? |
|
poisk 13 августа 2008 |
А что думают по этому поводу в Башкирии? |
|
bj1 13 августа 2008 |
у нас 22 тр за договор |
|
marfuwa 13 августа 2008 |
У нас Гидромет, к счастью, только один раз дал информацию об атмосферных условиях способствующих загрязнению приземного слоя атмосферного воздуха 1 категории. Это было во время штормового предупреждения. Но довольно часто приходят сообщения об атмосферных условиях способствующих загрязнению атмосферного воздуха, но без указания категории (1, 2 или 3-я). Нужно ли в этом случае предпринимать меры по снижению влияния выбросов предприятия? И по какому типу - без снижения производительности? |
|
abuef 14 августа 2008 |
около 6000 руб. в квартал |
|
vixx 14 августа 2008 |
скажите пожалуйста, а если мое предприятие не каких дел с гидрометом не вело, надо ли мне туда лезть или стоит воздержаться? |
|
Appolinatyi 17 сентября 2008 |
Если вы хотите чтобы всё было по кексу, без проблем, то лучше заключить договор с ГМЦ и вести журнал "Регулирования выбросов в период НМУ", никаких особых усилий прилагать не надо, да и стоит договор недорого, около 5-6 тыс. за квартал, а обязательсность прегулирования выбросов при НМУ определена законом |
|
evgeniy_777 17 сентября 2008 |
marfuwa, Вам необходимо потребовать от УГМС, что бы информация о НМУ была полной, т.е. с указанием категории. |
|
evgeniy_777 17 сентября 2008 |
Appolinatyi писал(а) стоит договор недорого, около 5-6 тыс. за квартал, а обязательность регулирования выбросов при НМУ определена законом Законодательно то эта обязательность определена, вот нам бы еще и расценки вашего ГМЦ. Для сравнения, расценки нашего УГМС - 160 т.руб. в год, а что делать, любой проверяющий обязательно интересуется о наличии договора. |
|
marfuwa 17 сентября 2008 |
evgeniy_777, спасибо, так и поступлю! |