|
tonushka 30 июля 2008 |
В 2005 году в организации были разработаны ПДВ и ПНООЛР и согласованы в Комитете по природопользованию г. Санкт-Петербурга. Лимиты тоже, соответственно, Комитетовские...каждый год они исправно продлевались... Все эти годы предприятие ежеквартально вносило плату за загрязнение ОС на реквизиты РТН..., НО сам расчет платежей не согласовавали, а просто брали сумму прмерную, "от балды". А сейчас они (предприятие) решили согласовать все платежи и свериться по деньгам с РТН. И все бы ничего, можно было бы согласовать платежи сейчас, но РТН не принимает Лимиты и Разрешения Комитета. Сотрудники РТН говорят, что надо у них проекты пересогласовать. Но если я сдам проекты на пересогласование сейчас, то мне выдадут лимиты только с 3 квартала 2008 года. Как сдавать предыдущие периоды? Помогите пожалуйста советом...Может кто-то сталкивался с таким  Спасибо
|
|
ad-82 30 июля 2008 |
tonushka, а кем продлевались проекты? |
|
tonushka 30 июля 2008 |
продлевались тоже Комитетом |
|
LTG 30 июля 2008 |
tonushka, Сталкивалась. В Питере РТН и Комитет не ладят. РТН не признает никаких Комитетовских документов (разрешений, лимитов итд). Аргументация - комитет не имеет права их выдавать. Выдача - компетенция РТН. Сдавайте проект в РТН на согласование. А с начала года платите сверхлимит. Подобная история случалась уже неоднократно. |
|
tonushka 30 июля 2008 |
А Комитет утверждает, что нигде не написано, что они не имеют право выдавать лимиты...неужели только сверхлимит за все предыдущие года? |
|
LTG 30 июля 2008 |
tonushka, Проблема в том, что видимо нигде не написано, что имеют. Нигде не написано, что я не имею права выдавать лимиты, тем не менее по факту это так. Я их не выдаю. А если и выдам, то юридической силы они иметь не будут. Посмотрите, например Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 84 от 19 февраля 2007 г. Имеет смысл еще посмотреть административный регламент РТН. А Комитет, как мне кажется, вас просто подставил. Они давным-давно знают о наличии разногласий. Они знают, что с их лимитами у предприятий потом возникают проблемы. И не смотря на это все равно их выдают и не предупреждают о возможных последствиях. Понятно, что комитету хочется полномочий, что РТН не справляется со всеми захапанными функциями. Но почему юрлица потом должны расплачиваться, заново делать проекты, заново согласовывать и платить 25-кратку из-за из разногласий? Комитету сначала надо дождаться документа, где четко определятся его полномочия. А потом уж начинать эти полномочия реализовывать. |
|
ValSP1 30 июля 2008 |
tonushka писал(а) ...неужели только сверхлимит за все предыдущие года? Увы, по правилам - срок давности 3 года. Если дотяните до 2009, то это будут: 2006, 2007, 2008. Но если сверку делать сейчас, то 2005 год входит. А проекты у вас от 2005 года? Тогда просто пересогласование в РТН может не пройти. Придется переделывать проекты. Если сдадите до 1.10.2008, то рискуете получить разрешения с 1.07.2008. Это умеьшит потери. Но это надо делать. Другого путе не вижу 
|
|
LTG 30 июля 2008 |
tonushka писал(а) А Комитет утверждает, что нигде не написано, что они не имеют право выдавать лимиты...неужели только сверхлимит за все предыдущие года? Что касается предыдущих годов, то я бы не стала пересчитывать. Сделала бы новый проект, с нового года получила разрешения в РТН, а до конца этого года работала бы с комитетом по старым разрешениям. Если вы перейдете в РТН в середине года - они потребуют от вас отчитаться за весь год. И формально будут правы. Если же вы сделаете новый проект с начала года - от вас за предыдущий год отчета не потребуют. Может это и не совсем законный способ. Но если плановые проверки у вас делает комитет и нет вероятности прихода инспекторов из РТН - он должен пройти. Тем более штрафа за неправильную сумму платежа нет, есть штраф только за просрочку. Пеней тоже нет. |
|
LTG 30 июля 2008 |
ValSP1 писал(а) Но это надо делать. Другого путе не вижу :2: Надо же, какие мы с вами разные советы даем. Если строго следовать закону - правилен конечно ваш совет. Но я бы постаралась фирму вывести из под этих затрат. По сути дела здесь вина Комитета, превышение полномочий. но ведь судиться с ними не будешь... |
|
irunchik1 30 июля 2008 |
tonushka, у нас в Московской области в этом квартале возникла аналогичная ситуация. Многие предприятия разрабатывали и получали лимиты и разрешения в Министерстве природных ресурсов Правительства Московской области. В РТН по ЦФО об этом знали прекрасно, но молчали, делая вид что все нормально. А вот после 10 июня вдруг (хотя вполне ожидаемо! полномочия то много какие забрали!!!) выходит распоряжение - лимиты и разрешения выданные Минприроды ПМО считать недействительными и платежи по ним принимать только как сверхнормативные... Война продолжается! ...А Минприроды ПМО дало однозначный ответ, что их лимиты и разрешения действительны и платьежи считать в соответствии с ними...Пока о пострадавших со стороны природопользователей ничего не слышно... Думаю никто проекты не аннулирует, иначе многие предприятия вполне обосновано могут вчинить иск Минприроды за введение в заблуждение и т.д. 
|
|
LTG 30 июля 2008 |
irunchik1, Паны дерутся, а у остальных проблемы. Хорошее начало для долгожданного поворота государства лицом к окружающей среде. |
|
irunchik1 30 июля 2008 |
LTG, вот-вот, одно только обнадеживает, что все они теперь под одной крышей сидят и решат все свои разногласия полюбовно...
|
|
LTG 30 июля 2008 |
irunchik1, У нас, к сожалению, на это надежды нет. Комитет принадлежит администрации города. |
|
tonushka 30 июля 2008 |
Спасибо всем огромное!!! Буду изучать законодательство, пойду спрашивать совета в РТН (естественно не называя имен)...вообщем, как-нибудь выпутываться. |
|
Tatjanka_YE 31 июля 2008 |
Я получала в апреле этого года разрешение на выброс в департаменте природных ресурсов,после согласования тома ПДВ в РТН и СЭС,год назад разрешение выдавал РТН,видно какие-то опять изменения произошли,такчто лучше проконсультироваться в местном РТН |
bj1 31 июля 2008 |
irunchik1 писал(а) под одну крышу никто не сел, у нас до сих пор делят полномочия, у РТН экспертиза и нормирование, но инпекторов не осталось, только сбор платежей, а МинПрироды при правительстве края пытается выдавать свои лимиты и разрешения и проверять предприятия. какое там полюбовно. не дождаться поворота государства лицом к окружающей среде.
LTG, вот-вот, одно только обнадеживает, что все они теперь под одной крышей сидят и решат все свои разногласия полюбовно... :2: |
|
irunchik1 31 июля 2008 |
bj1 писал(а) irunchik1 писал(а) под одну крышу никто не сел, у нас до сих пор делят полномочия, у РТН экспертиза и нормирование, но инпекторов не осталось, только сбор платежей, а МинПрироды при правительстве края пытается выдавать свои лимиты и разрешения и проверять предприятия. какое там полюбовно. не дождаться поворота государства лицом к окружающей среде. LTG, вот-вот, одно только обнадеживает, что все они теперь под одной крышей сидят и решат все свои разногласия полюбовно... :2: Позволю себе не согласиться, крыша теперь одна - Минестерство Природных ресурсов и экологии. А полномочия делят, никто с этим и не спорит. И даже очень активно этим заняты, в отпуск никто не уходит...
|