Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

ЦЛАТИ: правомерны ли требования (АРХИВ)

aalychko
4 мая 2008
Вот я и вернулся в ЭКОЛОГИЮ Надо бы освежить практические навыки...Вот и обращаюсь к Вам с вопросом. На одном из предприятий есть том ПДВ в нем есть ПЛАН-ГРАФИК контроля за соблюдением нормативов ПДВ. Цлати настаивает на расширении контролируемых параметров и соответственно проведение инструментальных замеров. Сами понимаете НЕОХОТА. Вот я тут судебную практику посмотрел кое-чего нашел по платежам: так расчет платы за выбросы от стационарных источников несмотря на требования ЦЛАТИ по мнению суда может базироваться исходя из расчетных объемов выброса. Ну и еще парочку решений таких нашел. Но вот просто требовать расширения контролируемых параметров (тем более от постов ручной сварки) это как то черезчур...Или не дадим разрешения говорят...Опять что ли судится с ними...
Хотелось бы услышать Ваши комментарии...
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
4 мая 2008
aalychko, цлатишники - это обыкновенные лабухи, и они нам не указ. Сразу же видно, что они вас хотят развести.

Ничего делать не надо на данном этапе. Делать что-то будете, если данное "настойчивое требование" попадёт в предписание по результатам проверки (мероприятий по контролю). Разумеется это требование должно попасть в предписание только если имеется объективное обоснование недостаточности контроля за выбросами в существующем план-графике.
aalychko
4 мая 2008
То есть, если я правильно понял, то что в томе ПДВ есть график контроля и есть основание для проведения замеров и в течение действия ПДВ (при соблюдении соответствующих режимов выбросов) он не может быть расширен. И РТН не может сделать это основанием для НЕВЫДАЧИ разрешения...
Volgaelektro
4 мая 2008
Если ПДВ согласован (утвержден) Ростехнадзором, и на это есть соответствующее письмо, то значит, и план-график контроля в составе ПДВ тоже осгласован.
Я так думаю.
kristy_abakan
5 мая 2008
Может, конечно, уже и не актуально, но по-моему в 84 Приказе четко приведены все требования и причины по отказу и получению разрешения на выброс! Там четко сказано для получения разрешения нужно: заявление по форме и ПДВ в установленом порядке согласованный с РТН и ничего про планы-графики!
poisk
5 мая 2008
kristy_abakan, что же, планы- графики по соблюдению ПДВ , проверки эффективности ГОУ и замеры по ним теперь неактуальны?
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
5 мая 2008
aalychko,

В соответствии с Приказом РТН от 19 февраля 2007 г. N 84 "Об утверждении Порядка выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух":

Основанием для отказа в выдаче разрешения на выбросы является:
- наличие в документах и материалах, представленных хозяйствующим субъектом, недостоверной или искаженной информации;
- невыполнение плана уменьшения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с целью поэтапного достижения нормативов ПДВ.

Действие разрешения на выбросы может быть приостановлено. Основанием для приостановления действия разрешения на выбросы являются:
а) превышение фактического выброса над нормативным значением с учетом погрешности измерения;
б) наличие выбросов вредных (загрязняющих) веществ, которые не включены в нормативы ПДВ (ВСВ) в случае пятикратного превышения ПДК по данному веществу в районе предприятия;
в) отсутствие производственного контроля за охраной атмосферного воздуха.

Таким образом, в случае выявления органом РТН недостаточности (отсутствия) производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, им может быть приостановлено действие разрешения на выбросы ЗВ в атмосферный воздух.

Кстати,

"… соблюдение стандартов, нормативов, правил и иных требований охраны атмосферного воздуха, в том числе ПРОВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ за охраной атмосферного воздуха, а также установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и временно согласованных выбросов, предельно допустимых нормативов вредных физических воздействий на атмосферный воздух и других условий, установленных разрешениями на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и на вредные физические воздействия на него… "

осуществляется в рамках государственного контроля за охраной атмосферного воздуха, порядок которого установлен "Инструкцией по порядку осуществления государственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха" (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 сентября 2007 г. N 625).
kristy_abakan
5 мая 2008
poisk, Я имела в виду, не то,что планы-графики не актуальны, а то,что обсуждение темы уже закончено и вообще упоминание об этом приказе будет уже не актуальным!!!! А в этом приказе ничего про ЦЛАТИ и возможности приостановления ими разрешения не сказано. Эти полномочия есть только у РТН!
Закрыть