|
Elenn 11 апреля 2008 |
Всем здравствуйте! Помогите пожалуйста! работаю второй месяц, а приходится разгребать предыдущие ошибки....Ситуация такова: на прошлый год были выданы лимиты при условии получения лицензии на отходы..Лицензия не была получена в результате, (предыдущий эколог свалил) поэтому сейчас мне не продлевают лимиты, то бишь платить в 5-кратном за этот квартал придется  . При этом недавно получили результаты обоснования классов опасности для окр. ср., по некоторым видам отходов изменился класс с 4 на 5. ( золошлаки от сжигания угля)В ПНООЛР указан 4 класс, и, соответсвенно - передача отхода спец. фирме. На практике оказалось, что этот отход ВСЕГДА раздавали населению, и его просто нет в наличии для передачи...и если передавать его, то фиктивно (что трудно объяснить начальству конечно). Можно ли его показать как разданный населению, ведь 5 класс это позволяет сделать? или надо обязательно ПНООЛР новый делать???А старый ПНООЛР подлежит корректировке?
|
|
ad-82 11 апреля 2008 |
Elenn, ПНООРЛ корректировке подлежит, но это в принципе тоже самое, что новый проект разработать. а отчитываться можно по 5-тому классу, аргументируя результатами анализов. а шлак не можете на использование указать: ну там ямки на дорогах засыпать на территории предприятия ит.п. |
ultra 11 апреля 2008 |
Elenn писал(а) При этом недавно получили результаты обоснования классов опасности для окр. ср., по некоторым видам отходов изменился класс с 4 на 5. ( золошлаки от сжигания угля)В ПНООЛР указан 4 класс, и, соответсвенно - передача отхода спец. фирме. На практике оказалось, что этот отход ВСЕГДА раздавали населению, и его просто нет в наличии для передачи...и если передавать его, то фиктивно (что трудно объяснить начальству конечно). Можно ли его показать как разданный населению, ведь 5 класс это позволяет сделать? Ну, то есть у вас результаты биотестирования подтвердили, что золошлаки от сжигания каменного угля относятся к 5 классу опасности для ОПС? По расчету золошлаки от сжигания каменного угля получаются 4 класса. Если есть материалы отнесения к 5 классу опасности для ОПС, то по такому классу и следует их рассматривать. И в принципе, если по материалам отнесения к классу опасности для ОПС золошлаки от сжигания каменного угля не обладают другими опасными свойствами, то их можно считать неопасными. А значит, вполне можно реализовывать населению. Но для полной легитимности этой деятельности, наверное, всё-таки необходимо получить санитарно-эпидемиологическое заключение на ЗШО о безвредности данного продукта для здоровья населения. Кстати, в ПНООЛР какой стоит код операции по обращению с ЗШО? Вроде бы в старых проектах указывали такие коды. Если код 12 - реализация отходов с низким классом опасности населению либо сторонним организациям, то населению передавать можно. Вот только налоговое законодательство по-моему не позволяет просто так передавать. ЗШО как материал или продукт необходимо продавать и отражать это в бухгалтерском учёте. |
|
Elenn 12 апреля 2008 |
ultra, спасибо за ответ, сейчас как раз нам делают исследования на опасность отходов для человека  А в ПНООЛР указаны не коды, а "передача отхода спец. организации", тк был указан 4 класс расчетным путем. Я поняла, что населению отдавать зшл не рекомендуется без СЭС заключения и даже спец. разрешения муниципальных органов (они только тут причем  ) нашла еще инфо на сайте: ссылкаЗначит не будет ошибкой указать использование зшл на предприятии??Это было бы супер  .И еще, наверно у многих образуюся масла автомобильные отработанные..у нас в ПНООЛР указана опять таки передача спец. организации...я знаю точно что их можно использовать на предприятии без каких либо заключений. можно ли показать использование вразрез ПНОО...при расчете платежей? |
|
Elenn 12 апреля 2008 |
ultra, да, материалы отнесения к ОПС подвердили 5 класс зшл |