|
Tysya 8 апреля 2008 |
Уважаемые коллеги! Главный инженер просит меня как эколога дать обоснование экономической выгоды для предприятия применение оборудования для прессования отходов вывозимых на полигон. Не дайте упасть " лицом в грязь" перед главным, на предприятии совсем недавно. Объем мусора примерно 190 тонн/год. Он считает ,что если объем уменьшится в пять раз, то и платежи соответственно уменьшатся, а мне кажется если этот мусор сдавать не как втор.сырье, а на полигон, то разница будет не большая, ведь плотность тоже увеличиться. Помогите пожалуйста 
|
|
AlekseevNa 8 апреля 2008 |
не пойму про какие прессоры идет речь? для вывоза на полегон или для втор. сырья? |
ultra 8 апреля 2008 |
Tysya писал(а) Уважаемые коллеги! Главный инженер просит меня как эколога дать обоснование экономической выгоды для предприятия применение оборудования для прессования отходов вывозимых на полегон. Не дайте упасть " лицом в грязь" перед главным, на предприятии совсем недавно. Объем мусора примерно 190 тонн/год. Он считает ,что если объем уменьшится в пять раз, то и платежи соответственно уменьшатся, а мне кажется если этот мусор сдавать не как втор.сырье, а на полегон, то разница будет не большая, ведь плотность тоже увеличиться. Помогите пожалуйста :23: Если вы оплачиваете услуги организации, обслуживающей полигон, по кубатуре отходов, то есс-но платежи за услуги по захоронению уменьшатся. Если по фактической массе (измеренной, расчетной) оплачиваете, то плата за оказание услуг по размещению отходов на полигоне не изменится. Плата за негативное воздействие на ОС с недавнего времени по всем классам опасности отходов исчисляется исходя из массы размещаемых (захораниваемых) отходов. Так что, как ни прессуй отходы, пусть главный вас не прессует – плата за НВОС не уменьшится. |
|
AlekseevNa 8 апреля 2008 |
прессоры для отходов на полигон все равно окупаются и ставить их выгодно! посчитайте хотя бы сколько вы съэкономите на транспортировке! и подумайте об атмосферном воздухе, который будет загрязняться при каждом рейсе. Вы же ЭКОЛОГ!!! |
|
Tysya 8 апреля 2008 |
AlekseevNa, Да в том- то и дело, что ЭКОЛОГ- это громко сказанно, я только учусь. Да согласна, что рейсов машина по вывозу мусора будет делать меньше, но квартальные платежи, я не думаю, что сильно уменьшаться, а это гл. инженера интересует больше всего |
|
AlekseevNa 8 апреля 2008 |
он - менеджер, его интересуют деньги. и это правильно. вы - эколог. вас интересует экологичность вопроса (наверное...). можно все это совместить и получить экономически выгодный проект по экологии. ему главное съэкономить, а где вы съэкономите, я думаю, его мало интересует. он берет проблему с поверхности |
|
Volgaelektro 8 апреля 2008 |
Tysya писал(а) AlekseevNa, Да в том- то и дело, что ЭКОЛОГ- это громко сказанно, я только учусь. Да согласна, что рейсов машина по вывозу мусора будет делать меньше, но квартальные платежи, я не думаю, что сильно уменьшаться, а это гл. инженера интересует больше всего А если сделать такую хитрость?..... Отходы прессуются. Объем их уменьшается. В конце квартала Вы берете справку из организации, куда вывозили отходы. Количество (в кубах) существенно снижено. Обычно свалки дают справки, где кол-во размещенных отходов указыватся в кубах. Вы берете свой ПНООЛР (или лимиты), и пересчитываете плановое (расчетное) кол-во отходв на фактическое. Я так обычно делаю, потому, что свалки не взвешивают отходы, и справки дают в кубах. А в ПНООЛР и лимитах указаны плановые кол-ва отходов к размещению и в тоннах и в кубах (непрессованного мусора). Я составляю пропорцию, и вычисляю, сколько тонн размещено в данный квартал по данному участку. Но мы не прессуем отходы, поэтому если что, придраться будет тяжело. А в Вашем случае можно просто тихонько прессовать себе, и никому об этом не говорить. 
|
masetka 9 апреля 2008 |
я делала обоснование на покупку компактора (грубо говоря контейнер с горизонтальным прессом), НО оно у меня ТОЛЬКО в бумажном виде вышли мне в личку №факса. |