masetka 3 марта 2008 |
ситуация такова: у меня 12.2008г. заканчивается срок действия ПДВ, соответствено и разрешения на выброс. в 2006г. был разработан (параллельно) еще один ПДВ (ПДВ2) и даже получено экспертное заключение и заключение СЭС на него. вот теперь я и думаю могу я воспользоваться тем заключением СЭС и просто закинуть ПДВ2 с заключением СЭС в РТН и утвердить его. или мне придется по новой разрабатывать ПДВ3 и получать заключение и т.п. |
Natella 3 марта 2008 |
masetka, а зачем еще один лишний ПДВ? Думаю, можно согласовать ПДВ2 и заключением СЭС на него в РТН. А ближе к окончанию срока действия разрешения на выброс подать на получение нового разрешения (по ПДВ2). Мне кажется так. 
|
|
ENV 3 марта 2008 |
А Инвентаризация выбросов к тому ПДВ2 была разработана в 2006 году? Тогда нормативы вам утвердят максимум до 2010 года (и разрешение соответственно выдадут). Хотя у РТН ещё может возникнуть вопрос - почему вы не отдали этот том на утверждение в 2006 году и насколько достоверны данные по ПДВ1 - по которому вы получали разрешения и платили за выбросы ЗВ. 
|
|
masetka 3 марта 2008 |
ПДВ 1 и ПДВ 2 практически идентичны. ситуация развивалась так: одному чел поручили заниматься выбросами, второму -отходами. тот который занимался выбросами через1,5 года уволился и видимо решил "подгадить" и принимающему дела скалаз, что необходимо разработать ПДВ, второй не вник в суть дела и быстренько разработал ПДВ2 получил экспертное заключение и закл СЭС это было в 2006г. в 2007г. ввели должность эколог и приняли меня. я на 2008г. получила разрешение по ПДВ1. и сначала думала разработать в 2008 г новый ПДВ. НО изменений в источниках выбросов у меня не было. 1 орг+1 неорг+ дизельгенератор. вот я и думаю если не разрабатывать новый ПДВ (это и деньги, которые у меня изрядно порезали и время) |
|
ENV 3 марта 2008 |
masetka, тогда имеет смысл сдать на утверждение ПДВ2. Получите нормативы до 2010 года (и разрешение). А может имеет смысл позвонить инспектору и проконсультироваться? |