|
Feta7222 29 января 2008 |
у кого работают установки "форсаж"? поделитесь мнениями о их плюсах и минусах. заранее благодарю. 
|
Ecologist38 5 февраля 2008 |
Присоединяюсь к вопросу! Очень уж интересно узнать, насколько эффективно работает эта установка! И как к ней относится Ростехнадзор? |
|
fetrius 5 марта 2008 |
Поддерживаю, тоже очень интересует данный вопрос. Собираемся в этом году приобрести |
vvlhbyf 5 марта 2008 |
да, желательно еще про экономическую эффективность и стоимость установки. тоже мыслишка есть. |
|
insaneNIMA 5 марта 2008 |
стоимость порядка 150000 р. у нас работает установка "Смарт Аш" принцип работы такой же, очень удобно мы сжигаем метошь бумажную и подобную тару, пластиковую тару, медицинские отходы, в период распутицы еще и ТБО в этом году собираемся дополнительно купить форсаж |
|
Olga127 5 марта 2008 |
Мне бы хотелось пояснить по поводу этих установок.. Владею информацией только потому, что профессионально занимаюсь именно в отрасли производства инсинераторов... Читайте и думайте... 1. Футеровка камеры сжигания и тракта дожигания отходящих газов отсутствует, что однозначно ведёт к существенному нагреву металлических поверхностей и делает небезопасной работу человека-оператора в рабочей зоне. 2. Газоочистной тракт отсутствует. 3. Превышение ПДК в зафиксированных выбросах относительно нормативов европейской Директивы ЕС 2000/76 по: • Оксиду углерода – 40 раз • Взвешенным веществам – 373 раза • Мазутной золе – 25 раз • и т.д. и т.п. Выводы: 1. Установка СТБО «Форсаж-2» по определению не является полноценным инсинератором, т.е. устройством для ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО термического уничтожения (обезвреживания) отходов, и представляет собой примитивное и, соответственно, дешёвое сжигающее устройство по типу бытовых печек «буржуек», применение которых для задач сжигания отходов в РФ возможно только (!) в случае неведения и/или попустительства контролирующих экологических органов. 2. Установка «Форсаж-2» по конструктивным решениям и параметрам мало отличается от практически аналогичных: «Костёр», «Факел», «Медибёрн» и др. |
|
fetrius 6 марта 2008 |
Olga127 тогда посоветуйте что-то лучше. Не за 4000000 руб. И откуда данные ?• Оксиду углерода – 40 раз • Взвешенным веществам – 373 раза • Мазутной золе – 25 раз • и т.д. и т.п. У них есть все разрешения и установки ростехнадзор согласовывает. |
|
insaneNIMA 6 марта 2008 |
Olga127, "1. Установка СТБО «Форсаж-2» по определению не является полноценным инсинератором, т.е. устройством для ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО термического уничтожения (обезвреживания) отходов, и представляет собой примитивное и, соответственно, дешёвое сжигающее устройство по типу бытовых печек «буржуек», применение которых для задач сжигания отходов в РФ возможно только (!) в случае неведения и/или попустительства контролирующих экологических органов. " категорически не согласен особенно в сравнении с "буржуйкой" потаму как в буржуйке идет свободное горение, а в данных установках горение с нагнетанием воздушной массы, что позволяет обеспечивать более полное сгорание |
|
insaneNIMA 6 марта 2008 |
Olga127, и еще ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫМ данная установка не может быть по определению. поясняю: Экологическая безопасность - это защищенность (в данном случае установки) от воздействия окружающей среды. эта самая защищенность может быть достигнута только посредствам действий человека таких как защита установки от дождя, ветра, землятрясений и т.п. используйте понятия правильно... |
|
Olga127 6 марта 2008 |
fetrius писал(а) Olga127 тогда посоветуйте что-то лучше. Не за 4000000 руб. И откуда данные ?• Оксиду углерода – 40 раз • Взвешенным веществам – 373 раза • Мазутной золе – 25 раз • и т.д. и т.п. У них есть все разрешения и установки ростехнадзор согласовывает. Посоветовать что-то лучше, но за такую же цену как установки Форсаж??? За экологическую безопасность нужно платить, и в любом случае стоит она недешево. Так как я работаю в компании Турмалин (получится как реклама – не хочу), но и в действительности, по роду своей деятельности, еще не встречала других сертифицированных установок соответствующих стандартам ЕС… А вы хотели получить другие результаты на трубе, не имея системы газоочистки??? Сведения обоснованные, естественно по замерам аккредитованной лабораторией… «Все разрешения» - понятие неконкретное, если я говорю, что у нас есть разрешение РТН, РПН, экологические сертификаты и сертификаты соответствия ГОСТ, то это другой разговор… |
|
Olga127 6 марта 2008 |
insaneNIMA писал(а) Olga127, и еще ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫМ данная установка не может быть по определению. поясняю: Экологическая безопасность - это защищенность (в данном случае установки) от воздействия окружающей среды. эта самая защищенность может быть достигнута только посредствам действий человека таких как защита установки от дождя, ветра, землятрясений и т.п. используйте понятия правильно... Что ж…используем понятия правильно… Существует Кафедра Экологической безопасности и устойчивого развития регионов факультета Географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного университета, которая поясняет, что понятие "экологическая безопасность" применимо ко многим реалиям, например, экологическая безопасность населения города или даже целого государства, бывает экологическая безопасность технологий и производств. Таким образом, экологическая безопасность - состояние защищенности окружающей среды и жизненно важных интересов человека и гражданина от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности и угроз возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Обратите внимание – состояние защищенности окружающей среды!!! А не защищенность от воздействия окружающей среды!!! И в конце концов давай защищать не установку от нас, людей, а людей от воздействий установки!!! Ну, если кому-то хочется защитить установку от дождя, снега ветра, то никто вам не мешает …Только к экологии это не будет иметь уже никакого отношения… |
|
Olga127 6 марта 2008 |
Согласна! И в «буржуйке» и на костере всё сгорит! ПотОму как идет процесс горения. А о технологии сжигания отходов в данных случаях кто-либо говорит? А о правилах двух-секунд ты тоже не слышали?… |
|
Olga127 6 марта 2008 |
insaneNIMA писал(а) Olga127, "1. Установка СТБО «Форсаж-2» по определению не является полноценным инсинератором, т.е. устройством для ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО термического уничтожения (обезвреживания) отходов, и представляет собой примитивное и, соответственно, дешёвое сжигающее устройство по типу бытовых печек «буржуек», применение которых для задач сжигания отходов в РФ возможно только (!) в случае неведения и/или попустительства контролирующих экологических органов. " категорически не согласен особенно в сравнении с "буржуйкой" потаму как в буржуйке идет свободное горение, а в данных установках горение с нагнетанием воздушной массы, что позволяет обеспечивать более полное сгорание Согласна! И в «буржуйке» и на костере всё сгорит! ПотОму как идет процесс горения. А о технологии сжигания отходов в данных случаях кто-либо говорит? А о правилах двух-секунд ты тоже не слышали?… |
|
insaneNIMA 6 марта 2008 |
Olga127, будет и еще какое, в случае если установка будет защищена от НВ среды то ее работа будет проходить в штатном режиме в противном случае она преставляет угрозу как для ОПС, здоровья человека так и для тех. процессов, производства и т.п. |
|
Olga127 6 марта 2008 |
insaneNIMA писал(а) Olga127, будет и еще какое, в случае если установка будет защищена от НВ среды то ее работа будет проходить в штатном режиме в противном случае она преставляет угрозу как для ОПС, здоровья человека так и для тех. процессов, производства и т.п. Да кто против???!!! Просто мы оперируем с вами разными терминами - не надо путать промышленную и экологическую безопасности - это разные вещи... |
|
insaneNIMA 6 марта 2008 |
Olga127, не хочу спорить пусть каждый остается при своем!!! |
|
Olga127 6 марта 2008 |
insaneNIMA, Просто не нужно заблуждаться... |
|
insaneNIMA 6 марта 2008 |
Olga127, РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР......  кто бы говорил про заблуждения!!!! |
|
insaneNIMA 6 марта 2008 |
Olga127, то что я не стал с Вами спорить, вовсе не означает что я принял вашу точку зрения на данный вопрос |
|
Olga127 6 марта 2008 |
insaneNIMA писал(а) Olga127, то что я не стал с Вами спорить, вовсе не означает что я принял вашу точку зрения на данный вопрос Ну, если никак не парируете... Молчите... Не хотите спорить с блондикой? Или боитесь состариться? 
|