|
The_senior_engineer 6 ноября 2007 |
Доброго времени суток всем!  Мы частная организация ВКХ. Наша установка не справляется с очисткой хозбытовых стоков.  По паспорту она разчитана на 30 кубов в сутки. Сбрасываем 32-57 кубов. Заключили договор на Корректив проекта. Проектировщики утверждают, что нужна установка на 100 кубов.  Говорят, что так надо, что установка может работать только с недогрузом.  Может я чего-то не понимаю, но если в паспорте написано 100 кубов, то и принимать установка должна постоянно 100 кубов.  Или я не прав? Разъясните, плз! |
ultra 7 ноября 2007 |
The_senior_engineer, Мне кажется, что такое вполне возможно. Это скорее всего биологические очистные сооружения. Это с механикой всё понятно, а тут биология. Чем быстрее будет организован поток, тем меньше времени будет приходиться на собственно процесс очистки. Поэтому, может быть, с недогрузом БОС работаю эффективнее. Тут специалиста надо найти. 
|
|
LesYang 8 ноября 2007 |
The_senior_engineer, приветствую ДОРОГОЙ коллега  , я тоже из частной организации ВКХ. Насчет производительности все верно, запас должен быть правда наверное не такой большой, а посмотрите в СНиП 2.04.03-85. Кстати, вы случайно не знаете существует ли установленная форма мероприятий по достижению ПДС (нужны при получении лимитов ВСС)?
|
|
ENV 8 ноября 2007 |
The_senior_engineer писал(а) Проектировщики утверждают, что нужна установка на 100 кубов. Говорят, что так надо, что установка может работать только с недогрузом. Может я чего-то не понимаю, но если в паспорте написано 100 кубов, то и принимать установка должна постоянно 100 кубов. Или я не прав? Разъясните, плз! Установка будет работать по-любому с перегрузом, с недогрузом – весь вопрос в том КАК она будет работать. Ведь вас же в первую очередь интересует не объем перегоняемых через установку стоков, а качество очистки, так? Очистные сооружения биологической очистки действительно работают с большей эффективностью тогда, когда они "недогружены" по объему сбрасываемых стоков. Если сказать совсем просто – «голодные» микробы лучше работают. А когда у вас объем сброса приближается к проектному, сразу начинают возникать проблемы с кислородом (его понадобится больше проектного) и вообще качество очистки ухудшается. Но согласиться с проектировщиками в том, что нужна установка 100 м3, тогда как вы сбрасываете и 32 и 57 кубов (кстати почему такой разброс), тоже не могу. Я бы рекомендовала 80 м3. Но скорее всего типовой установки с такой производительностью нет и проектировщики подобрали то что есть. На 100 кубов лучше не соглашайтесь, это слишком большой недогруз. У вас потом будут проблемы в эксплуатации. Если конечно не предполагается увеличение сброса. |
|
ENV 8 ноября 2007 |
LesYang писал(а) Кстати, вы случайно не знаете существует ли установленная форма мероприятий по достижению ПДС (нужны при получении лимитов ВСС)? Уточните, что именно вас интересует: сами мероприятия (тогда надо знать по каким веществам у вас превышения) или форма таблички в которую вы эти мероприятия хотите записать.
|
|
LesYang 8 ноября 2007 |
ENV, форма, таблицы. |
|
ENV 8 ноября 2007 |
LesYang, Я вам сейчас отправлю то, что у меня есть |
|
The_senior_engineer 8 ноября 2007 |
deqnt#%ENV%#, здравствуйте! Спасибо за ответы! Вышлете форму и мне, плз! 
|
|
ENV 8 ноября 2007 |
The_senior_engineer, Всегда пожалуйста. Куда выслать-то? Можете оставить адрес на ПС |
|
The_senior_engineer 9 ноября 2007 |
ENV, мой адрес: engineer1972 yandex.ruСпасибо! |
|
The_senior_engineer 9 ноября 2007 |
ENV, говорил вчера с проектировщиками на предмет увеличения объемов за счет бани (это еще 47 кубов). Ответили, что предлагаемая ими установка сможет и это принять дополнительно к прежним 30-ти кубам
|
|
ENV 9 ноября 2007 |
The_senior_engineer, Но вы же пишите, что сброс иногда достигает 57 м3, если к этому приплюсовать ещё 47, тогда опять перегруз получается. Сложно что-то советовать из-за недостатка информации. Вы же не написали почему у вас сброс то 32 м3, то 57 м3. |
|
The_senior_engineer 9 ноября 2007 |
ENV, предлагаемая установка имеет две (не помню как точно они называются) ванны, по моему, которые работают вместе на полную нагрузку при максимальном поступлении стоков. А в период минимальных нагрузок работать, наверное, будет одна ванна, а во второй будет осуществляться чистка. По моему так! Но вы меня озадачили: позвоню проектировщикам и провентилирую этот момент. Спасибо! 
|
|
ENV 9 ноября 2007 |
The_senior_engineer, "Ванны" при биологической очистке, это что-то новое. По крайней мере я о таком не слышала. А что значит "в период минимальных нагрузок работать, наверное, будет одна ванна, а во второй будет осуществляться чистка." "Биологию" нельзя остановить, она либо работает, либо нет. Если вы остановили сооружение, значит потом обязательно необходимо наращивание ила и наладка. Очень мне интересно что же это такое. Большая просьба сообщить о способе и сооружениях. Кстати, табличку получили? |